跳转到内容

维基百科:特色条目评选/台北捷运

维基百科,自由的百科全书

台北捷运[编辑]

台北捷运编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(103,087字节)

投票期:2014年12月6日 (六) 11:01 (UTC) 至 2014年12月20日 (六) 11:01 (UTC)
条目分类:1996年建立、台湾捷运
提名类别:特色条目复审
说明:有同一条线(无支线或像“中和新芦线”一样)有不同的终点站,且多处有问题,还有失效连结。—3BL. 此讨论区谢绝废话 2014年12月6日 (六) 11:01 (UTC)[回复]

符合特色条目标准[编辑]

如果认为条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},说明理由并签名;
  1. 符合典范条目标准:内容充实,并且完整。--Suzuki1314留言2014年12月9日 (二) 11:07 (UTC)[回复]

不符合特色条目标准[编辑]

如果认为条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},说明理由并签名;
  1. 不符合典范条目标准:提名人票。--3BL. 此讨论区谢绝废话 2014年12月6日 (六) 11:01 (UTC)[回复]
  2. 不符合典范条目标准:来源不足,并且出现失效链接,部分段落根本无来源。--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年12月7日 (日) 04:03 (UTC)[回复]
  3. 不符合典范条目标准:长片大论,一大堆东西可以细分都写在首页,繁琐。--Qa003qa003留言2014年12月13日 (六) 17:03 (UTC)[回复]
  4. 不符合典范条目标准:太多繁琐内容,比如那些被模板折叠点列式内容,条目需要清理。--HYH.124(对话页 | 用户贡献2014年12月14日 (日) 15:35 (UTC)[回复]
  5. 不符合典范条目标准:基本无脚注。--Fxqf留言2014年12月15日 (一) 13:19 (UTC)[回复]

中立[编辑]

如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;

意见[编辑]

参考特色条目标准写作指南,给予意见并签名。

结果[编辑]

统计方法:
{{yesFA}}票数 − {{noFA}}票数 ≥ 8,方可维持特色条目状态。
{{yesFA}}票数 − {{noFA}}票数 < 8,均撤销
结果1支持,5反对 => 撤消 核对者:--14.209.178.75留言2014年12月20日 (六) 13:22 (UTC)[回复]