世新大学争议事件列表

 本表是动态列表，或许永远不会完结。欢迎您参考可靠来源来查漏补缺。

世新大学

此列表列出并概述台湾世新大学发生之争议事件，事件按发生时间排序。

2014年

破报、立报被停刊

事件背景

• 2014年4月，破报、台湾立报无预警宣布停刊。破报、立报分别为创办人成舍我及其女成露茜设立，报导内容著重在年轻人的社会参与、艺术领域等多元议题，且致力关怀弱势族群。
• 世新劳权小组质疑，新任董事不满破报针对财团和政府的言论，删减其预算才导致停刊，批评世新董事会以私利衡量社会公器，企图消灭大学的“公共及社会意义”。

校方回应

• 时任副董事长暨财务规划主任周成虎表示相关疑虑应去询问校长赖鼎铭，虽然学生关心校务值得鼓励，但莫信不实指控。

“ 大学是学术自由的空间，校方有权决定教学、经营走向。 ”

• 2014年10月1日，校长吴永干于学生会举办的座谈会中，疑因不耐尖锐提问反呛与会学生：

“ 立报发行量只有六百份，你告诉我这个报纸多有价值？ ”

事件后续

• 立报原预计于2014年8月复刊，但校方仍在经费、内容、发行媒介上与编采人员发生歧见，未果；2017年3月，立报宣布以社群媒体的形式复刊，由时任世新副校长游梓翔担任社长，并将著力于传播、教育以及科技三大议题。

2017年

• 3月2日，终身教育学院被自由时报报导指出，为邀请中国大陆学生赴台就读签署研修承诺书，要求课程内容不能涉及台海关系、台湾主体性等政治敏感内容。教育部部长潘文忠表示，校方未先申报书面约定内容，已违反两岸人民关系条例及私立学校法，将依法究责；时任公共事务室主任叶一璋回应，签署该承诺书系依个别申请人需求提供，非学校主动提供，目的为使申请流程顺畅，故未有违反相关法条之情事。

2018年

痛批《大学学店排行》

事件背景

• 2018年，反教育商品化联盟公布《大学学店排行》，其中世新已连续两年排名私立一般大学第一名，原因为：高生师比、教学资源不足、宿舍不足、依赖学费、盈馀过高五点。反教盟指出“大学校长开学店，学生老师都受害”，同时呼吁大一新生慎选学校以免受教权受损。

校方回应

• 对于反教盟的排行，校方于声明中措辞强硬表示，不能认同该团体贴上不当标签和不正确资讯误导大众，污名化台湾高等教育的作为。

“ 这份名单一点公信力都没有，要是说我们是学店，像美国的史丹佛、哈佛、南加大，我们很愿意承担这个标签。相信社会各界皆能明察秋毫，再次强调，我们的学生都是认真考虑未来的职场竞争力，以及是否能在各行各业发光发亮，而不是来搞斗争跟民粹主义的。 ”

其他意见

• 世新劳权小组提出五点声明，除了呼吁校方“别再敷衍、逃避铁铮铮的事实”，更痛批若董事会等管理阶层面对学生及社会的监督自觉委屈，应立刻辞职。世新劳权小组认为，有权势者惯于运用威权处理事情，导致他们不相信学生会有反抗的言行和自主思考的能力。

“ 世新大学不需要你们，台湾高等教育的未来也不需要你们！ ”

• 就读国立彰化师范大学的许家玮指出，被点名的私校危机处理都算及格，但世新校方面对大众与媒体仍赤裸裸的展现傲慢态度，不仅有损校誉更让师生蒙羞，对声明内容感到痛心。

2019年

社发所两度停招

主条目：世新社发所停招事件

事件背景

• 2019年1月，世新校方首次决议停招社会发展研究所。7月，教育部以程序不完备、未妥善与师生沟通为由，驳回停招案。

• 2020年12月，世新研发处提案将“停招社会发展研究所”与“社发所合并社会心理学系”两案并陈；2021年1月，校务会议通过提案。教授黄德北痛批，校方的说明公文与前次无异，只是想藉粗暴手段处理社发所来“警告”其他系所。

校方回应

• 首次决议停招社发所时，不具名学校高层表示“问心无愧”；校长吴永干称，社发所有“三低（注册率、毕业率、在学率）一高（退学率）一长（修业时间）”的问题，没做好教学任务。

• 对于再度停招社发所，校长吴永干表示：

“ 每个大学校长都想凭理想办学，但现实财务支应不了，只好做出取舍。 ”

其他意见

• 国立中正大学哲学系教授陈瑞麟在Facebook发文表示，校方此举（决议停招）无疑是自毁门面与形象，更指出该所陈信行、陈政亮教授是国内STS领域两大优秀学者。

• 台湾高等教育产业工会对世新二度停招社发所表达谴责，也要求教育部应介入纠举校方不当程序。

• 知名纪录片导演李惠仁2019年特意报考世新社发所，计划以纪录片《上学去》纪录该所的最后旅程，原先认为社发所渡过了“废所危机”。未料2年后，校方再度决议停招。李认为：

“ 这个案子凸显出许多私校经营者的心态，根本不是“捐资兴学”，赚钱与政商关系经营，才是重点。 ”

• 淡江大学全球政治经济学系教授包正豪则表示不同意见，认为世新二度被驳回停招社发所的申请，是另一个教育部控制大学的证明。

“ 如果台湾各大学的内部事务，教育部都可以介入，而且具备强制性，表示教育部实际上介入大学的经营。既然如此，那如果大学“经营不善”，不就是教育部的经营不善？ ”

事件后续

• 行政院诉愿审议委员会认定教育部驳回世新停招社发所之申请违法，原处分撤销且2个月内另为适法处分。世新校方对此称之是“迟来的正义”，表示教育部过度干预大学的系所设置与调整，抵触宪法保障大学自治的意旨，而停招的决定依法仅向未来产生效力，会全力协助就读该系学生完成课业。

连侬墙事件

2019年9月27日，世新等校学生为声援香港反逃犯条例修订草案运动在前校门通道设立连侬墙；然同月28日，校长吴永干却于校友座谈茶会致词时，指称学生的行为是“逾越言论自由”和“妨碍交通”，更表示若校方不允许设立（连侬墙）又会招致非议，与其讲理不如“选择跟理盲妥协”。此发言遂引起热议。

徐若瑄研究徐若瑄事件

事件背景

2019年6月1日，艺人徐若瑄自世新公共关系暨广告学系上海硕专班毕业，其硕士论文《互联网时代艺人转型策略之初探性研究：以徐若瑄为例》引起社会热议，该篇论文指导教授为许安琪，口试委员为游梓翔以及沈宗南。亦为世新校友的资深媒体人范立达痛批：

“ 研究生竟可以拿自己当成研究对象来写论文，且指导教授与口试老师竟无意见，我真的不相信这能通过学术伦理的审查。 ”

相关回应

2020年4月19日，徐若瑄首度就此事件发声，认为大家误解“技术报告”和“学术论文”的不同，以自己为例作为论文题目也有取得指导教授的同意。口试委员之一的游梓翔也认为，这是对“专业硕士”和“学术硕士”的认知不同，并表示在先进国家很多专业硕士，毕业不需要写论文。

2020年

• 7月7日，世新拟对24间个系所独立研究室进行调整，受影响的研究生质疑校方先斩后奏，批评新的研究室就像K书中心，不但未邀请研究生代表参与会议讨论，更漠视连署诉求。社发所张郁更指出，陈情后却是得到“课业可以去7-Eleven讨论”的回复。校方则表示，空间调整系为有效利用学校有限的空间资源，并已于6月29日邀请陈情代表与会讨论，后续也将提供相关资料给学生参考了解。

• 11月26日，世新宣布将调涨校内宿舍费，涨幅达180％，除引发学生不满，更遭质疑是因为2019冠状病毒病疫情导致陆生无法来台，巧立名目向本国籍学生收费以弥补校务基金亏损。校方表示，宿舍费用有调涨也有调降，会持续与学生沟通。同月28日，学务会议上计9张同意票、5张反对票、3张弃权，确定将于110学年度（2021年）调涨宿舍费。

2021年

操场PU跑道划设停车格

事件背景

• 2021年10月12日，学校媒体“新闻人”报导，操场PU跑道以及周边砖头地板上被校方划设停车格，忧恐会造成跑道受损。民主进步党立委陈秀宝更以此事件质询教育部部长潘文忠，后者当场直言绝对不适合，会责成相关单位向校方了解。

校方回应

• 副校长陈清河出面澄清，停车格是临时划设以供大型活动使用，一周后就会涂销。

事件后续

• 在遭大肆报导后，校方火速涂销惹议的部分停车格。但一名男学生于Dcard发文指出，是13日下午由两名工友冒雨慢慢刷除，并质疑学校未妥善运用学费，再度引起讨论。对此校方并未进一步说明。

漠视学生遭外包工人骚扰

事件背景

• 2021年11月10日，一名女同学晚间于传播大楼侧边街道候车时遭“LED智能摄影棚”外包工程人员言语骚扰，而后在学生会的协助下协助通报世新性别平等教育委员会。据学校媒体“新闻人”报导，此情况非首次发生，且不止一人有骚扰学生的行为。
• 但性别平等教育委员会认为，行为人非世新教职员或学生，按性别平等教育法第2项第7条驳回该名女学生的通报。此事件在Dcard遂引起学生热议。

事件后续

• 虽然引起事件的2名工人已遭驱离，但该女同学痛批校方态度消极，不仅未就事件关心也没有安排辅导资源，间接使她患上偏向适应障碍症。校长吴永干对此不以为然，表示学校责任不能无限上纲：

“ 不是说有人认为一个小疏失，就会构成，好像对你要付什么法律上的责任，或者是有什么义务要去尽的。 ”

其他事件

• 2月，学校媒体“新闻人”报导，校方收取“电脑及网路通讯使用费”的审议程序违法，法律系副教授暨公法研究中心主任谢硕骏质疑此举是变相调涨学杂费。校方则反驳，指出行政会议有邀请学生代表出席且全程参与，此费用依法非学杂费支付项目，多数学校皆有采行，无违法之虞。教育部对此表示，学校收取学杂费以外费用时，应邀集学生代表并完成校内程序后在网上公开，需适时检讨收支项目的必要性及合理性。

• 5月，世新劳权小组在其Facebook粉丝专页指出，校方无视台北市、新北市因2019冠状病毒病本土病例数急遽升高，已升为第三级警戒，坚持办理进修学士班调涨学费的说明会。世新劳权小组表示，对抗漠视学生意见的校方，出席表达反对意见成为必要手段，但校方却藉疫情使学生陷于出席与否的困境。校方回应，说明会已改为线上会议，调涨进修学士班之学费系为平衡与日间学士班的差异，保障教学品质。

2022年

顺安女宿遭擅闯

事件背景

• 2021年11月，某住宿于顺安女宿的学生由于窗帘损坏向学校申请报修，却发现修缮工人未告知便迳自进入房间，在厕所更发现使用痕迹。该位住宿学生控诉，修缮工人的行为已明显违反校方2021年11月22日发布之“宿舍辅导与管理办法”第十五条，学校却置若罔闻，任由学生暴露在高风险住宿环境中。

事件后续

• 学校媒体“新闻人”就此事件访问公共事务室以及第二十一届学生会。公共事务室表示宿舍事务依管理办法规划、处置；第二十一届学生会理事长官芸如则是拒绝采访。
• 台湾学生联合会副秘书长、就读国立成功大学的蔡一恺认为，若宿舍无配置安保人员，可能造成住宿环境以及保障学生私有财产上的疑虑。针对世新顺安女宿，蔡一恺也提出安装急救铃以暂时补上校方的管理缺失，并期许世新的住宿生组成自救会维护自身权益。

2023年

大数据录取名单违规

6月，有报导揭露世新大学在大学个人申请过程中利用大数据分析拟定正备取名单供各系所参考，这一做法引起了教育部的关注。教育部在访视该校后认为，世新大学提供大数据名单的时间点和方式可能影响了审查过程，未能符合招生的公正、公平及专业化精神。因此，教育部决定扣减世新大学的奖补助款并调减其后续申请入学的招生名额。此外，世新大学还被要求提交检讨报告以避免类似情况再次发生。

中文系停招

事件背景

10月23日，Dcard世新大学板有学生发文称，中文系大学部传出被以“注册率不佳”的理由将申请于114学年（2025年）停招；校方10月29日晚间由副校长赖正能证实此讯，表示将在召开审查会议前展开说明、沟通，且除中文系外亦对其他系所、学位学程会有所调整。但仍引起该系师生强烈不满，认为校方先斩后奏。

台湾中文学会于10月30日发表声明，称“人文底蕴不仅止于画龙点睛，其实往往形构事物的内在纹理与本质，并非无用，而是难以觉察，实为大用”，盼教育部正视近年人文学科发展失衡的问题。

事件后续

11月8日，校方首度召开说明会，但未取得共识。第23届学生会理事长印磊表示，他认为此次说明会是“无效沟通”，盼校方能尊重学生，给予充分资讯做为参考，而非仅有口头保证；中文系系学会会长黄佾琦则直呛校方“办学价值只剩招生率”。

11月20日，中文系在facebook发文指出系主任佘佳燕以及全体教师均明确表态反对停招，但校务会议仍决议通过停招。中文系师生已螳臂挡车，庶几无愧。台湾中文学会于同日亦再发布三点声明，指责校方“名为固本，实已伤根”。

11月24日，据校园媒体“新闻人”报导，中文系大学部确定自114学年停招，另“全媒体学士学位学程”以及企业管理学系的进修学士班也因注册率不佳遭停招。

其他意见

中国国民党立法委员赖士葆11月1日受访时称，中文系因为蔡英文政府政治不正确成为黄昏科系，命运坎坷，对国家发展是一个危机。

参见

• 世新大学