跳转到内容

讨论:五刑

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

奴隶制五刑?!封建制五刑?![编辑]

奴隶制五刑跟封建制五刑,所本何据?

若据马克思史观,一犯无列明学派之误矣,二犯以偏概全,概马氏之史观,于共产世界以外向来咎病至繁,又岂能纯据此论以立论?三来则据马氏何论以区分二五刑之不同,若纯以肉刑之存否来分,恐有违马氏之论,若有他据,则宜说明之,素明马氏之分奴隶与封建,概以二者生产方式之不同矣,然则二者于生产方式又有何相关,以不相关之立论以分天下万事,岂非误之至大乎?

若非据马克思史观,则春秋战国之时,秦王以人殉遭天下之怨愤,足证奴隶制早已消亡,而唐代封王建爵又非裂土分民,纯食租税而已,又岂可妄之为封建呢?

治史若此,恐非慎计矣。

附议,应修正。Bill Huang (留言) 2011年4月13日 (三) 20:00 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了五刑中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月18日 (日) 13:01 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了五刑中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月10日 (日) 08:27 (UTC)[回复]