讨论:尖山隧道及沙田岭隧道
有关分拆本条目[编辑]
IP用户203.218.149.182将本条目分拆，由于未经讨论，已被我先回退。对于分拆，我有一些(－)反对。这两条隧道的关系正如城门隧道的孖指径山隧道和针山隧道一样，虽然是分开的隧道，但却是同一组隧道。尖山隧道及沙田岭隧道均是互相连接，并使用同一个收费广场。希望大家也发表一下意见。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年5月25日 (五) 07:46 (UTC)
- (－)反对分拆，原因和Kevinhksouth相同。如果条目名称不太好的话，可以在通车后多留意，可能会有统一的道路名称出现。 - K仔 2007年5月25日 (五) 19:52 (UTC) （签名于2007年6月30日 (六) 11:06 (UTC)补上）
沙田到尖沙咀的时间[编辑]
条目内有人写了“届时从沙田到尖沙咀的时间，可以比经狮子山隧道节省15分钟。”，查中原地图，本隧道没有往尖沙咀的支路，何以见得会比狮子山隧道节省15分钟？希望大家能解释我的疑问。—Baycrest (作客) 2007年7月1日 (日) 17:18 (UTC)
- 应该是“尖山隧道＋西九龙公路”比“狮子山隧道＋窝打老道”快15分钟？另已补上资料来源。- K仔 2007年7月2日 (一) 04:59 (UTC)
- 先感谢你的及时更新。容我问一个看似与编写条目无关的问题，经尖山隧道及沙田岭隧道驶至九龙后，如何驶上西九龙公路往尖沙咀方向？在海丽邨附近应该不能左转入西九龙公路吧？—Baycrest (作客) 2007年7月4日 (三) 07:42 (UTC)
- 这个我不清楚，如果从地图上看，海丽邨附近的西九龙公路似乎没有预留位置接驳。又或者，根本不是经西九龙公路？小弟上面的答案纯属猜测。- K仔 2007年7月4日 (三) 13:38 (UTC)
- 如果你给的出处确有如此说法，根据WP:可供查证原则，某程度上是无需理会出处的真实性。该资料就保留，待工程资料明朗化才进行修改吧。—Baycrest (作客) 2007年7月5日 (四) 17:39 (UTC)
- 由荔枝角高架道的工程合约网站及相关的工程图则，八号干线西行会有支路往荔湾交汇处（出口2B－长沙湾及香港（西））。由尖山隧道可经此出口往连翔道南行往油麻地及尖沙咀，而不是西九龙公路。Xavier Fung 2007年7月25日 (三) 09:54 (UTC)
- 路政署的工程图则比中原地图画得清楚，相信也会更准确。看了网页后也就明白了，谢谢提供资料！—Baycrest (作客) 2007年7月27日 (五) 18:22 (UTC)
- 由荔枝角高架道的工程合约网站及相关的工程图则，八号干线西行会有支路往荔湾交汇处（出口2B－长沙湾及香港（西））。由尖山隧道可经此出口往连翔道南行往油麻地及尖沙咀，而不是西九龙公路。Xavier Fung 2007年7月25日 (三) 09:54 (UTC)
- 如果你给的出处确有如此说法，根据WP:可供查证原则，某程度上是无需理会出处的真实性。该资料就保留，待工程资料明朗化才进行修改吧。—Baycrest (作客) 2007年7月5日 (四) 17:39 (UTC)
- 这个我不清楚，如果从地图上看，海丽邨附近的西九龙公路似乎没有预留位置接驳。又或者，根本不是经西九龙公路？小弟上面的答案纯属猜测。- K仔 2007年7月4日 (三) 13:38 (UTC)
- 先感谢你的及时更新。容我问一个看似与编写条目无关的问题，经尖山隧道及沙田岭隧道驶至九龙后，如何驶上西九龙公路往尖沙咀方向？在海丽邨附近应该不能左转入西九龙公路吧？—Baycrest (作客) 2007年7月4日 (三) 07:42 (UTC)
建议把尖山隧道、沙田岭隧道及沙田岭隧道引道，合并成尖山隧道及沙田岭隧道及引道两个条目，这样做可以显然以青沙管制区收费广场作为界线。此外，此条目与城门隧道不同；城门隧道双隧道使用同一隧道名称，而尖山隧道及沙田岭隧道则使用分别名称。提飞 (留言) 2008年3月11日 (二) 16:37 (UTC)
- 集中在Talk:沙田岭隧道引道讨论。- K仔 (留言) 2008年3月14日 (五) 10:49 (UTC)
这谁看得懂[编辑]
我现在可以肯定告诉香港人，若读者不是长居香港，没有人会看得懂尖山隧道及沙田岭隧道讲的是什么，从没看过一个条目会并存两座隧道，这意思是不是一条公路上，穿过同一座山，有称为尖山与沙田岭两座隧道?感觉像猜谜耶。—220.131.143.40 (留言) 2010年12月24日 (五) 12:40 (UTC)
- 麻烦有那位香港人画张路线图，这样比看文字叙述去猜测这两座隧道来得直接。—220.131.143.40 (留言) 2010年12月24日 (五) 12:42 (UTC)
- http://www.map.gov.hk/gih3/view/mapshare.jsp?quickshareid=e3555535682b09c2fe42967facc7c899a7c4&lang=tc&lite=true 。见特大红字部份－HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2010年12月24日 (五) 13:57 (UTC)
- 加个Google地图坐标让读者点进去看可能更方便。-- 同舟 (留言) 2010年12月25日 (六) 07:31 (UTC)
- 我是觉得不要将两座隧道放在同一条目里，写成尖山隧道及沙田岭隧道会让读者混淆，与其找地图去看，何不如拆成尖山隧道、沙田岭隧道，这样不是好多了吗？—220.131.136.7 (留言) 2010年12月25日 (六) 10:42 (UTC)
- 既然隧道名字不一样，不就代表著这两座隧道不是在同一个地方建造，所以我认为这两座隧道是有所区别的，照你们提供地图来看，显然地，写成尖山隧道及沙田岭隧道并不符合实际情况。—220.131.136.7 (留言) 2010年12月25日 (六) 10:45 (UTC)
- 我是觉得不要将两座隧道放在同一条目里，写成尖山隧道及沙田岭隧道会让读者混淆，与其找地图去看，何不如拆成尖山隧道、沙田岭隧道，这样不是好多了吗？—220.131.136.7 (留言) 2010年12月25日 (六) 10:42 (UTC)
- 加个Google地图坐标让读者点进去看可能更方便。-- 同舟 (留言) 2010年12月25日 (六) 07:31 (UTC)
- http://www.map.gov.hk/gih3/view/mapshare.jsp?quickshareid=e3555535682b09c2fe42967facc7c899a7c4&lang=tc&lite=true 。见特大红字部份－HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2010年12月24日 (五) 13:57 (UTC)
- 记得之前有讨论过尖山隧道及沙田岭隧道的问题。当年政府兴建“孖指径山隧道及针山隧道”两条同一组的隧道，最后为了称呼上的方便，统称为“城门隧道”；现在政府兴建“尖山隧道及沙田岭隧道”两条同一组的隧道，但最终未有像城门隧道般给这两条隧道一个统称，所以条目只好逼不得已以“尖山隧道及沙田岭隧道”作命名。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年12月27日 (一) 03:47 (UTC)