讨论:火影忍者
 | 火影忍者曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
| ||||
 |
火影忍者属于维基百科艺术主题文学类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目依照页面评级标准评为初级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
书写格式
[编辑]请注意书写格式，不要滥用括号、日本汉字。例如这种东西应该避免：
- X《火影忍者》(日本)(漫画)(日本语：NARUTO)(港译：狐忍)少年漫画作品(作者岸本斉史)。
-- Tonync (talk) 13:55 2005年5月29日 (UTC)
其实现在香港用火影忍者这名称的远多于狐忍，我自己看的就是香港动漫论坛上下载的香港字幕版，也是译为火影忍者。因此“港译：狐忍”这话不妥，好像香港都译为狐忍似的，与事实完全不符。--Wengier 19:00 2005年8月20日 (UTC)
- 其实就像现在这样提到香港代理用“狐忍”就行了，这样可以算是最客观了。--Wengier 21:49 2005年8月29日 (UTC)
- 其实可以在下面说明加注现状，喜欢哪个译名是个人的事，但实际使用率却确实可见的。对很多香港人来说，“火影忍者”早已十分熟悉，而如果衹写“狐忍”会觉得很生疏。--Wengier 21:56 2005年8月29日 (UTC)
- 我也再简单修改了一下，基本保持了原有的架式。维基并非是什么特定机构，更不是命名机构或名称规范机构，衹是客观描述现有的事实，并将这些现状和事实告诉读者而已，不管是官方名称还是常用名称等均应在条目中有某种合理的表示。至于在ACG爱好者中哪个用得多，用Google在site:.hk中一搜即知。这些现状也应作为一种客观事实告诉读者。--Wengier 05:00 2005年8月30日 (UTC)
翻译
[编辑]我很愿意帮个忙，但是此文与en的结构很不相同，不知从哪翻起。希望条目关注者把欲翻译的英文贴上来。Upssdr talk 15:42 2006年5月6日 (UTC)
广告内容?!
[编辑]移自条目
從2007年2月15日開始, 火影忍者將正式进入 火影忍者-疾風傳- 時代!!! 還有配合火影忍者疾風傳動畫的播映, 疾風傳的第一套集換式卡片也會正式發售!!!
移动结束。Stewart~恶龙 07:22 2007年1月14日 (UTC)
- 回应 - 嗯... 删除掉第二行后就应该不算是了吧...—以上未签名的留言由Satoshi（对话｜贡献）于2007年1月18日 (四) 09:22 (UTC)加入。
翻译模版
[编辑]英文版的一些结构值得借鉴，我翻译了一个模版，Template:火影忍者人物，欢迎大家使用。 CyberSnoopy 04:34 2007年3月13日 (UTC)
译名
[编辑]上面其实已提到过，“香港用火影忍者这名称的远多于狐忍”，所以不应使用标签来转换，而是应以火影忍者为名称，狐忍则介绍一下就行了。--207.112.70.203 (留言) 2008年2月22日 (五) 01:21 (UTC) “狐忍”才是官方译名(从日文翻译)，“火影忍者”只是电视台译名，应以官方译名为准。—叉子 (留言) 2008年7月15日 (二) 12:53 (UTC)
火影忍者在现今主流中已被广泛接受,所以应该以此为名称.----Kobk job (留言) 2009年4月25日 (六) 14:41 (UTC)
卓罗
[编辑]香港TVB播放的动画版中，“卓罗”是否就是目前条目中的“查克拉”？若是，应否在noteTA中加入zh-hk的转换？ —Quest for Truth (留言) 2008年7月14日 (一) 18:22 (UTC)是的,"卓罗"是"查克拉".(不过我不懂后面的题目,抱歉)—宁星 (留言) 2008年7月27日 (日) 08:27 (UTC)
"オープニングテーマ"以及"エンディングテーマ"的中文意思
[编辑]"オープニングテーマ"以及"エンディングテーマ"尚未翻译,请要求翻译—林勇智 2010年1月28日 (四) 11:21 (UTC) 期限90天!!!(从2010/01/28 19:10:20UTC+8开始)
优良条目候选
[编辑]- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）
火影忍者（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：--动漫，提名人：118.166.218.115 (留言)
- (＋)支持：提名人票。介绍非常详细，并没有与故事内容不符的文字出现——118.166.218.115 (留言) 2010年9月6日 (一) 14:03 (UTC)
- (－)反对：未完结动漫，有极大的扩充可能。-治愈 (留言) 2010年9月7日 (二) 08:56 (UTC)
- (－)反对：一堆列表、无脚注型资料来源，退一百步说，这条目没办法和其他优良条目相提并论。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年9月7日 (二) 08:59 (UTC)
- 绝对强烈的(－)反对：完全是以爱好者观点而写，还有参考资料过少！--海藻脑袋～YA！※动员令 2010年9月7日 (二) 12:43 (UTC)
- 保证(－)反对，没有符合任何优良条目标准的地方。－ArikamaI 决战维基边缘的战士（谢绝废话） 2010年9月7日 (二) 15:19 (UTC)
- (－)反对，爱好者观点编成的条目，且整篇大半部份都是列表。如果多加强描述或分析此漫画作品的受欢迎原因、影响力有多广泛之类、或是此作品所包涵的文化背景之类的段落会更好。我认为此条目的西班牙语版本非常完整且完美，值得参考。Vetoheben (留言) 2010年9月13日 (一) 01:20 (UTC)
- 移动完毕--木木 (发呆中) 2010年9月15日 (三) 10:36 (UTC)
扩充剧情
[编辑]貌似也快结局了，有没有兴趣一起写些剧情哦？ 河蟹好吃 (留言) 2010年12月29日 (三) 23:00 (UTC)
- 过多的剧情描述一直是ACG在维基百科中的弊病，以一个百科而言，现下的介绍已足够。—以上未签名的留言由Andy80237（对话｜贡献）于2013年11月30日 (六) 13:08 (UTC)加入。
- (－)反对: 本条目类似爱好者专页，包含过多仅爱好者会感兴趣的过度细节内容。Theonewru（留言） 2019年4月8日 (一) 23:40 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了火影忍者中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://jump.shueisha.co.jp/naruto/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070517064754/http://jump.shueisha.co.jp/naruto/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。