 | 有编者正就本议题征求社群意见。本页已经新增至以下列表：
当讨论结束时，请移除本标签以将本页从征求意见列表中移除。若讨论已30日无人回应（按最后签名时间计算），机械人会自动将此标签移除。 |
我查看了韩树峰，《南北朝时期淮汉迤北的边境豪族》（北京：社会科学文献出版社，2003），页12，根本没有“韩树峰则从王玄谟于晋末起家徐州从事，判定王家已在晋末定居徐州下邳，故王家应称为下邳王氏，而非太原王氏”这一句或者相似的描述——星辰之叹（留言） 2024年10月22日 (二) 06:08 (UTC)[回复]
- @Age317：Special:Diff/34409076/34409281。原文“南燕灭亡之初，就已南迁”，写成晋末（东晋）定居。“故王家应称为”疑似原创总结。--YFdyh000（留言） 2024年10月22日 (二) 19:08 (UTC)[回复]
- 又拿到了《魏晋南北朝史论拾遗》1983版的电子书，页94确实存在“照例表示其不可信”，但是没有“但南方人不相信太原王氏的高门血统，因其定居徐州下邳，称之为下邳王氏。”这一句或者相似的描述，这一句同样也不存在于韩树峰《南北朝时期淮汉迤北的边境豪族》书中，我确定就是百分百的原创总结——星辰之叹（留言） 2024年10月23日 (三) 07:41 (UTC)[回复]
- user:Age317把不属于王玄谟家族的王仲德、王叡 (东晋)兄弟也打成了下邳王氏，简直不可思议，这两人又定居到下邳了？晚渡的太原王氏就统统到下邳定居？王仲德的历史页面还发生了编辑战，这个人的编辑到底有多少原创研究和原创总结？——星辰之叹（留言） 2024年10月23日 (三) 08:15 (UTC)[回复]
- 我引错书籍，也太快下结论（下邳王氏确实只能是齐梁间才出现的叫法），谢谢星辰之叹的指正。但确实有学者(章义和)论证王玄谟家族并非约定俗成的太原王氏，以下摘录章义和文章：“王玄载在刘裕灭南燕以后，自青州迁至下邳，并落籍于此，所以史籍（《南齐书‧王玄载传》）称其为‘下邳人’。这次南迁，（从兄）王玄谟也同行”，见章义和，《地域集团与南朝政治》（上海：华东师范大学出版社，2002），页38。--Age317（留言） 2024年11月3日 (日) 14:46 (UTC)[回复]
