讨论:生物化学
外观
生物化学曾于2008年5月4日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
生物化学曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||
|
生物化学属于维基百科自然科学主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐
[编辑]- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪一门学科主要研究生物体中的化学进程?(自荐,扩充)—Webridge传音入密 2008年5月2日 (五) 09:13 (UTC)
- (+)支持,很完善,赞。--Computor (留言) 2008年5月2日 (五) 11:54 (UTC)
- (+)支持:有质量的wikipedia:基础条目!YunHuBuXi 2008年5月2日 (五) 12:48 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年5月2日 (五) 13:09 (UTC)
- (+)支持─kakoui (留言) 2008年5月2日 (五) 14:09 (UTC)
- (+)支持—老陈 (留言) 2008年5月2日 (五) 22:51 (UTC)
- (+)支持-hoseumou 2008年5月3日 (六) 06:32 (UTC)
(-)反对,是哪不是那--坦克碌猪靠你(给我坦克!) 2008年5月3日 (六) 13:19 (UTC)- (+)支持--Cp111 (留言) 2008年5月3日 (六) 20:39 (UTC)
- (+)支持—百無一用是書生 (☎) 2008年5月4日 (日) 02:33 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2008年5月4日 (日) 10:12 (UTC)
“生物化学如今也被定义为酶促反应的化学”,这句话的出处? 我认为这一定义太过狭隘,难道研究非酶促反应的都不算生物化学,我知道有很多国内外的生物学家都没有以酶促反应为研究课题。—以上未签名的留言由Webridge(对话|贡献)于2007年7月10日 (二) 02:19加入。
优良条目评选
[编辑]- 生物化学(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 分类:化学—木木 (发呆中) 2008年5月2日 (五) 14:56 (UTC)
- (-)反对,内容主要是生物化学研究的几个主要对象,而与生物化学主题本身反而关系不大--百無一用是書生 (☎) 2008年5月4日 (日) 02:29 (UTC)
- (-)反对,作为条目内容的主要贡献者,我认为其完整度还远远达不到优良的水平。另外,不同意书生的看法,生物化学的主题之一就是对这些“主要对象”的生化性质进行研究,生化教科书也都是以介绍这些生物分子的生化性质为主要内容。目前条目的主要问题,我认为是还缺乏对于重要的生物化学过程(如糖酵解、三羧酸循环等等)的介绍,补上这些内容,基本上就可以达到优良条目的标准;而我只敢说对这些生化过程略有所知,所以只好暂且罢手。—Webridge传音入密 2008年5月4日 (日) 05:46 (UTC)
- 我一直以为学科类条目内容应该是学科发展史,研究对象,研究领域和范围,研究热点,学科分支这些东西--百無一用是書生 (☎) 2008年5月4日 (日) 13:07 (UTC)
- 实际上“研究对象,研究领域和范围,研究热点”是可以包含在对研究对象的描述中的,因此你的说法并没有与我的意见相差太远。而对于生物化学而言,学科分支是很难分清的,相关学科本来就是互相交叉和包含的,而且条目最后也谈到了与相关学科之间的关系和定位的差别。—Webridge传音入密 2008年5月5日 (一) 01:01 (UTC)
- 我一直以为学科类条目内容应该是学科发展史,研究对象,研究领域和范围,研究热点,学科分支这些东西--百無一用是書生 (☎) 2008年5月4日 (日) 13:07 (UTC)
- 移动结束—长夜无风(风语者) 2008年5月9日 (五) 03:06 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了生物化学中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2006/adv.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070120113455/http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2006/adv.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。