讨论:美国例外论
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
在此说明一下译为美国卓异主义的原因:Exceptional的确是例外没有错，但是本条目中所提及者，美国是自认优秀到不能与其他国家并列，而"例外"一词不能表达优秀之意，不信的话，将文中所有卓异改为例外试试，看看是不是信而不达。我查过网路上的译法，对此名之译亦不一致，多直接使用原文．我考量过卓越，优秀，与众不同等词句后，最终选定卓异。 我不在这里跟你争先到先得，在中国本部中我也不争，但不表示我就此同意时先生如此这般的改动。说实话，我相当欣赏时先生的铁腕，而维基百科亦需要先生此类人物，但先生执行权力时，考量一下方法是比较好的。
未曾注册，无名可签，我的用词遣字便是我的签名，这点最是无可改动。
- 查Google，美国例外主义817项，美国卓异主义只有2项，而且都是在维基百科上。因此可以说，美国卓异主义只是我们自己发明的译法，而不是通行的译法。请记住，维基百科不是进行发明创造，作原始性研究的地方--百無一用是書生 (☎) 03:05 2006年3月3日 (UTC)
- 美国例外主义也不是通行的译法，只是在找不到译法之下拿著字典作机械性的翻译。若美国例外主义这种译法为通行译法，断不会在各中文网页数名并出，以及直接使用原文比中文译法还多的情况。
- 维基不作原始研究，但不禁止在译名未定的情况下深究原名之意，否则就China proper而言,为何先生不查考黄仁宇教授之China:Macro History一书，及其中文版《中国大历史》，看看学界对China proper是怎么译的；反而就维基各编辑之研究，凭已意作取舍，容许编辑们研究出把china proper跟某公司地区本部扯在一起的作法?请先生也要记住，对各条目应一视同仁。
- 支持原译者。“exceptional”不一定要译作“例外”，也可作“异常”：“异于常”也。比较一下这两句：“Polar bear has an exceptional sense”（这是我从美国国家地理频道看到的）译作“北极熊有异常敏锐的触觉”和“北极熊有例外的触觉”哪一句较好？—水水 2007年11月1日 (四) 01:34 (UTC)
- (＋)支持原译者。译“卓异主义”或“优越主义”都比译“例外主义”好。--百楽兎 2009年11月1日 (日) 02:37 (UTC)
- 支持原译者。“exceptional”不一定要译作“例外”，也可作“异常”：“异于常”也。比较一下这两句：“Polar bear has an exceptional sense”（这是我从美国国家地理频道看到的）译作“北极熊有异常敏锐的触觉”和“北极熊有例外的触觉”哪一句较好？—水水 2007年11月1日 (四) 01:34 (UTC)
页面移动[编辑]
- 2006年3月3日：美國卓異主義（64.60.21.62创建）
- 2006年3月3日：美國卓異主義→美国例外主义（User:Shizhao移动，依Google检索笔数）
- 2008年10月25日：美国例外主义→美國例外主義（User:PhiLiP移动，因繁体应移至繁体）
- 2012年3月8日：美國例外主義→美國優越主義（User:R.O.C移动，情况不明）
- 请问最近的一次移动是什么情况？这讨论页没提到，WP:移动请求也没提到。我搜寻条目以外的名字空间，也是什么都没提到。--Mihara57（留言） 2012年3月8日 (四) 10:55 (UTC)
- 回退 2012年3月8日 的移动，该移动原因不明。如能补上使用奇怪释名的原因，才能考虑不回退。--Kittyhawk2(谈♥) 2012年5月3日 (四) 06:08 (UTC)
移动至美国例外论[编辑]
依据Google搜寻结果美国例外论有80多万个结果，中文学术界、新闻界很明显一面倒的以美国例外论作为American exceptionalism的翻译。Lecter 咖啡馆♨ 2013年4月11日 (四) 11:10 (UTC)
此名词原文是英文，应该重视英文媒体本身的中文翻译。例如美国之音使用的名称是“美国例外主义”。BBC使用的名称是“美国例外论”。--欢颜展卷（留言） 2016年7月29日 (五) 20:08 (UTC)