跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

讨论:万博乐园

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目依照页面评级标准评为初级
本条目属于下列维基专题范畴:
日本专题 (获评初级未知重要度
本条目属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
Note icon
本条目因标记小作品模板,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。

,==合并说明==


Untitled

[编辑]

原本的开条者不尽责没有在条目建好后于对应的英文或日文版建立interwiki,导致无法反查条目是否已建立,结果闹双胞。为解决已经万博纪念公园游乐场条目中的内容移至本条目进行合并,该条目保留作重定向用途。关于条目贡献者资讯请参阅编辑记录页。特此说明。—泅水大象 讦谯☎ 2007年9月5日 (三) 20:13 (UTC)[回复]

很感谢您的说明与合并,但是您所谓的开条者不尽责这样的指控会不会有点过份?当时日本的条目被封锁,英文我本来就看不懂也不会编辑,难道要每个编辑者都一定要懂得先到英文版作连结才能在中文维基编辑?指骂他人不尽责,想必泅水大象相当尽责,是个非常好的典范,大家如果不跟他一样那么尽责,请都不要在中文维基编辑了。→ 啰唆的阿佳 2007年9月5日 (三) 23:07 (UTC)[回复]
老实说,如果是对于在维基百科上已有相当经验的参与者来说,没有在相对应的其他语版加上interwiki的确是不够尽责。日文版维基经常会有条目被封锁,我之前也有遇过,但只要到talk页面上留言,日文版的管理员一样会帮忙将interwiki加上。至于看不看得懂英文要跟添加interwiki,这就更扯不上关系了吧?我也看不懂世界语,为何一样可以顺利在上面加interwiki?当然没有人规定要先添加interwiki才能在中文版编辑,但是interwiki除了可作为条目是否已存在的反查工具(毕竟中文版的译名很混乱,这种需求很多),也是机器人倚靠作为帮忙添加更多interwiki的工具,没有加上反向的连结,机器人会无法运作。资深的维基人应该要比新人多担待点责任,何况加interwiki这种事根本是举手之劳,您省这一点事,后果就是别人做了一堆白工,将心比心,为了大家的方便,下次还是稍微劳烦一下帮忙加上吧!—泅水大象 讦谯☎ 2007年9月6日 (四) 06:10 (UTC)[回复]
我五月因为编写日文相关的新闻发现这个地方没有中文版,碍于不想在新闻条目上有红字,所以特别花了一点时间去找资料写进来。当时原本只是编辑新闻条目,时间并不多,而日文版正因事件发生有多人抢著编辑所以封锁。一般我只知道编写日文或是中文,所以从没去考虑英文版。在当时时间有限的情况加上日文方面被封锁,所以我没去顾虑到外文与中文的连结,事后我根本也早忘记自己曾经编写过这个条目。而一个条目是人人可以编辑的,没理由因为条目创建者在当时的状况有所不同就指责创建者不负责任,那之后一样还有人继续编辑就是最尽责了?更加没理由去认为条目创建者不尽责。五月时我只是个加入维基百科编辑不到五个月的人,就连你说日本也能请管理员加入我根本也不知道,所以您就因为他人的不知来指责是不负责任吗?简直莫名奇妙!照您这样说,泅水大象是最负责任,最实际,最伟大的维基人!所有条目都要跟泅水大象一样才能编辑,否则就全部都是不负责的人了!资深者,原来就是可以这样如此不可一世的随意指责他人?还真是了不起的管理员。→ 啰唆的阿佳 2007年9月6日 (四) 07:20 (UTC)[回复]
好吧,如果希望每个维基人都能注意在开新条目时做到该做的基本功是苛求,我在此致歉,不该对您抱持任何期待,以后也不会寄望您有义务去负担任何责任。还有,这件事跟管理员身份有任何关系?就当作我是帮别人收拾烂摊收拾到一半时才发现自己做白工,感到有点气愤想要抱怨一下的普通维基人不行吗?—泅水大象 讦谯☎ 2007年9月6日 (四) 07:48 (UTC)[回复]
本人不需要您的什么期待,我无福消受那种自以为是针对某人的污蔑行为。编辑维基百科也不是一种义务,更加没理由去要求任何人该如何做。您给的如是善意的建议,我一定会接受,但是我无法接受您那种不可一世的对他人批评态度。什么叫做负责任?您身为管理员又完全真的都按照管理员该做的事去尽责任了吗?每个人环境不同,可以写的条目也不一样,您有您的写法,您也能以您是资深者的身分来指导我哪里写的有问题,毕竟我本来就不懂很多维基百科的写作规则,有前人能指导我一定乐意接受并且虚心改进。但是在一个你根本不知道对方当时情况之下,就随意来恶意批评他人不负责任,您这样的行为就叫做是负责任了吗?说得冠冕堂皇好似全世界就您一人最了不起,因为资深、因为管理身分要合并条目(别跟我说删除条目是任何人都能做的),所以就可以随意对某个特定的人说他不负责任了?这个条目在一早我就已经加上其他语言的连结,英文版我根本看不懂,所以我任何条目的编写我都不会去碰,日文版当时封锁,所以我没去写入中文连结,事后我确实是疏忽,根本忘记自己写过这个条目,这叫做我为了省事不去加入?为了省事我连创建都没必要,我写我的新闻标题就好,还写什么条目来这里让您这种人批?但是即使如此,另一个条目创见日期跟我这个只相差几个小时,就算后来日本改为半保护我可以去加上连结,条目闹双胞的问题依旧存在!试问这又跟您所谓的“开条者不尽责没有在条目建好后于对应的英文或日文版建立interwiki”有什么关联?一个资深者没厘清责任关系,以他人不负责任所以造成你要收拾烂摊子!这就是中文维基百科资深者兼任管理员的做事态度?您不想收拾这个您口中所谓的烂摊子那请您不要收,本人也不削。→ 啰唆的阿佳 2007年9月7日 (五) 01:56 (UTC)[回复]
身为资深维基人,又是管理员身分,如果您认为每位写条目的人都该去其他语言加上连结,那您就应该想办法将这样的说法加入指引与方针,这才叫做负责任!不是只会说些很漂亮的话,来这里对他人恶意批评,损人利己的心态莫过于此。→ 啰唆的阿佳 2007年9月7日 (五) 01:56 (UTC)[回复]
重申一次,此次的编辑完全与管理员身份无关,过程中也没有动用过删除页面的功能。其实我所收的烂摊是指另一条重复的条目,原本留言时我根本不知已存在的条目是您开的,因此留言既没有针对性,目的更非污蔑(只是单纯的抱怨),但是经过上面这一摊后,我非常庆幸骂到的是您。言犹至此,多说无益。此致。—泅水大象 讦谯☎ 2007年9月7日 (五) 07:08 (UTC)[回复]
笑话!写了几年维基不知道条目有历史可查?不知道谁是谁,干麻非一定要指定创建者?整个历史纪录加上您的编辑也才共四次,其中也还有其他人加上分类协助导善,就因为您私自且不明事理的抱怨,这样就能恶意去批评他人不负责任了吗?您想要其他人将心比心,自己怎么不先问问是否有将心比心站在编辑当时的状况以及编辑者的立场著想?说一堆大道理当自己是圣贤还要来期待其他人什么,原来是要以骂人的方式来期待的?果然是多说无益!→ 啰唆的阿佳 2007年9月7日 (五) 08:08 (UTC)[回复]


          1. 万博乐园在2008已倒闭, 我们在2009 JULY 白行了. (2009-7-06 knjn)

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了万博乐园中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月19日 (三) 23:48 (UTC)[回复]