跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

用户:魔琴/提案/修订优特标准

维基百科,自由的百科全书

典范条目标准

[编辑]
现行条文

典范条目除了要满足所有维基百科条目的内容方针,还必须满足如下要求:

  1. 它是——
    1. 编写良好的:它的行文具有吸引力和专业水准;
    2. 全面的:它没有忽略主要事实或细节,并将主题置于内文中;
    3. 考证充足的:针对相关文献进行全面而有代表性的调查。声称可以由高质量的可靠来源进行验证,并在适当的情况下得到内文引用的支持;
    4. 中立的:它公正地展现观点,没有偏颇;
    5. 稳定的:它不受正在进行的编辑战影响,除了回应典范条目评选外,其内容每天都没有明显的变化。
  2. 它遵循格式手册,特征包含——
    1. 序言:一个简明的序言章节总结了主题,并为读者准备了后续部分的摘要;
    2. 合适的结构:多级目录,划分有层次但不过滥;
    3. 引用一致:在标准1c要求下,使用脚注列明来源,可以使用哈佛参考文献格式,也可以使用{{cite}}系列引文模板。
  3. 媒体恰当。它在适当情况下有图像和其他媒体,简洁的题注可接受的版权状况。图像遵循文件使用方针非自由图像或媒体必须符合包含非自由内容的标准,并附上相应的标签。
  4. 长度合理。它始终聚焦于主题,而不会深入不必要的细节,并使用摘要格式
提议条文

典范条目除了要满足所有维基百科条目的内容方针,还必须满足如下要求:

  1. 它的内容
    1. 精心编写:行文专业,吸引读者。
    2. 全面:没有忽略主要的事实、细节,提供了主题的背景。
    3. 考证充足:相关文献全面而有代表性。断言可以由高质量的可靠来源进行验证,适当地由内文引用支持。
    4. 中立公正地展现观点,不偏不倚。
    5. 稳定:目前不受编辑战影响。除了回应典范条目评选外,其内容每天都没有明显变化。
  2. 它遵循格式手册,包括
    1. 简明的序言序言应总结主题,为读者提供后文的摘要。
    2. 合适的结构:拥有多级目录,划分有层次但不过滥。
    3. 一致的引用格式:在标准1c要求下,使用脚注列明来源,可以使用哈佛参考文献格式,也可以使用{{cite}}系列引文模板。
  3. 使用恰当的媒体文件。在适当情况下有图像和其他媒体,简洁的题注可接受的版权状况。图像遵循文件使用方针非自由内容应提供有效的合理使用理由
  4. 长度合理。它始终聚焦于主题,而不会深入不必要的细节,并使用摘要格式

优良条目标准

[编辑]
现行条文
优良条目是——
  1. 精心编写的
    1. 段落清晰简洁,拼写和语法正确;
    2. 它符合格式手册中的序言章节版面布局避免使用的字词虚构事物嵌入列表
  2. 可供查证无原创研究的
    1. 根据版面布局指引列出,它包含所有引用(资料来源)的列表;
    2. 所有内文引用来自可靠来源,包括直接引用、统计、发表的意见、受到挑战或可能受到质疑的反直觉或有争议的陈述,以及与在世人物有关的有争议的材料;
    3. 无原创研究
    4. 不包含侵犯版权抄袭行为。
  3. 涵盖面广的
    1. 包含主题的主要方面;
    2. 保持聚焦于主题,而不会深入不必要的细节(见摘要格式)。
  4. 中立的:公正地展现观点,给予各观点应有的比重,不带编辑的偏见。
  5. 稳定:每天都不会因持续的编辑战或内容争议而有明显的变化。
  6. 若可能,则透过图像说明:
    1. 图像为其版权状态加入标志,并为非自由内容提供有效的合理使用理由
    2. 图像与主题相关,并有适当的题注
提议条文

优良条目应满足如下要求:

  1. 精心编写
    1. 段落清晰简洁,语法正确,无错别字,无罕见字形。
    2. 符合各格式手册的规定。
  2. 可供查证无原创研究
    1. 根据版面布局指引列出参考资料。
    2. 内文引用可靠来源。所有可以受到合理质疑的内容必须在该段落中引注,除非是情节摘要,或其他已引注内容的总结。
    3. 无原创研究
    4. 侵权抄袭内容。
  3. 涵盖面广
    1. 说明主题的主要方面。
    2. 聚焦于主题,而不深入不必要的细节(见摘要格式)。
  4. 中立:公正地展现观点,给予各观点应有的比重,不带编辑的偏见。
  5. 稳定:不会时常因持续的编辑战或内容争议而有明显的变化。
  6. 若可能,利用媒体文件
    1. 媒体文件应注明版权状态非自由内容提供有效的合理使用理由
    2. 媒体文件应与主题相关,并附适当的题注

特色列表标准

[编辑]
现行条文

一篇特色列表必须满足如下要求:

  1. 文笔。它具有专业的写作水准。
  2. 序言。它有一个引人入胜的序言,介绍主题并定义范围和纳入标准。
  3. 全面性
    • (a)它全面涵盖了定义的范围,提供至少所有主要项目,并且在实际中,适当地包含一套完整的项目,它具有提供关于该项目的有用和适当资料的注释。
    • (b)在长度和/或主题中,它满足独立列表的所有要求;不违反内容分歧指引,不会大量复制另一篇条目的材料,且不能合理地列入相关条目的一部分。
  4. 结构。它很容易地为读者导航和包含于不同条目中,有帮助的章节标题和表格分类设施
  5. 风格。它符合格式手册及其补充页面。
  6. 稳定性。它不受正在进行的编辑战影响,其内容每天都没有明显的变化,除了回应特色列表评选外。
提议条文

特色列表必须满足如下要求:

  1. 文笔:写作水准专业。
  2. 序言:有引人入胜的序言,介绍主题,定义范围与纳入标准。
  3. 全面
    • (a)全面涵盖定义的范围。至少应该列出主要的条目,若有可能,应列出所有的条目。还应提供各条目的讲解,提供此条目的有用、适当的资料。
    • (b)满足独立列表所有关乎长度和主题的要求。不违反内容分歧指引,不大量复制另一篇条目的材料,不能合理地嵌入相关条目。
  4. 结构:读者易于导航。需要时,应设置章节标题、可排序的表格
  5. 风格:符合格式手册及其补充页面。
  6. 稳定:目前不受编辑战影响,除了回应特色列表评选外,其内容每天都没有明显的变化。