维基百科:特色条目评选/理查德·霍伊斯

理查德·霍伊斯

理查德·霍伊斯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（18,352位元组）

投票期：2014年7月15日 (二) 12:58 (UTC) 至 2014年7月29日 (二) 12:58 (UTC)

提名类别：特色条目候选

说明：译自英文特色条目，来源充足，可供查证，肯塔基州州长系列作品。—6+（留言） 2014年7月15日 (二) 12:58 (UTC)[回复]

符合特色条目标准

如果认为条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，说明理由并签名；

符合典范条目标准：提名人票。--6+（留言） 2014年7月15日 (二) 12:58 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2014年7月21日 (一) 01:17 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：有条不紊、已经过时间检验。--Kou Do u 2014年7月24日 (四) 18:50 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以符合票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2014年7月26日 (六) 08:24 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2014年7月27日 (日) 02:06 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足。 ——Nigel 2014年7月27日 (日) 14:51 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充足--小郑（留言） 2014年7月27日 (日) 15:38 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：同上。飞贼燕子（留言） 2014年7月28日 (一) 09:06 (UTC)[回复]

不符合特色条目标准

如果认为条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，说明理由并签名；

中立

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

意见

参考特色条目标准或写作指南，给予意见并签名。

“早年生活”首段：“……曾在杰萨曼县的塞缪尔·威尔逊（Samuel Wilson）手下接受教育”，原文是“...was obtained through the Jessamine County school conducted by Samuel Wilson.”，“Jessamine County school”会不会是“杰萨曼县立学校”？“手下接受教育”有点奇怪，不如“在塞缪尔·威尔逊（Samuel Wilson）所管理的XX学校接受教育”；
“肯塔基州邦联州长”末段：“一个名叫内利的福特（Nelly's Ford）的小村庄”，叫“内利斯福特”是不是好点……
最后只是一点小建议，您认可与否均无妨：巴黎 (肯塔基州)这个地名出现的时候不妨在前面加上“肯塔基州”，可能有助于读者理解；
话说一开始觉得奇怪，全篇青链不是阁下的风格啊……后来发现是去年译的，难道有什么玄机 囧rz……--Kou Do u 2014年7月24日 (四) 15:05 (UTC)[回复]
已经调整，谢谢意见。我是在去年年底才开始大量提名特色条目，之前一个月也就不到5个。那段时间里，有一位管理员会反对任何有绿链的条目，因为他认为绿链还是意识着链接到别的维基百科，如果都可以这样链，那还要中文维基做什么。我在那以前，每一个条目都是先用绿链，等到决定参评特色，再全部改成红链（ 囧rz……），但这其中又有一次很见鬼的事情就是：这位管理员有一次竟然先回退了我的编辑（绿链改红链的编辑），再以绿链为由投反对，当时我还真是有些气愤，还说了过火的话。之后大量提名特色，为了避免这个麻烦，我就不再用绿链了，不过实在地讲，我现在其实也在一定程度上认同他对绿链的看法（只是认同看法，我并不认为这应该是条目评选中需要考察的内容，除非加入到评选标准），而且也觉得，对于懂英语的人来说，没有这个绿链也可以轻易找到英文条目，不懂的来说，绿链反而不好，因为会加大CPU的工作量，而且在默认设置下页面查看起来会有些不便。我写的很多条目，如果使用绿链，排版起来会好看得多（主要是指列表类条目），但已经习惯了只写红链，所以也就这样了。--6+（留言） 2014年7月24日 (四) 15:21 (UTC)[回复]
明白，辛苦了。--Kou Do u 2014年7月24日 (四) 18:50 (UTC)[回复]

(？)疑问：奇怪您不是说条目评特色会把所有链接改成红链吗？怎么这篇都是绿色链接？--175.156.242.240（留言） 2014年7月29日 (二) 11:25 (UTC)[回复]

结果

支持当选：8票

反对当选：0票

无效票：0票

结果：

当选

核对者：116.29.56.10（留言） 2014年7月29日 (二) 13:14 (UTC)[回复]