跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

维基百科:特色条目评选/理查德·霍伊斯

维基百科,自由的百科全书

理查德·霍伊斯

[编辑]

理查德·霍伊斯编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(18,352位元组)

投票期:2014年7月15日 (二) 12:58 (UTC) 至 2014年7月29日 (二) 12:58 (UTC)
提名类别:特色条目候选
说明:译自英文特色条目,来源充足,可供查证,肯塔基州州长系列作品。—6+留言2014年7月15日 (二) 12:58 (UTC)[回复]

符合特色条目标准

[编辑]
如果认为条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},说明理由并签名;
  1. 符合典范条目标准:提名人票。--6+留言2014年7月15日 (二) 12:58 (UTC)[回复]
  2. 符合典范条目标准:内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2014年7月21日 (一) 01:17 (UTC)[回复]
  3. 符合典范条目标准:有条不紊、已经过时间检验。--Kou Dou 2014年7月24日 (四) 18:50 (UTC)[回复]
  4. 符合典范条目标准:内容充足,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以符合票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇谢绝废话|全面战争2014年7月26日 (六) 08:24 (UTC)[回复]
  5. 符合典范条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉留言2014年7月27日 (日) 02:06 (UTC)[回复]
  6. 符合典范条目标准:内容充足。 ——Nigel 2014年7月27日 (日) 14:51 (UTC)[回复]
  7. 符合典范条目标准:内容全面,来源充足--小郑留言2014年7月27日 (日) 15:38 (UTC)[回复]
  8. 符合典范条目标准:同上。飞贼燕子留言2014年7月28日 (一) 09:06 (UTC)[回复]

不符合特色条目标准

[编辑]
如果认为条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},说明理由并签名;


中立

[编辑]
如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;

意见

[编辑]
参考特色条目标准写作指南,给予意见并签名。
  • “早年生活”首段:“……曾在杰萨曼县的塞缪尔·威尔逊(Samuel Wilson)手下接受教育”,原文是“...was obtained through the Jessamine County school conducted by Samuel Wilson.”,“Jessamine County school”会不会是“杰萨曼县立学校”?“手下接受教育”有点奇怪,不如“在塞缪尔·威尔逊(Samuel Wilson)所管理的XX学校接受教育”;
  • “肯塔基州邦联州长”末段:“一个名叫内利的福特(Nelly's Ford)的小村庄”,叫“内利斯福特”是不是好点……
  • 最后只是一点小建议,您认可与否均无妨:巴黎 (肯塔基州)这个地名出现的时候不妨在前面加上“肯塔基州”,可能有助于读者理解;
  • 话说一开始觉得奇怪,全篇青链不是阁下的风格啊……后来发现是去年译的,难道有什么玄机 囧rz……--Kou Dou 2014年7月24日 (四) 15:05 (UTC)[回复]
    已经调整,谢谢意见。我是在去年年底才开始大量提名特色条目,之前一个月也就不到5个。那段时间里,有一位管理员会反对任何有绿链的条目,因为他认为绿链还是意识着链接到别的维基百科,如果都可以这样链,那还要中文维基做什么。我在那以前,每一个条目都是先用绿链,等到决定参评特色,再全部改成红链( 囧rz……),但这其中又有一次很见鬼的事情就是:这位管理员有一次竟然先回退了我的编辑(绿链改红链的编辑),再以绿链为由投反对,当时我还真是有些气愤,还说了过火的话。之后大量提名特色,为了避免这个麻烦,我就不再用绿链了,不过实在地讲,我现在其实也在一定程度上认同他对绿链的看法(只是认同看法,我并不认为这应该是条目评选中需要考察的内容,除非加入到评选标准),而且也觉得,对于懂英语的人来说,没有这个绿链也可以轻易找到英文条目,不懂的来说,绿链反而不好,因为会加大CPU的工作量,而且在默认设置下页面查看起来会有些不便。我写的很多条目,如果使用绿链,排版起来会好看得多(主要是指列表类条目),但已经习惯了只写红链,所以也就这样了。--6+留言2014年7月24日 (四) 15:21 (UTC)[回复]
    明白,辛苦了。--Kou Dou 2014年7月24日 (四) 18:50 (UTC)[回复]
    (?)疑问:奇怪您不是说条目评特色会把所有链接改成红链吗?怎么这篇都是绿色链接?--175.156.242.240留言2014年7月29日 (二) 11:25 (UTC)[回复]

结果

[编辑]

支持当选8
反对当选0
无效票0
结果当选 当选
核对者116.29.56.10留言2014年7月29日 (二) 13:14 (UTC)[回复]