查嗣庭
查嗣庭（1664—1727年[a]），字潤木，號橫浦，浙江海寧袁花人。
查嗣庭為查慎行之弟（金庸――查良鏞的祖先），康熙四十五年（1706年）中進士，選庶吉士，散館授翰林院編修。雍正元年，由隆科多薦舉，授內閣學士，又受蔡珽薦舉，兼禮部侍郎銜。
雍正四年（1726年），任江西鄉試正考官，考題第一題是「君子不以言舉人，不以人廢言」，第二題「正大而天地之情可見矣」；第三題「其旨遠其辭文」；第四題「百室盈止婦子寧止」，試題中先有「正」，後有「止」字，如同汪景祺《歷代年號論》「一止之象」的說法[2]。民間傳說他以「維民所止」為題，此句出自《詩經·商頌·玄鳥》﹕「邦畿千里，維民所止。」，卻被舉發「維止」二字，意在取「雍正」二字去其首[3]。查嗣庭被捕入獄，又在家中被抄出《維止錄》，所載「狂妄悖逆」之語，雍正五年（1727年）五月戊午死於獄中[4][5]，仍被戮屍梟示。
辯誤
[編輯]後代有人查證指出，有官員去搜查查嗣庭的文稿書籍，發現他寫了一本「維止論」，內容全是子虛烏有的宮廷之事，還有許多對康熙帝怨恨訕謗的文章與日記。除此之外，他又作了「飛蝗蔽天」等造謠生事的記事，再深入徹查之下，發現他與諸王之間有密切的往來，是朋黨的一員，所以查嗣庭是因為朋黨而下獄的。後來民間的傳說偏離史實，將查嗣庭案說成雍正朝的文字獄，然而事實上查嗣庭入獄後在雍正五年五月病死獄中，他是因為朋黨而獲罪，而且他也沒有出過「維民所止」這樣的考題[6]。
家庭
[編輯]注釋
[編輯]參考文獻
[編輯]- ^ Goodrich, Luther Carrington. The Literary Inquisition of Ch'ien-Lung. Paragon Book Reprint Corp. 1966: 80. OCLC 1356777 （英語）.
- ^ 蘇虹：《「維民所止」試題冤案內幕》
- ^ 徐珂：《清稗類鈔》
- ^ 《清史稿》記載「五月戊午，查嗣庭死於獄」
- ^ 《海寧查氏族譜》稱其於雍正五年陰曆三月廿二日申時在獄中服毒自盡。
- ^ 《換個角度看雍正大帝－－是文字獄還是朋黨謀反》，〈新紀元周刊〉第59期，2008年2月2日
參考書目
[編輯]- 《海寧查氏族譜》
- 林白、朱梅蘇《科舉史話》附錄二：《關於「維民所止」試題冤案真相》
