主題討論:上海

關於上海的討論都在此展開。

地名的標題格式

上海地名的標題格式是否能夠統一加入

世界 > 亞洲 > 東亞 > 中國 > 華東地區 > 上海市 > 某某區

的標題格式

請問各位有何看法和建議

--Pyzhou 00:21 2006年3月22日 (UTC)

• 為什麼要這樣做？--Hy48 01:54 2006年3月23日 (UTC)
• (＝)中立，是否能講一下您的理由。 --Hennessy 04:52 2006年3月23日 (UTC)
• 主要是為了準確直觀表示地理位置，有時候地名條目會有相同名字但是地點不同的情況，比如本人在搜集瑞金賓館的資料時發現上海和貴州都有瑞金賓館，而光寫區名時讀者比較難於區分，此外有這個小標題也便於快速移動到地區信息
  • 幾點意見：

1. 對於同名的情況，按照中文維基經討論達成的共識是在名稱後面加()來區別，例如瑞金賓館 (上海)和瑞金賓館 (貴州)。具體請參看Wikipedia:命名常規。
2. 對於讀者難於區分的情況，一般在條目內容中已經包含了地理信息了，如「瑞金賓館位於上海市盧灣區瑞金二路118號」，已經足夠區分了。您在上面加的這個地名格式跟條目內容重複了。如果確實有人不知道上海在華東地區，那可以通過鏈接轉到上海條目去查看具體信息，這也是內部連結的意義所在。
3. 個人認為您這樣的地名格式操作性不強，假設：編寫條目「共和新路」，地跨好幾個區，這個地名格式怎麼寫？還有，對於一些有爭議的地名（例如台灣、克什米爾地區），地名格式又怎麼寫呢？ --Hennessy 14:41 2006年3月24日 (UTC)
4. (○)保留，有的道路確實跨越了多個區，可以用該主線道路和岔路名來標出。多一個分類，多一種搜索途徑。台灣等爭議性地區，可以用大陸的觀點和台灣的觀點寫明，對於大陸來說台灣是一個省，對於台灣來說，台灣是中華民國。--weillz 15:07 2006年3月24日 (UTC)

• (○)保留，只建議地名使用，意見統一前，我先注釋掉了
  • 共和新路:世界 > 亞洲 > 東亞 > 中國 > 華東地區 > 上海市 > 閘北區|寶山區
  • 台灣:世界 > 亞洲 > 東亞 > 中國 > 華東地區
  • 克什米爾:世界 > 亞洲 > 南亞--Pyzhou 15:17 2006年3月24日 (UTC)
• 我還是認為不要的好，其實這個地名格式作用已經與條目最下方的分類（Category:）作用完全重複了，而且這個地名格式的分類還不夠科學全面（例如，第一個分類「世界」就沒有意義，而哪些國家屬於「東亞」根本就沒有法律依據。）。

同時，具體針對Pyzhou的這幾個分類我發表一下意見：首先我不認為台灣是華東地區的，因為我們平時都說華東六省一市，沒有台灣。而且在不同的領域（行政、金融等），地區的界定也是不一樣的，例如「振興中部地區」中就包括華東地區的江西和安徽；第二，有些台灣人會不同意你的觀點，他們認為台灣不屬於中國；第三，假如有印度人和巴基斯坦人在中文維基，他們會為了克什米爾的屬性爭來爭去的。

以上這些僅是我能想像到的不同意見，實際可能還有更多。我不是要反對您的意見，相反我還非常高興有熱心的維基人來參與上海條目的編寫與完善。我對這個地名格式持反對意見只是為了避免把這些條目帶入麻煩中，看到中文維基每天都有由意識形態引發的沒完沒了的編輯戰，真的怕了。 --Hennessy 16:13 2006年3月24日 (UTC)

• 我還是提議多一條分類途徑，便於搜索。路名所在的地域以有由北至南，由西向東（上北下南左西右東）的劃分各位看如何？可以討論爾定

台灣：亞洲>東亞>中華民囯（中國臺灣） 共和新路：亞洲>東亞>中國>上海市>共和新路最北（最西）端所在區。--weillz 16:22 2006年3月24日 (UTC)

• 關於多一條分類途徑，我們還需要進一步的集思廣義，最好將提議拿到整個中文維基去討論，畢竟我們這裡幾個人的力量有限。 --Hennessy 16:48 2006年3月24日 (UTC)
• 關於地名和路名我建議採用國際通用，最新版的世界地圖小冊子上 都詳細標明。--請不要遮住陽光 這兒有活人！ 07:09 2006年4月2日 (UTC)

建議增加上海萊富士廣場條目

• 上海萊富士廣場也是屬於 福州路著名的商場之一。--weillz 16:36 2006年3月24日 (UTC)
  • 您可以親自編寫，也可以將這個要求補充到Portal:上海/需要進行的工作中，讓別人來寫。 --Hennessy 16:48 2006年3月24日 (UTC)

找到這麼篇文章,我想對寫上海有所幫助,誰來結合自己的知識歸納一下?

京滬地名趣談中有關於上海的段落—上海及其別稱的來歷、上海轄縣區名稱的來歷、「十六鋪」和「陸家浜路」名稱的由來，摘自《中國地名的故事》張壯年等編山東畫報出版社2006年2月

我實在是了解不多,無法對這些東西做出考證,只能能者勞之了 Renious 23:53 2006年3月25日 (UTC)

真是亂講。「十六鋪」絕對不是什麼16張床鋪，鋪是古代的城市的一種分區，上海還是一個縣城的時候，城裡和東面城外黃浦江碼頭一帶（加起來叫作老城廂，大體上就是從前的南市區）被分成20多個鋪。我看過一張清末上海的地圖，上面某某鋪標得清清楚楚。Timothy 13:22 2006年3月26日 (UTC)

最近上海條目數量增長較快

最近上海條目數量增長較快，很高興有越來越多的人參與進來。 --Hennessy 04:23 2006年3月27日 (UTC)

上海軌道交通圖

我昨天做了一個上海軌道交通圖，是根據荷蘭文維基上的圖改的。不過已經兩年不在上海了，有些細節還需要查證，特別是各個延伸段的車站恐怕還有問題，希望能夠得到指點。--Demos(Talk) 09:17 2006年3月27日 (UTC)

按︰圖片已被修改，請按連結觀看當時談論中的圖片。

基本上沒什麼問題。不過二號線、三號線的延伸段還未開通，查證比較困難。 --Hennessy 09:35 2006年3月27日 (UTC)

關於各個換乘點（出站、不出站）不知還有沒有問題？--Demos(Talk) 22:32 2006年3月27日 (UTC)

• 各大換地鐵乘站點都有路牌的，裡面都非常詳細，我想大家一起努力做成特色條目如何？--請不要遮住陽光 這兒有活人！ 07:06 2006年4月2日 (UTC)
  • 雖然我不能在這方面做出貢獻（本人從沒去過上海），但我支持你們！地鐵方面的條目，現在已經有3篇特條了，再發展發展，搞一個地鐵主題也是可能的哦~ Burea Acupotter'n ^TALK? 11:54 2006年4月14日 (UTC)

對於此人做法不知有何感想

User_talk:Shizhao 不做任何調查，胸無點墨而憑自己好惡和想象隨意刪除他人的勞動成果來取樂 我相信我不是第一個受害者也不是最後一個受害者 如果中文wiki這樣下去必將成為一言堂甚至無言堂

• 請您說話留言--請不要遮住陽光 這兒有活人！ 13:01 2006年4月3日 (UTC)

我也被這傢伙害了，好心更新過期資料，被他恢復原狀。 morgan

• • (：)回應，這個人到現在還在憑藉自己的喜惡隨意刪除，尤其是對上海主題的條目，刪除亂改，無所不用其極，已經5年了，沒想到今天看見這個評論，方知5年前即是如此，是可忍孰不可忍-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年2月11日 (五) 17:12 (UTC)
    • 囧rz……-- 豆腐daveduv_留言 2012年10月10日 (三) 21:07 (UTC)

上海維基人聚會

請大家到Wikipedia talk:聚會/2006上海維基聚會討論。謝謝。--Mountain 12:17 2006年4月8日 (UTC)

這個問題你知道嗎

「你知道中國以前最著名的大學是哪所大學？」這個問題提得不好。Timothy 06:15 2006年7月14日 (UTC)

反對使用白字

反對使用白字，譬如「旁友，儂曉得伐？」。傻瓜明要變成貓（留言） 2014年2月27日 (四) 17:21 (UTC)

商務印書館既屬於上海，也屬於北京

為什麼不劃到北京專題Portal:北京--Waeping（留言） 2014年7月31日 (四) 12:42 (UTC)