討論:上官婉兒

上官婉兒曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2014年3月20日

優良條目評選

落選

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評乙級、未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

漢字文化圈專題

（獲評乙級、未知重要度）

	漢字文化圈主題閱論編「上官婉兒」是漢字文化圈專題的一部分，一個主要對漢和韓越（即漢字文化圈，或稱「東亞文化圈」「儒家文化圈」等）為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您願意參與，可以編輯這篇文章，或者造訪本專題頁面了解專題的工作，並歡迎參與討論。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

上官婉兒和李賢沒有關係吧[編輯]

似乎這個無史可查，也就是當代趙玫的小說和同名電視劇有。--Cuyfrg (留言) 2011年9月18日 (日) 11:43 (UTC)[回覆]

二人的關係可能來自木門寺和曬經石的民間傳說，已加入條目。--Cuyfrg（留言） 2014年2月10日 (一) 05:04 (UTC)[回覆]

關於墓誌內容[編輯]

太平公主安葬上官婉兒這點可以確定。但才人並不一定就是皇帝的女人，墓誌除「十三為才人」外也再無敘述，鑑於正史並沒有這方面的任何記錄，才人這個稱號更可能是武則天給她的職稱。--Cuyfrg（留言） 2014年1月9日 (四) 14:43 (UTC)[回覆]

才人、昭容這些古代後宮稱號可能是皇帝的妾室，也可能只是女官稱謂，有時候兩者兼有之。上官婉兒墓誌中的才人並不能斷定是高宗才人，考古專家也只是從十三這個年齡推定是高宗時期而已，結合正史記載，為武則天給予的職稱可能性最大。一些新聞為了吸引點擊率，「嫁父子兩代皇帝」的標題是完全不負責任的，更不會有什麼庶母、繼子女的關係，此類信息不應該再加入條目。--Cuyfrg（留言） 2014年1月10日 (五) 14:38 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--劉嘉（留言） 2014年3月20日 (四) 15:59 (UTC)[回覆]

上官婉兒（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治與文學人物，提名人：Cuyfrg（留言） 2014年3月13日 (四) 10:57 (UTC)[回覆]

投票期：2014年3月13日 (四) 10:57 (UTC) 至 2014年3月20日 (四) 10:57 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。內容豐富，來源充足，可供查證。--Cuyfrg（留言） 2014年3月13日 (四) 10:57 (UTC)[回覆]
~~{{noGA}}~~(＝)中立文學貢獻和相關作品兩節沒有來源。注釋3的內容建議整合到文中。來源34建議不用註明作者是「blog專欄作家」（至少刪去blog字樣），容易讓人以為是不可靠來源。--SFLSNZYN（留言） 2014年3月13日 (四) 13:43 (UTC)[回覆]
- (：)回應已修正和補充來源，相關作品大部分可以在各自條目中查看。--Cuyfrg（留言） 2014年3月13日 (四) 15:23 (UTC)[回覆]
  - (：)回應多個來源沒有時間和作者。P.S.關於「稱量天下」請考慮{{cite web|url=http://epaper.bjnews.com.cn/html/2013-09/14/content_465255.htm?div=-1 |title=上官婉儿：称量天下的巾帼 |publisher=[[新京报]] |author=柳馥 |date=2013-09-16 |accessdate=2014-03-14查阅 |language=zh-cn}}--SFLSNZYN（留言） 2014年3月14日 (五) 07:14 (UTC)[回覆]
    - (～)補充來源已經增加時間等，但是還有其他問題。「相關作品」一節的表格，備註一列又同時列出參考資料，建議區別一下。暫改中立。--SFLSNZYN（留言） 2014年3月15日 (六) 13:04 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足。--Francisco（留言） 2014年3月14日 (五) 05:21 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：「稱量天下士」：」婉兒將生時，其母鄭氏夢見一巨人，交予她一秤，並稱『持此稱量天下士。』鄭氏聞之想所懷必為一男孩，等其成年後必可稱量天下人才，豈知生下來是一女兒，鄭氏故而不樂。但這女嬰清新秀麗勝過其母，及滿月時，鄭氏把婉兒抱在懷中戲語道：『汝能稱量天下士麼？』這襁褓之兒竟能呀呀地相應。待唐中宗年間，婉兒專秉內政，代朝廷品評天下詩文，果然『稱量天下士』。」先且不說這一段連來源都沒有，難道沒有人覺得這種其母夢見之流的內容放在百科全書中有什麼不妥嗎？另外武媚娘退位這句多餘，「二說上官婉兒因厭惡武則天的男寵（薛懷義？）對自己的調戲而關閉甬道不讓其進入，致使武則天心愛的明堂因報復被毀，故武則天責罰於她。」「也有說法是武則天在婉兒額頭上刻的就是梅花，婉兒從額頂梳下一些頭髮遮住印記，稱為「劉海」，也被很多女子效仿而流傳開來。」「相關作品」……--劉嘉（留言） 2014年3月14日 (五) 06:37 (UTC)[回覆]
- (：)回應：可是你沒簽名會被當無效票啊。--Francisco（留言） 2014年3月14日 (五) 06:30 (UTC)[回覆]
(：)回應：謝謝，手抖了。--劉嘉（留言） 2014年3月14日 (五) 06:37 (UTC)[回覆]
- 做夢預兆這類的說法在中國古籍裡面多得是，很多正史對於皇帝出生時的描寫更為荒誕，大都是後人牽強附會的，不過可以作為逸事之類寫進去。至於劉海和梅花樁，都是為了掩蓋墨刑的痕跡，古代墨刑男人刺字於面頰，女人刺字於額頭。周子儀※浪漫謊言 2014年3月14日 (五) 12:48 (UTC)[回覆]
- (！)意見：條目有些地方還稍微缺了點參考資料，主編再補充補充吧，總體寫的不錯。周子儀※浪漫謊言 2014年3月14日 (五) 11:13 (UTC)[回覆]
  - (：)回應基本上補充完整了參考資料。男寵薛懷義那段因缺乏有力來源，刪去。--Cuyfrg（留言） 2014年3月15日 (六) 04:12 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：唐中宗時期和墓葬兩段最好能再各補一些來源，這樣整篇都有支持的腳註了。--ILMRT（留言） 2014年3月16日 (日) 05:12 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年3月16日 (日) 07:32 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：支持一下主編的工作吧，建議主編把神龍革命、唐隆政變里的內容從《舊唐書》和《新唐書》裡挑揀出來羅列上，這樣參考資料可信度更高。周子儀※浪漫謊言 2014年3月16日 (日) 11:41 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容與來源都非常的充足豐富~ --☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年3月17日 (一) 13:21 (UTC)[回覆]
原來來源只要標出一個就行了，http://dajia.qq.com/blog/226554101616883 這樣的也可以？另及：有沒有對方針比較了解的：wikisource可以做來源嗎？更不說還有無故加粗、標題內鏈。又一個典型的例子。--劉嘉（留言） 2014年3月18日 (二) 07:06 (UTC)[回覆]
- Wikisource我也想問，上次有看到某條目（好像是以前的優良條目，看看就忘了，要再找找）的來源幾乎都是來自Wikisource的......Simon951434（留言） 2014年3月18日 (二) 07:56 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：雖然注意到主編在16日之前有依循建議來修改，但畢竟劉嘉提出的問題都還沒修改。此外，想請問有些句子是否能找到腳註來支撐呢？似乎有句子沒有來源，如果是出自舊唐書、新唐書或其他古書還請節錄下來，謝謝。Simon951434（留言） 2014年3月19日 (三) 15:57 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：支持歷史類條目編寫。 --北風其涼（留言） 2014年3月19日 (三) 16:14 (UTC)[回覆]
(：)回應：近期工作比較忙，感謝諸位支持。反對意見主要集中在參考來源，但我自認為全文重要段落已有相關腳註，每句一一列出無必要，而且維基文庫中資料已齊備，可供查閱。--Cuyfrg（留言） 2014年3月20日 (四) 08:46 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：參註充足。(？)疑問：有人把維基文庫穿插在對應段落當來源的嗎？--Iamtrash（留言） 2014年3月20日 (四) 08:45 (UTC)[回覆]
(：)回應：沒有人來回答這個問題。不過我覺得這個條目目前最大的問題是不可靠來源（比如QQ博客）和內容失當（毫無可信度的所謂逸事根本就不應該寫進去）。--劉嘉（留言） 2014年3月20日 (四) 09:00 (UTC)[回覆]