討論:中天新聞台不獲續牌事件
 | 中天新聞台不獲續牌事件曾於2020年12月3日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目的版本62933487中，有內容譯自粵語維基百科頁面「中天新聞台冇獲續牌事件」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
此處的「續牌」，在台灣應該是稱為「換照」[編輯]
此處的「續牌」，在台灣應該是稱為「換照」。目前的寫法, 也許是其他地方的用法，不過在台灣比較不容易理解。--Wolfch (留言) 2020年11月26日 (四) 10:55 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪一系列事件緣起於2020年11月18日中華民國國家通訊傳播委員會否決中天新聞台的換照申請？
- 「續牌」這詞不常聽到啊。改成「換照」大概是比較妥的。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2020年11月26日 (四) 16:49 (UTC)
(：)回應@Ericliu1912：有兩種可能：一是因為主編者不太熟悉粵語，因文章是譯自粵語維基百科，可能主編者是因為不了解「續牌」的真正意思才犯下這種小錯誤；或者主編者是在香港接受教育，認為「續牌」一詞沒有甚麼大問題（「續牌」一詞在香港十分常用）。Akai 博士 我的簽名板（討論） 2020年11月28日 (六) 06:31 (UTC)- (＋)支持，現在已改善了。何況此事件的確挺轟動的。Akai 博士 我的簽名板（討論） 2020年11月28日 (六) 12:58 (UTC)
- @Ericliu1912、Detective Akai：地區詞處理了。香港確實是直接用「續牌」這個詞語的。現在的顯示是：香港模式顯示「續牌」，臺灣模式顯示「換照」，中國大陸模式顯示「续照」。SANMOSA SPQR 2020年11月28日 (六) 07:26 (UTC)
- (＋)支持--Shwangtianyuan 加油，上海浦東 2020年11月27日 (五) 14:34 (UTC)
- (＋)支持。--No1lovesu2（留言） 2020年11月30日 (一) 08:47 (UTC)
- (＋)支持。Xiaolin 睿叔叔你什麼時候＿啊？ 2020年12月2日 (三) 01:16 (UTC)
- 「續牌」這詞不常聽到啊。改成「換照」大概是比較妥的。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2020年11月26日 (四) 16:49 (UTC)