跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

討論:嚴重急性呼吸系統綜合症

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 嚴重急性呼吸系統綜合症屬於維基百科生物學和健康科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
醫學專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於醫學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
病毒專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於病毒專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科病毒領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

我看到的metapneumovirus的翻譯:間質肺炎病毒


根據世界衛生組織的網站,台灣是「中國台灣」(Taiwan, China)。--Formulax 2003年4月13日 03:38 (UTC)

但這裡是Wikipedia,不是世界衛生組織的網站;我們要根據的是Wikipedia的中立觀點的原則,而不是世衛及聯合國的意見。 --Lorenzarius 2003年4月13日 09:46 (UTC)
我把表中「國家」改為「地區」,避免涉及台灣問題。 --Lorenzarius 2003年4月13日 09:57 (UTC)
把「中國」改成「中國大陸」是否更好些?維基百科裡這麼處理的挺多。南北大街東西走留言2013年12月2日 (一) 10:30 (UTC)[回覆]

SARS vs AP

[編輯]

Can somebody please explain the reason of removing all instances of SARS and replaced with AP. Please note that AP != SARS, and I am quite sorry to see such change. -- 石添小草 14:51 2004年2月15日 (UTC)


recommendations的討論

[編輯]

美國的疾病控制與預防中心正在實驗中抗病毒藥抵抗冠狀病毒來看有沒有一種特別的治療推薦可以被找到 (來看有沒有一種特別的治療推薦可以被找到 = to see if specific recommendations can be formulated.中文翻譯對嘛?)。 recommendations似乎不是治療推薦,而應當是診斷方法。望明察:) -- Grid 06:05 2004年5月5日 (UTC)

「希望找到一種特別的診斷方法」如何?

Flora 06:46 2004年7月7日 (UTC)

有問題

[編輯]

漢‧張仲景‧傷寒論:少陰病,六七日,息高則死。 個人是SARS倖存者。開放大陸探親後幾年染病,當時西醫用大劑類固醇一個月,後來醫生放棄治療。所以說,或可保命,愈後不良。後來用大劑六味地黃湯加五味子,稱七味都氣丸,救腎陰虛陽亢。兩劑後嗆咳止。

2003-2004年又染病多次,用麻黃附子細辛湯控制少陰陽症,四逆湯控制陰證,烏梅丸緩解厥陰陰陽錯雜症、消渴、角膜炎,當歸四逆湯救治偏頭痛,陰陽不順接。

漢朝時已有類固醇? 鍾義是個巴士迷 2007年5月20日 (日) 13:56 (UTC)[回覆]

這段文字好像和其他內容不連貫,是否可以加以解釋內容及說明出處?assisass 2007年11月11日 (日) 09:50 (UTC)[回覆]

關於死亡人數的求證

[編輯]

關於大陸的死亡人數,在政府公開疫情之後,應該說人數還是比較準確的。但是政府在早期隱瞞了疫情。在2003年春季,廣東省廣州市傳出死亡多人甚至連醫生和護士也有死亡案例之後,整個廣州一片死氣沉沉,人人自危,馬路上的人都帶着口罩。但是當時的官方報紙南方都市報仍然用大板的篇幅刊登文章說並未有此病,此事乃某美資製藥公司為了銷售而造謠所致。造成了SARS前期人民群眾得不到真實的消息,耽誤了防止SARS擴散的時機。但是一直到最後政府都沒有坦誠承認自己隱瞞事實的錯誤,對早期的死亡案例也沒有追加,所以,對官方最後公布的數字應該重新研究。Fly higher 2008年6月2日 (一) 23:09 (UTC)[回覆]

將「隱瞞疫情」章節刪去了

[編輯]

我認為這個內容的詳細程度應該放在SARS事件條目里更合適,單獨分出章節並不妥。Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2013年1月13日 (日) 00:24 (UTC)[回覆]

中國大陸「嚴重急性呼吸道綜合徵」還是「嚴重急性呼吸綜合徵」?

[編輯]

術語在線以及人民衛生出版社《內科學》(第9版)第52頁都稱作「嚴重急性呼吸綜合徵」。條目內採用「嚴重急性呼吸道綜合徵」,註解說來自世衛組織,個人認為世衛組織採用的名稱不能算作中國大陸官方名稱,應改為「嚴重急性呼吸綜合徵」。--自由雨日留言2024年4月8日 (一) 02:12 (UTC)[回覆]

比照日本腦炎改為中國肺炎最合適。61.224.34.56留言2024年6月16日 (日) 10:12 (UTC)[回覆]