討論:實踐是檢驗真理的唯一標準/檔案1
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
無標題
Has the author obtained any kind of authorization from 光明日報 to post this? There may be a problem with the title too...shouldn't this kind of article belong to wikisource? --Johna 16:47 2004年5月30日 (UTC)
- It should not be copy to wikisource,I think it has copyraght! --Dersonlwd Talk 16:53 2004年5月30日 (UTC)
Modified
I've modified this page, and remove something. :)
"It should not be copy to wikisource,I think it has copyraght!" copy -> copied, copyraght -> copyright
對於一個對這題目毫無認知的人（包括我），這條目實在是一條殘缺的兔尾。
究竟這條目的主題是「實踐是檢驗真理的唯一標準」這一句話，還是《實踐是檢驗真理的唯一標準》這篇文章呢？ 而究竟《實踐是檢驗真理的唯一標準》這篇文章的內容是什麼呢？為什麼一篇文章有能力「引發了一系列重大的事件」？而它所引發的「一系列重大的事件」又是什麼呢？ --Lorenzarius 18:30 2004年7月26日 (UTC)
首先以我的知識回答您的疑惑（注意：這僅是我現時的認知，我對事件的來龍去脈並不了解，回答您之前也沒有進行充分研究，因此我的回答可能存在謬誤。）：
我認爲這條目的主題是指這句話（至少，創建者本意如此），而這句話的出處就是這篇以之為標題的評論員文章。
這篇文章的內容在網路上非常容易搜索到（但似乎沒有官方鏈接，而文章內容本身應當是受版權保護的）。
爲什麽有能力「引發了一系列重大事件」或許應該是歷史學者或社會學者們研究的。我的認知就是這篇文章引發了全國範圍的大討論，導致了人們大規模的深入反思，否定了「兩個凡是」的思潮，在思想上起到了撥亂反正的作用，最終結果是(基本上)統一了思想，確立了「改革開放」這個方針。
「『一系列重大事件』是什麽」我無法回答您，因爲一方面我了解得不全面，另一方面我知道這不是三言兩語就能説明白的，我已在上文總結了「最直接引發的重大事件」，這篇文章的間接影響大約是隨後那段時間的所有重大事件。如果您感興趣，建議找一些介紹中國大陸那段時期（「文化大革命」末到「改革開放」初）的書籍來閲讀（盡量找NPOV的）。
下面是我對條目的建議：
「一系列重大事件」似乎應當在歷史事件文化大革命條目中説明，而在本條目中註明「詳見文化大革命」？
本條目現時對該文章作用總結得過於模糊，或許應改爲「這篇文章引發了全國範圍內（實指中國大陸）對『真理標準』的大討論，否定了『兩個凡是』的錯誤思潮，為改革開放建立了和理論和輿論基礎」這樣？但我對於這段歷史的來龍去脈並不了解，以上總結尚未經過嚴謹調查和深思熟慮，而且不能保證NPOV。
印象中後來曾經對這句話中用「唯一」是否恰當也有過討論。 Andor 19:49 2004年7月26日 (UTC)
實踐是檢驗真理的唯一標準？
所谓真理就是真实的道理，符合事实的理论。把这个定义代入上面这句话，就得到“实践是检验符合事实的理论的唯一标准”。
既然是已經符合事實了，為什麼還要再檢驗？此話邏輯不通。此話應該改成「實踐是檢驗理論正確與否的唯一標準」。