討論:自殺防治專線列表

selfref模板

  人有死亡權，自殺沒有錯，不需要防治！

屬於原創研究、不切題。如有可靠來源表達此觀點，請創建死亡權條目並在那裡加入。 Classy Melissa 💟（給我留言） 2019年10月10日 (四) 09:55 (UTC)

• 存廢討論您拿英維說事，為什麽這時候您不提英維了，enwiki上面條目right to die可是內容不少。--Ntuccy（留言） 2019年10月10日 (四) 10:35 (UTC)
  • @Ntuccy：您的邏輯思維是不是有問題？英維的en:List of suicide crisis lines有寫這個selfref裡的內容嗎？要寫還不是在right to die裡面寫 Classy Melissa 💟（給我留言） 2019年10月10日 (四) 10:37 (UTC)
  • @Ntuccy：歡迎創建對應英文維基en:right to die的條目死亡權（不過先提醒一下，原創研究仍有可能被刪除就是了）--Wolfch (留言) 2019年10月10日 (四) 10:39 (UTC)

@Ntuccy：我已翻譯死亡權條目，但目前條目並沒有講反對自殺防治的觀點。歡迎您擴充。 Classy Melissa 💟（給我留言） 2019年10月10日 (四) 11:45 (UTC)

• • @Classy_Melissa：

“ 我不太認為自殺的人有心理疾病，世界這麼糟糕，腦子有病才活得下去。。。 ” ——Kruppde

另外齊奧朗了解一下。--Ntuccy（留言） 2019年10月10日 (四) 12:15 (UTC)

• @Ntuccy：很好。若您認為這個觀點有關注度（due prominence)和可靠來源，請勇於加入死亡權條目。但是，考慮到死亡權條目（特別是可能的從英維擴充）通篇主要講述臨終病人安樂死之類的議題，我個人認為自殺#提倡可能是（加入您那個引述）更合適的一個地方。 Classy Melissa 💟（給我留言） 2019年10月10日 (四) 12:26 (UTC)

快速刪除爭議原因

此條目已提報刪除, 目前保留及刪除的意見都有, 建議視存廢討論結果再處理, 不急著快速刪除--Wolfch (留言) 2019年10月10日 (四) 10:25 (UTC)

移除「希望24」

原文[1]（由120.84.10.155（討論 | 貢獻）加入）：生命教育與危機干預中心——希望24熱線 ：400-161-9995 該社會活動或運營其的機構、組織之身份無法核實。以「中國發展簡報網」[2]搜索「希望24」或在搜索引擎結果中常與其關聯的「上海市生命教育與危機干預中心」、「中國生命教育與危機干預中心」均無任何結果。另外，在搜索引擎中搜索所謂「上海市生命教育與危機干預中心」、「中國生命教育與危機干預中心」，也幾乎無法找到任何能指明其身份的新聞或其它文章，幾乎所有關於其的新聞報道均與「希望24」一同出現。hope9995.com所關聯的「上海曠盈投資管理諮詢有限公司 」也十分可疑[3]。綜上，這是一個由身份不明的、意圖可疑的組織（很可能是商業機構）運營的所謂「危機干預」「熱線」。儘管不能由此斷定這是一個非善意的「李鬼」組織，但目前來看有足夠的理據將其移除。同時，未免移除不當，特此記錄以備之後查核並提醒相關編者。——虹易（留言） 2019年10月14日 (一) 05:18 (UTC)

• (！)意見：感謝您的查核。此列表需要嚴格執行（新增加的）收錄標準。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月14日 (一) 20:40 (UTC)

參考資料