討論:艾菲爾鐵塔
 | 艾菲爾鐵塔曾於2014年1月28日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 |
艾菲爾鐵塔屬於維基百科藝術主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Eiffel tower」（原作者列於其歷史記錄頁）。(部份翻譯) |
新條目推薦討論
- 哪一個位在法國的著名鐵塔在1889年完工，1990年法國法院裁定此鐵塔的燈光照明及其照片受到版權保護？
- (～)補充：基礎條目內容擴充，翻譯一部份的英文條目--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年1月24日 (五) 16:56 (UTC)
- (＋)支持：若能順帶再加上en:Freedom of Panorama的相關內容那就更好了，歐盟維基眾協會要對歐盟議會遊說施壓的就是要確立en:Freedom of Panorama〈見Wikimedia's commitment and efforts as digital "public media" (Chinese: 維基媒體作為數位「公共媒體」的決心和努力) (PDF). Media Digest (Chinese: 傳媒透視). Radio Television Hong Kong; (RTHK; Chinese: 香港電台). 2013/10: 8–9. 〉，而艾菲爾鐵塔自然成為重要案例之一如此[1][2][3]。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月24日 (五) 17:29 (UTC)
- (！)意見：已加入文字說明艾菲爾鐵塔和Freedom of Panorama之間的關係--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年1月24日 (五) 23:46 (UTC)
- (＋)支持--Hikaru Genji（留言） 2014年1月25日 (六) 22:47 (UTC)
- (＋)支持--問題中「但」字建議刪去。Banyangarden（留言） 2014年1月26日 (日) 03:21 (UTC)
- (：)回應--已修改--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年1月26日 (日) 07:53 (UTC)
- (＋)支持--凡（留言） 2014年1月26日 (日) 04:37 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年1月26日 (日) 10:38 (UTC)
- (？)疑問：是不是基礎條目不用投票4天？--劉嘉（留言） 2014年1月26日 (日) 15:27 (UTC)
外部連結已修改[編輯]
各位維基人：
我剛剛修改了艾菲爾鐵塔中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.tour-eiffel.fr/teiffel/uk/documentation/dossiers/page/savants.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080215224304/http://www.tour-eiffel.fr/teiffel/uk/documentation/dossiers/page/savants.html
- 向 http://www.lexeek.com/jus-luminum/decision-cass-03-03-1992%2C523975.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20091116234240/http://www.lexeek.com/jus-luminum/decision-cass-03-03-1992%2C523975.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 13:14 (UTC)
我發現格式錯誤，想修改。──以上未簽名的留言由Tottenham Hotspur Harry Kane 10（討論｜貢獻）於2021年6月27日 (日) 02:23 (UTC)加入。
名稱不一致[編輯]
沒有人發現艾菲爾(埃菲爾)的名稱不一致嗎？先撇開這兩個譯名沒統一的問題，連最基本的「埃菲爾」還文章中被發現寫成「埃爾菲」，還不能修改。這到底錯了多久了都沒人發現？ Sirius 9572（留言） 2021年10月22日 (五) 03:00 (UTC)
- 謝謝提醒，錯字已修正--Wolfch (留言) 2021年10月22日 (五) 14:57 (UTC)