討論:詞 (語言)

詞 (語言)屬於維基百科日常生活主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、未知重要度）

	語言學主題閱論編本條目頁屬於語言學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科語言學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

詞 (語言)曾於2012年8月6日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

此條目為第十次動員令基礎條目的作品之一，而此條目是一篇達標條目。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

在語言學中，有含意並能被單獨念出的最小單位是什麼東西？
單字條目由PortalandPortal2Rocks（討論 | 貢獻）提名，其作者為PortalandPortal2Rocks（討論 | 貢獻），屬於「Linguistics」類型，提名於2012年7月31日 14:19 (UTC)。
- (～)補充：翻譯自在英文維基百科只有15,000KB的基礎條目。PORTALandPORTAL2rocks 2012年7月31日 (二) 14:04 (UTC)[回覆]
  這不是投票 囧rz……15000KB???應該是15000位元組吧。--HW^{論獻}_動員令 2012年8月1日 (三) 02:53 (UTC)[回覆]
- (！)意見；為何把speaker譯成發言人？如果想不到，去查查字典，看看有沒有更好的字代替。譯翻文筆生硬，不少英文語法--Dragoon16c（留言） 2012年7月31日 (二) 16:05 (UTC)[回覆]
- (！)意見，不能假設讀者都懂外語，應當多舉中文的例子。--Makecat ^Talk _DC10 2012年8月1日 (三) 01:05 (UTC)[回覆]
- (＋)支持:文筆問題確實存在，需再修正--Wolfch (留言) 2012年8月1日 (三) 04:01 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年8月2日 (四) 11:09 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--B2322858（留言） 2012年8月2日 (四) 11:33 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年8月6日 (一) 08:21 (UTC)[回覆]
- 對問題修飾了語句：[1]--Gakmo（留言） 2012年8月6日 (一) 09:38 (UTC)[回覆]

word 應該稱為單詞[編輯]

我很驚訝，也難以接受，竟然把 word 譯為單字。在中文裡單字指一個漢字, 即是那個佔一個正方形空格的書寫單位。我的意見是，單字與word不同：許多人認識了英文中word的意思是指一串一串的字母，由空格分開，於是就把這個觀念套用在中文裡，結果錯誤地以為 word 在中文中就是指一個一個的中文字。

我認為中文裡的一個一個的中文字，其實應對應英文中的 character，而 word 則稱為單詞，而不是單字。

因此，我希望把一些頁面的內容重新組織：

"單字"：在中文裡的書寫系統的一個單位。指出單字與word的不同(如上)。對應英文的 (Chinese) character。
"單詞"：一個語言單位，能獨立使用的最小音義結合體。指出中文"單詞"可以多於一個字。對應英文的 word。
"詞組"：詞和詞的句法學的結合。又叫"短語"、"片語"等。英文叫 phrase。
"詞彙"：單詞的集合。1. 某個語言的詞的集合，例如中文詞彙、英文詞彙；2. 專門用語的集合，如醫學詞彙，有時與術語一詞相通。
"詞語"：詞和語的統稱（詞=單詞，語=詞組），詞語一詞是中文所有的，暫未發現對應的英文，有時與詞彙一詞相通。

Mm100100（留言） 2012年9月13日 (四) 17:46 (UTC)[回覆]

請求把「單字」改名為「單詞」[編輯]

單字→單詞：條目命名有誤：原條目名稱是指一書寫單位，條目內容（譯自英文維基）卻介紹一個語法單位，在現代語言學中文獻中稱為單詞。--Mm100100（留言） 2012年9月18日 (二) 18:35 (UTC)[回覆]

完成。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2012年9月25日 (二) 10:55 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了單詞中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.une.edu.au/lcl/nsm/pdf/Goddard_Ch1_2002.pdf 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20100107171543/http://www.une.edu.au/lcl/nsm/pdf/Goddard_Ch1_2002.pdf

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月11日 (五) 03:40 (UTC)[回覆]

Word 應該稱為詞[編輯]

我同意上面Mm100100的意見。但我進一步還有下列意見：

word應稱為詞而不是單詞；character應稱為字而不是單字。

中文的「字」與「詞」本身就表達了應表達的意思，而且也是學術上的標準用語，為什麼要多此一舉在前面加個「單」呢？事實上我從來沒聽說過「單字」這種說法，「單詞」也僅僅是在學外語的時候用到（如「英語單詞」），在漢語中從來沒有用過。

而且，根據台灣「教育部重編國語辭典修訂本」，「單詞」的意思是由單個字構成的詞，這與我們日常使用的意思（即「詞」）不同，容易引起混淆。因此用「單詞」這個名稱是不恰當的。

Cooper2222（留言） 2017年11月29日 (三) 23:48 (UTC)[回覆]