討論:颱風海馬 (2016年)
 | 颱風海馬 (2016年)曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
新條目推薦討論
- 2016年哪一個熱帶氣旋引致菲律賓大氣地球物理和天文服務管理局首次發出五號風暴信號，並令香港天文台繼1995年後首次在10月發出八號烈風或暴風信號？
- 颱風海馬 (2016年)條目由Weather Synchronize（討論 | 貢獻）提名，其作者為Weather Synchronize（討論 | 貢獻），屬於「meteorology」類型，提名於2016年10月23日 09:01 (UTC)。
說明：今年風季「好戲在後頭」，10月一來就3個，這趟還要21年以來天文台首次在10月發出八號信號，因此DYK也「打孖上」。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2016年10月23日 (日) 09:01 (UTC)- (＋)支持：支持，內容豐富--Pc1878（留言） 2016年10月23日 (日) 11:08 (UTC)
- (！)意見，問題有點長。—AT 2016年10月23日 (日) 18:39 (UTC)
- 謝謝，已略作修改。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2016年10月24日 (一) 03:11 (UTC)
- (＋)支持：內容豐富，符合DYK標準，感謝編輯。－NoobWayne討論頁2016年10月24日(一)1:21(UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準--B2322858（留言） 2016年10月24日 (一) 23:34 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準--Joeinwiki（留言） 2016年10月25日 (二) 02:31 (UTC)
優良條目候選[編輯]
颱風海馬 (2016年)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：西太平洋熱帶氣旋，提名人：Morgan Siu（留言） 2017年3月6日 (一) 08:36 (UTC)
- 投票期：2017年3月6日 (一) 08:36 (UTC) 至 2017年3月13日 (一) 08:36 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。內容豐富—Morgan Siu（留言） 2017年3月6日 (一) 08:36 (UTC)- (！)意見：作為條目主編之一，此條目在發展過程和港澳受影響情況都寫得詳盡和深入，但菲律賓和中國大陸章節仍需補充，尤其是菲律賓和中國廣東東部被重創，理應詳寫，整個條目暫未能做到詳略得宜。抱歉由於學業繁重，之前未能抽空增添內容，小弟看看未來數日可以做些甚麼吧，然後才再決定投票意向。當然若大家都能夠幫忙，就能事半功倍了。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2017年3月8日 (三) 11:19 (UTC)
- (！)意見：日本氣象廳是認為海馬轉化為溫帶氣旋。——Morgan Siu（留言） 2017年3月10日 (五) 03:34 (UTC)
不符合優良條目標準，條目中沒寫到中央氣象局何時升格，何時降格。Tyanpong marshal※我愛維基 2017年3月10日 (五) 05:49 (UTC)- 不符合優良條目標準，大量段落沒有引注。--Antigng（留言） 2017年3月11日 (六) 14:17 (UTC)
- 1支持，2反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年3月13日 (一) 10:34 (UTC)
同行評審（第一次）[編輯]
颱風海馬 (2016年)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 評審期：2017年3月13日 (一) 13:30 (UTC) 至 2017年4月12日 (三) 13:30 (UTC)
該條目讓菲律賓大氣地球物理和天文服務管理局首次發出五號風暴信號，影響力有寫到優良條目的可行性，但之前優良條目評選未過；本人先前已添加中央氣象局升降格的資訊，貴編者認為本條目還有哪些不足，請提出意見，謝謝。—中文維基百科助理編輯天蓬大元帥※我愛維基 2017年3月13日 (一) 13:30 (UTC)
- 實際中央氣象台的升降格時間可以從[1]得知，而根據先前優良條目評選，條目可以改善的地方還有很多，例如日本氣象廳是認為海馬轉化為溫帶氣旋，而非降格為低壓區；而大量段落無來源問題，可以根據英文板尋找來源；菲律賓、中國大陸的影響章節需要補充。Morgan Siu（留言） 2017年3月14日 (二) 01:26 (UTC)
- 剛剛從英文板找到了一些來源，而且補充了一些註釋，還補充了一些中央氣象台的升降格資料。建議這次評審完結後可再次參選優良條目，另外有點好奇英文版的這句There was a prominent anticyclone feature to the north blocking the usual poleward outflow channel, but given the impressive appearance, the restriction to flow was apparently having limited impact.是甚麼意思Morgan Siu（留言） 2017年3月15日 (三) 13:43 (UTC)
- 有一強大的反氣旋存在於海馬的北方並阻擋其正常的極向流出通道，但這明顯地限制了其造成的衝擊。
- 對這個的印象非常深刻，當時在追蹤海馬的時候一個極強的反氣旋壟罩於台灣上空（被新聞稱為「鍋蓋」），令台灣持續了一星期的高溫，同時壓制海馬的流出，海馬的強度遭到限制。—以上有簽名的留言由R96340（對話）加入。 2017年3月17日 (五) 02:33 (UTC)
- 以下幾點需要擴充
- 聯合颱風警報中心對還是低壓區的海馬形成熱帶氣旋的機會評為低、中。
- 海馬受到反氣旋影響還未登陸就喪失五級颶風評級。
- 海馬移入南海後受到垂直風切變影響而未能強度回升。
- 菲律賓和中國的影響章節，已放模板。--Morgan Siu（留言） 2017年4月10日 (一) 14:01 (UTC)
外部連結已修改[編輯]
各位維基人：
我剛剛修改了颱風海馬 (2016年)中的5個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.nmefc.gov.cn/hailang/hailangjingbaodetail.aspx 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20161021005321/http://www.nmefc.gov.cn/hailang/hailangjingbaodetail.aspx
- 向 http://www.nmefc.gov.cn/nr/cont.aspx?itemid=2&id=5554 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20161021003732/http://www.nmefc.gov.cn/nr/cont.aspx?itemid=2&id=5554
- 向 http://www.mca.gov.cn/article/yw/jzjz/zqkb/zqhz/201610/20161000002224.shtml 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20161029113513/http://www.mca.gov.cn/article/yw/jzjz/zqkb/zqhz/201610/20161000002224.shtml
- 向 http://www.szwrb.gov.cn/cn/zwgk_show.asp?id=32661 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20161021005831/http://www.szwrb.gov.cn/cn/zwgk_show.asp?id=32661
- 向 http://news.ycwb.com/2016-10/20/content_23301605.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20161021001535/http://news.ycwb.com/2016-10/20/content_23301605.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。