維基專題:電子遊戲/評級/甲級常見問題解答
< WikiProject:电子游戏 | 评级
 | 此頁面目前處於閒置狀態，僅供歷史參考而保留。 |
電子遊戲專題曾設立過甲級質量等級，要求至少兩名獨立編輯評審條目，後因實際效果不彰而廢棄。本文主要供有志提升條目者參照，不用於實際評級。
| 甲 |
常見問題解答：甲級評級與標準
[編輯]- 誰都可以評審甲級條目嗎，評審者需要多少經驗？
- 其實若您熟悉乙級評級，過渡到甲級評審非常簡單。甲級和乙級標準相面相同－A1是嚴格版的B1，A2對完整的要求勝過B2等等。總之，甲級電子遊戲條目代表本專題中的最佳作品，請評論者牢記這一點。
- 甲級和優良條目有何不同？
- 甲級和優良的關鍵差別在於關注點——內容與格式。甲級條目應內容完整全面，有些格式問題可以忽略；優良條目無需話題專家審閱，因此未必完整，但其往往更注重格式問題。
- A1 – 條目由參考資料支持、參考資料格式恰當，所有斷言皆可查證，包括引用聲譽良好的來源、緊密相關的個體組織，以及適當的直接證據。
- 所有理性人可能質疑的材料皆需參考，此言一般可改述成每段至少有一個引用。另外，所有數字（比如銷量或媒體評分）和直接引語都需引用可靠來源。序言章節另有要求（見WP:LEADCITE）。
- A2 – 條目全面、精準、中立、聚焦於主題；未遺漏重要事實或細節，視角公平無偏斜，不涉及無謂細節。
- 條目需要以適宜長度的文字，反映遊戲情節、核心玩法、歷史和反響。同時條目不應如攻略本一般，列出幾十頁長的道具信息。詳細，但請簡潔。
- A3 – 條目章節標題層次恰當，序言章節能簡明概括主題、讓讀者對後文細節有所準備，目錄充實而不過濫。
- 引文和目錄應以清晰邏輯展現條目架構，無意通篇閱讀的用戶也能輕易找到所需。
- A4 – 條目以中文編寫，筆觸簡練清晰；文段條理分明，符合格式手冊，無須大幅修訂即能完全滿足格式要求。
- 我們要求專業水準的中文，並關注行文是否簡潔明晰。我們不期待100%遵守格式手冊，這點緊接着在FAC例行修訂即可實現。但是我們希望條目處理過鏈接，統一參考與引用格式。
- A5 – 條目有提升視覺的相關輔助資料，包括但不限於附簡短說明的圖片表格；媒體檔案需遵守版權守則。
- 這點是為了維持平衡。我們不想看到一牆文字，也不希望條目變成圖集。特別的，過多使用版權截圖還會違反合理使用規則。中庸的做法是短中型條目配兩三張圖片，長條目再可加入兩三項元素，比如遊戲平台照片、引言框等。
- A6 – 條目能讓不熟悉主題讀者理解，包括解釋與避開行話，正確處理地區用詞分歧。
- 電子遊戲是大眾藝術，我們希望讀者即使不接觸遊戲，也可以輕鬆閱讀條目。同時遊戲領域兩岸三地詞彙差異較大，處理不當極易妨礙讀者閱讀。