維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基原創獎/Panzer VI-II

提名Panzer VI-II獲得維基原創大師獎

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：提名案未通過。

---

提名Panzer VI-II（討論頁⁺·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：戰車君編寫了很多原創條目，特別是在生物學方面有着巨大的貢獻，例如其原創條目胚胎幹細胞是FA，且質量遠高於其他語言，也經常在DKYC看到他的原創條目。故在此提名戰車君為維基原創大師，也感謝其對維基百科的貢獻。—dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年5月22日 (二) 11:42 (UTC)

獲提名人意見：接受，感謝提名-- パンター·パンツァー 2018年5月22日 (二) 12:29 (UTC)

基本投票期︰2018年5月22日 (二) 11:42 (UTC) 至 2018年6月5日 (二) 11:42 (UTC)。

延長投票期︰2018年6月5日 (二) 11:42 (UTC) 至 2018年6月12日 (二) 11:42 (UTC)。

支持

1. 提名人票。符合標準，感謝貢獻。--dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年5月22日 (二) 11:43 (UTC)
2. --門可羅雀的霧島診所_{從頭來過繼續奮鬥}^{神社的羽毛飄啊飄} 2018年5月22日 (二) 14:47 (UTC)
3. --感謝貢獻。--飛賊燕子（留言） 2018年5月23日 (三) 02:47 (UTC)
4. (＋)支持：感謝貢獻。--B dash（留言） 2018年5月23日 (三) 03:57 (UTC)
5. (＋)支持：符合標準，感謝原創。-- Hal 2018年5月25日 (五) 00:34 (UTC)
6. (＋)支持：符合標準。--雲間守望 2018年5月25日 (五) 10:28 (UTC)
7. +1。3ATENUW1 2018年5月26日 (六) 01:11 (UTC)
8. (＋)支持：看了一下男主人公的貢獻記錄，胖次大佬的確為中文維基貢獻了很多質量不錯的原創條目，另外建議再給胖次大佬提名一個懟人大師，這我也是贊同的—Fayhoo（留言） 2018年5月29日 (二) 04:33 (UTC)
9. (＋)支持：符合標準南極熊愛吃企鵝冰塊 2018年6月6日 (三) 00:46 (UTC)

反對

1. (－)反對，除非貢獻極其卓越，否則不建議直接提名大師獎。專家獎的話改支持。抱歉。—AT 2018年5月25日 (五) 16:21 (UTC)
2. (－)反對：跟AT君意見一致，改作專家的話本小姐會支持的，畢竟凡事也要循規蹈矩嘛 囧rz…… --Mısaka ደ Mikøto™ 2018年5月26日 (六) 12:01 (UTC)
3. (－)反對，慢慢來。--小過兒（留言） 2018年5月27日 (日) 03:29 (UTC)
4. (－)反對：專家獎好一點。天天心情_{反破壞救維基} 2018年5月29日 (二) 02:55 (UTC)
5. (－)反對：別直接就評成大師了吧 囧rz……提名也要按照基本法--Super Wang 2018年5月29日 (二) 13:03 (UTC)
6. (－)反對：原創專家或翻譯大師則支持。ŚÆŊMØŠĀ^{起舞弄清影} 2018年6月4日 (一) 09:25 (UTC)
7. (－)反對：(▲)同上。--BR 2018年6月8日 (五) 06:22 (UTC)

中立

1. (＝)中立：這個有點令人難以決定，先觀望一下..-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年5月28日 (一) 01:27 (UTC)
2. (＝)中立：建議先頒專家獎。--Outlookxp（留言） 2018年5月29日 (二) 02:57 (UTC)
3. (＝)中立:大部分不是原創條目(與提名理由不合)，但仍有不少貢獻。--鏡音未來與初音過去 2018年6月9日 (六) 14:29 (UTC)

意見

• 一上來就大師可不太好吧 囧rz……？--Mısaka ደ Mikøto™ 2018年5月22日 (二) 12:19 (UTC)
  • 上一次接受提名時是提名者讓我選擇原創或翻譯，最後我選的是翻譯（實際上兩者當時差不多），考慮到那之後原創更多了，所以我個人認爲這次提大師沒有不妥的地方。-- パンター·パンツァー 2018年5月22日 (二) 12:29 (UTC)

• 有一樣事情在下認為是需要弄清楚的（希望提名人Dqwyy君和被提名人戰車君可以留意一下），在戰車君這個情況下所頒發的原創大師是等同1項或是2項獎項？戰車君本身沒有獲得原創專家的。假若是1項獎項，那麼提名案通過時戰車君會升為執行主編；如當作2項獎項，他會升為資深主編。--FrancoT _{會議廳 訪客簽名區} 2018年5月22日 (二) 17:04 (UTC)

@FrancoT：當作一項獎項還是兩項獎項這個我也不清楚，因為這一點沒有明確在規則裡面寫明。但這不影響其獲得資深主編，因為Cat:維基資深主編寫着：專業條件：1項大師獎 或 3項專家獎或特別獎。如果確實要說是一項獎項還是兩項獎項的話，我個人傾向於專家和大師是一項獎項的不同等級，也就是我認為不管是獲得「專家+大師」、「只有專家」、「只有大師」都屬於一項獎項。--dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年5月23日 (三) 02:53 (UTC)

同意，那麼在下的疑問已經獲得解答了。感謝。--FrancoT _{會議廳 訪客簽名區} 2018年5月23日 (三) 03:16 (UTC)

不用謝。--dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年5月23日 (三) 04:38 (UTC)

• 戰車兄的FAGA早有拜讀，非常敬佩。不過既然此評選為原創獎，那麼可否列舉一下您的原創條目有哪些？-- Hal 2018年5月24日 (四) 13:38 (UTC)
  • 這個可以看貢獻列表吧，FA的話，胚胎幹細胞和iPSC，然後GA是克里斯蒂坦克、人工合成結晶牛胰島素、WI-38。詳細的DYK我覺得太多了，根本列不完，我自己來說也記不住。-- パンター·パンツァー 2018年5月24日 (四) 16:08 (UTC)
    • 感謝說明。-- Hal 2018年5月25日 (五) 00:32 (UTC)
  • 我感覺這次這個提名，主要問題好像是這樣：Panzer兄一直以生物、軍事類條目著稱，而這些條目一般都是翻譯搬運而來；所以說到「原創」，有點唐突。換句話說，也許現在提名翻譯大師會更恰當？不過可能你們不想和颶風為伍吧（激寒）　　另外，xtools上可以查詢重定向除外的創建的條目，該表格還附有頁面大小（字節數）之數據，也許能幫助統計DYK。不過看上去還是以翻譯為主。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年5月28日 (一) 01:27 (UTC)
• @AT：我會傾向宣告提名及投票無效。ŚÆŊMØŠĀ^{起舞弄清影} 2018年6月4日 (一) 08:56 (UTC)
  • @Sanmosa：以在下所知，宣告提名無效的唯一情況是提名者不擁有維基助理編輯以上榮譽或同等資格。所以直接提名大師不符合上述的無效宣告條件。只要社群透過投票而認為該用戶足以直接獲得大師獎項（贊成票十票以上，且贊成票佔票數三分之二以上），獎還是會頒。-- FrancoT _{會議廳 訪客簽名區 英女皇加冕65周年} 2018年6月4日 (一) 09:01 (UTC)
    • 感謝提示。ŚÆŊMØŠĀ^{起舞弄清影} 2018年6月4日 (一) 09:24 (UTC)
    • 如上述所言，確是如此。—AT 2018年6月4日 (一) 16:11 (UTC)

結果

基本投票期：截至基本投票期完結為止，這個提名案共收到8票有效(＋)支持票、6票有效(－)反對票和2票有效(＝)中立票。此案未符合授獎的所有要求，現延長投票期至2018年6月12日 (二) 11:42 (UTC)。--FrancoT _{會議廳 訪客簽名區} 2018年6月5日 (二) 11:43 (UTC)

最終結果：連同延長投票期的票數，這個提名案共收到：

• 9票有效(＋)支持票
• 7票有效(－)反對票
• 3票有效(＝)中立票
• (＋)支持：(－)反對 = 56.25%：43.75%

此案未得到超過10票支持票，且支持票亦未佔票數（不計算中立票）三分之二以上。此案未符合授獎的所有要求，提名案未通過。請Panzer VI-II君再接再勵。--FrancoT _{會議廳 訪客簽名區} 2018年6月12日 (二) 12:36 (UTC)