阿布希里起義

阿布希里起義
	瓜分非洲的一部分
	; 阿布希里起義中一隊正在行軍的蘇丹阿斯卡里，他們受德國僱傭（魯道夫·海爾格雷攝於1891年）
日期	1888年—1889年
地點	德屬東非 ; (今坦桑尼亞)
結果	德國勝利起義被鎮壓; 德國政府從德屬東非公司手中獲得坦噶尼喀德控制權;
參戰方
德意志帝國德屬東非公司;	阿拉伯和斯瓦西里叛軍
指揮官與領導者
赫爾曼·維斯曼（英語：Hermann Wissmann） ; 埃米爾·馮·澤萊夫斯基（英語：Emil von Zelewski）	阿布希里·伊本·薩利姆·哈爾蒂（英語：Abushiri ibn Salim al-Harthi）

阿布希里起義（英語：Abushiri revolt），也被稱為奴隸販子起義（德語：Sklavenhändlerrevolte），現在史學家稱為東非海岸人口暴動（德語：Aufstand der ostafrikanischen Küstenbevölkerung），是發生於1888—1889年阿拉伯人、斯瓦希里人和非洲人在今坦桑尼亞海岸地區發動的一場起義。1888年，桑給巴爾蘇丹在抗議下將這些地區租借予德國。起義最終被赫爾曼·維斯曼（英語：Hermann Wissmann）指揮德國遠征軍鎮壓。

背景

1884年末，由卡爾·彼得斯率領的德國殖民協會（英語：Society for German Colonization）的一支探險隊到達桑給巴爾，並要求非洲大陸腹地的一些酋長簽署了「保護合同」，承諾向其組織提供大片土地。站穩腳跟後，彼得斯的新德國東非公司就在坦噶尼喀獲得了更多的土地，直到烏魯古魯山脈和烏桑巴拉山脈。這遭到了桑給巴爾蘇丹巴爾加什·本·賽義德的反對，但在彼得斯得到德國外交部的官方支持後，桑給巴爾海岸附近出現了一支由海軍中將愛德華·馮·克諾爾（英語：Eduard von Knorr）指揮的德國海軍艦隊，蘇丹不得不做出讓步。

1886年年底，英德之間的談判確立的德屬東非殖民地的最終邊界，但沿海岸保留了10英里寬的土地作為桑吉巴爾蘇丹的財產。1888年4月28日，哈利法·本·賽義德蘇丹最終簽署了一項條約，將坦噶尼喀海岸的管理權讓給德國東非公司。^[1]

自1888年8月起，該公司試圖接管坦噶尼喀的沿海城鎮，但遭到了阿拉伯精英的激烈抵抗，他們擔心自己的奴隸和象牙貿易受到影響。此外，公司的管理員恩斯特·沃森沒有安撫當地民眾。他頒佈法令，規定土地所有者有義務登記並證明其對土地的所有權，其他的所有土地都將歸公司所有。他還開徵其他稅款，並實行更多的法令，原本蘇丹手下的官員和軍隊被納入公司的管理下，但薪水大大降低。^[2]潘加尼的德國行政長官埃米爾·馮·澤萊夫斯基（英語：Emil von Zelewski）傲慢地試圖在該城市上空升起公司的旗幟，這最終引發了起義。^[3]

叛亂

圍繞潘加尼的起義由種植園主阿布希里·伊本·薩利姆·哈爾蒂（英語：Abushiri ibn Salim al-Harthi）領導，他獲得了該地區的阿拉伯人和當地斯瓦希里部落的支持。阿布希里的父親是阿拉伯人，母親是奧羅莫人。^[4]殖民地南部也很快發生暴亂，來自內陸的約奧族戰士發揮了主導作用。德國人被驅逐出林迪和米津達尼，在基盧瓦的德國人則被殺害。只有達累斯薩拉姆和巴加莫約仍在德國人手中。^[5]

1889年2月，德國首相奧托·馮·俾斯麥出面干預。他任命赫爾曼·維斯曼（英語：Hermann Wissmann）中尉為德屬東非地區的帝國專員。維斯曼組建了一支由德國軍官及他在埃及和莫桑比克僱傭的非洲阿斯卡里士兵組成的殖民地防衛軍。德國海軍和英國海軍也合作封鎖了東非海岸，防止援助到達叛軍手中。1989年5月初，維斯曼的部隊在巴加莫約登陸，從那裏向阿布希里的堡壘推進。德軍佔領了堡壘，並給守軍造成了巨大傷亡。阿布希里撤往內陸，但他被維斯曼追趕並再次返回海岸。1889年12月15日，阿布希里被俘虜並處決。^[6]

北方的另一位主要叛軍領袖是布瓦納·赫里（Bwana Heri），他曾是一名商人，並確立了自己在薩阿達尼地區的統治者地位。他在1889年12月擊退了一支德國軍隊。但1890年初的進一步遠征使得他向德軍投降並屈服於德國的統治。維斯曼隨後將他的部隊帶回殖民地南部，在德國海軍的協助下，他於1890年5月毫不費力地重新奪回了沿海城鎮。但是，約奧族酋長馬切姆巴（Machemba）在馬孔德高原堅守，並擊退德國人派來對付他的軍隊。最終，他在1891年5月與德方達成和平協議。^[7]

後果

起義解釋了德屬東非公司完全無力管理其領土。1891年1月1日，德意志帝國接管了德屬東非，公司得到了極其慷慨的經濟補貼，赫爾曼·維斯曼建立的非常有效的軍事力量轉變為德屬東非帝國防衛軍。在維斯曼的指揮下，其開始建立德國通往乞力馬扎羅山和坦噶尼喀湖的商隊路線的統治，作為完全懾服這一地區後的下一階段。^[8]

德國勝利者將這場叛亂斥為「阿拉伯叛亂」，這反映在羅胡斯·施密特（德語：Rochus Schmidt）的軍事行動標準歷史中。^[9]直到1995年，喬納森·格拉斯曼的博士論文發表，才出現了對叛亂更全面的研究，使得對沿海不同成分的人口的動機有了更好的理解，以及這些種種是如何結合起來引起的叛亂。^[10]

德國歷史學家約爾格·豪斯泰因非常有效地表達了對這個問題地最新思考：

將阿布希里的軍事抵抗稱為「阿拉伯起義」，使得德國人完全誤讀了他們所面臨的反對派背後的政治動態。在德國人到來之前的幾十年裏，坦噶尼喀的軍事和行政權力逐漸被阿曼人蠶食，改變了設拉子貴族、印度商人和來自不同地方（哈達拉毛、科摩羅、桑給巴爾）的阿拉伯商人之間既有的貿易網絡和社會經濟關係。正如格拉斯曼所指出的，只要德國殖民者地行為被視為挑戰阿曼的統治，他們就會被容忍。然而，隨着1888年條約的簽訂，德國人被視為蘇丹的同盟，現在他們昔日的盟友反目成仇，同時與德國人和阿曼人爭奪對海岸的統治權。換句話說，起義表明了阿曼阿拉伯霸權的不穩定性，而不是「阿拉伯」領導權的不穩定性，其根源在於不同宗教和種族身份......相互對立的社會競爭。^[11]

腳註

^ John Iliffe, A Modern History of Tanganyika (Cambridge: Cambridge University Press, 1979, p.91.
^ Jonathon Glassman, Feasts and Riot: Revelry, Rebellion, and Popular Consciousness on the Swahili Coast, 1856-1888 (Portsmouth, N.H.: Heinemann, 1995), p.200-1.
^ Glassman, Feasts and Riot, p.214-8.
^ "East Africa: diplomacy and defiance", Henry Mwanzi, UNESCO Courier, May 1984, page 30
^ Robert D. Jackson, "Resistance to the German Invasion of the Tanganyikan Coast, 1888-1891," in Robert I. Rotberg and Ali A. Mazrui (eds), Protest and Power in Black Africa (New York: Oxford University Press, 1970), p.55-6.
^ Jackson, "Resistance to the German Invasion," p.67-72.
^ Jackson, "Resistance to the German Invasion," p.72-74.
^ Iliffe, Modern History of Tanganyika, p.97-98.
^ Rochus Schmidt, Geschichte des Araberaufstandes in Ost-Afrika: seine Entstehung, seine Niederwerfung und seine Folgen (Frankfurt an der Oder: Trowitzsch, 1892).
^ Glassman, Feasts and Riot.
^ Jörg Haustein, "Provincializing Representation: East African Islam in the German Colonial Press," in Felicitas Becker, Joel Cabrita and Marie Rodet (eds), Religion, Media and Marginality in Modern Africa (Athens: Ohio University Press, 2018), p.75.

參考文獻

Rochus Schmidt, Geschichte des Araberaufstandes in Ost-Afrika: seine Entstehung, seine Niederwerfung und seine Folgen (Frankfurt an der Oder: Trowitzsch, 1892). English translation: A History of the Arab Rebellion in East Africa (2021).
Robert D. Jackson, "Resistance to the German Invasion of the Tanganyikan Coast, 1888-1891," in Robert I. Rotberg and Ali A. Mazrui (eds), Protest and Power in Black Africa (New York: Oxford University Press, 1970), p. 36-79.
John A. Kieran "Abushiri and the Germans," in Bethwell A. Ogot (ed.), Hadith 2 (Nairobi: East African Publishing House, 1970), p. 157-201.
Jonathon Glassman, "Social Rebellion and Swahili Culture: The Response to German Conquest of the Northern Mrima, 1888-1890", PhD thesis, University of Wisconsin-Madison, 1988.
Jonathon Glassman, Feasts and Riot: Revelry, Rebellion, and Popular Consciousness on the Swahili Coast, 1856-1888 (Portsmouth, N.H.: Heinemann, 1995).

[1] John Iliffe, A Modern History of Tanganyika (Cambridge: Cambridge University Press, 1979, p.91.

[2] Jonathon Glassman, Feasts and Riot: Revelry, Rebellion, and Popular Consciousness on the Swahili Coast, 1856-1888 (Portsmouth, N.H.: Heinemann, 1995), p.200-1.

[3] Glassman, Feasts and Riot, p.214-8.

[4] "East Africa: diplomacy and defiance", Henry Mwanzi, UNESCO Courier, May 1984, page 30

[5] Robert D. Jackson, "Resistance to the German Invasion of the Tanganyikan Coast, 1888-1891," in Robert I. Rotberg and Ali A. Mazrui (eds), Protest and Power in Black Africa (New York: Oxford University Press, 1970), p.55-6.

[6] Jackson, "Resistance to the German Invasion," p.67-72.

[7] Jackson, "Resistance to the German Invasion," p.72-74.

[8] Iliffe, Modern History of Tanganyika, p.97-98.

[9] Rochus Schmidt, Geschichte des Araberaufstandes in Ost-Afrika: seine Entstehung, seine Niederwerfung und seine Folgen (Frankfurt an der Oder: Trowitzsch, 1892).

[10] Glassman, Feasts and Riot.

[11] Jörg Haustein, "Provincializing Representation: East African Islam in the German Colonial Press," in Felicitas Becker, Joel Cabrita and Marie Rodet (eds), Religion, Media and Marginality in Modern Africa (Athens: Ohio University Press, 2018), p.75.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]