討論:中華人民共和國參加的國際組織

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	閱論編本條目屬於組織專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科組織類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

中國專題

（獲評未評級、未知重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

國際關係專題

（獲評未評級、未知重要度）

	國際關係主題閱論編本條目頁屬於國際關係專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科國際關係（含外交）相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

未通過的新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

中華人民共和國參加了哪些國際組織？
中華人民共和國參加的國際組織條目由Cq521（討論 | 貢獻）提名，其作者為cq521（討論 | 貢獻），屬於「politic」類型，提名於2021年6月7日 21:24 (UTC)。
- 看到中華人民共和國參加的國際公約特色列表之後得到的啟發，寫關於國際組織的列表。 --Cq521（留言） 2021年6月7日 (一) 21:24 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心牢記使命 廣東加油 2021年6月8日 (二) 02:05 (UTC)[回覆]
- Draft:中華人民共和國參加的國際組織，草稿的版本不是更完善嗎？撞車了？⭐⭐_Talk 2021年6月9日 (三) 02:31 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：之前沒發現這草稿。鑑於草稿頁作者@王栩三：已經將近有兩個月沒登錄、沒更新。所以，我整合草稿頁面進正式條目。不採用草稿頁面格式的原因主要是因為其排版佔用版面太大，且存在很多重複信息（例如：加入時期、相關文書等）。Cq521（留言） 2021年6月9日 (三) 11:29 (UTC)[回覆]
    - 我認為加入時間還是得列一個column，因為可以排序。⭐⭐_Talk 2021年6月10日 (四) 04:53 (UTC)[回覆]
      - 本來打算近期回歸的哈哈（用戶頁里告了假），其實草稿也不全。排版方面的話，個人意見「相關文書」可以不保留，贊同單列時間排序；另外有一些國際組織如各國議會聯盟，中國是以全國人大為主體參與的，也可以寫在說明列里的。--THREE※talk 2021年6月10日 (四) 05:59 (UTC)[回覆]
        編輯時該條目時，沒看您的用戶頁，所以撞車了，實在不好意思。在下已添加各國議會聯盟的說明。關於時間一列，還請您和⭐⭐再考慮一下。因為表格本身就是按照時間排列的。一般說明欄里首字段就是時間，再單列時間一列會顯得重複。此外，有的組織會有兩個以上時間，如國際捕鯨委員會，不好區分哪個時間更重要。Cq521（留言） 2021年6月10日 (四) 07:12 (UTC)[回覆]
        OK的，於我來說時間排序不是原則問題；另外也樂見中華人民共和國參加的國際公約能對大家有所啟發。感謝回復--THREE※talk 2021年6月10日 (四) 10:16 (UTC)[回覆]
        
        這樣的話最好在開頭用一句話說明一下排序規則。⭐⭐_Talk 2021年6月10日 (四) 10:44 (UTC)[回覆]
- (？)疑問：商品共同基金為啥沒有說明？—Mint Candy♫ _{歡迎參加浙江專題台州專題} 2021年6月10日 (四) 04:14 (UTC)[回覆]
  - 謝謝您。已添加。Cq521（留言） 2021年6月10日 (四) 07:12 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準。--THREE※talk 2021年6月10日 (四) 06:03 (UTC)[回覆]
- (＋)支持⭐⭐_Talk 2021年6月10日 (四) 10:44 (UTC)[回覆]
- 聖地牙哥為消歧義頁面。－hiJK910 ^{I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne} 2021年6月13日 (日) 13:47 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：已更正。謝謝。Cq521（留言） 2021年6月14日 (一) 08:25 (UTC)[回覆]
- (＋)支持和平建國（留言） 2021年6月14日 (一) 05:56 (UTC)[回覆]
  ↑該帳號被證實是Cq521的傀儡，而其本人對自己投票，故此投票無效，但意見可供參考。

(※)注意：事後發現，User:Cq521在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Cq521所投，而由於本投票的被提名人為Cq521，且本項不能對自己投票，故其傀儡所投出的票均一律作廢。詳見Wikipedia:傀儡調查/案件/Cq521。: --街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2024年2月17日 (六) 07:20 (UTC)[回覆]