討論:乙酰水楊酸

醫療用途/心臟病和中風

@skirtick：這段第一句的38號參考已成死鏈，39號參考沒提到「第一次」--⁴Li 2015年8月14日 (五) 01:53 (UTC)

特色條目評選

阿司匹林（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：衛生和醫藥，提名人：Skirtick（留言） 2015年8月25日 (二) 12:33 (UTC)

投票期：2015年8月25日 (二) 12:33 (UTC) 至 2015年9月8日 (二) 12:33 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。翻譯自英文Wikipedia，原文章為優良條目，翻譯時修復了無效的引用並且根據中國情況修改了一些內容。主要翻譯者為@李4：@Skirtick：。—Skirtick（留言） 2015年8月25日 (二) 12:33 (UTC)
• 不符合典範條目標準：英語中優良有的[來源請求]模板，翻譯過來卻直接去掉。恕改票。--我只不過是一堆物質和能量 2015年8月25日 (二) 14:17 (UTC)
• (！)意見，耐藥性和劑量不能算「用途」。應該再單開闢一章。--Zetifree ^(Talk) 2015年8月25日 (二) 14:18 (UTC)
  •  已修復--⁴Li 2015年8月28日 (五) 04:45 (UTC)
• 開頭三個「腳本錯誤：該模塊返回了一個 值。它應該返回一個導出表。」，請解決。--110.209.138.140（留言） 2015年8月26日 (三) 09:58 (UTC)
  • 無法重現 or  已修復--⁴Li 2015年8月28日 (五) 04:45 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容完整、參考文獻完備--B2322858（留言） 2015年8月27日 (四) 22:11 (UTC)
• 符合典範條目標準：之前有事走開了，謝謝各位對@Skirtick：和在下條目的關注！--⁴Li 2015年8月28日 (五) 02:09 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容完整。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月28日 (五) 03:47 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合標準。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 中華民國 104年 2015年8月28日 (五) 03:52 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充實，表達流暢。Banyangarden（留言） 2015年8月29日 (六) 10:41 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年8月30日 (日) 17:18 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年8月31日 (一) 00:46 (UTC)
  • @Skirtick：

1. 「熔點136 °C（277 °F），沸點140 °C（284 °F）」，在140度到底是沸騰還是分解？--Antigng（留言） 2015年9月1日 (二) 01:30 (UTC)
2. 「阿司匹林分子中含有酚羥基」，在哪裏？--Antigng（留言） 2015年9月1日 (二) 01:39 (UTC)
3. 「但在潮濕的環境中與乙酸和水楊酸接觸時會逐漸水解」，哪個來源這麼說的？--Antigng（留言） 2015年9月1日 (二) 01:39 (UTC)
4. 「可以在鹼金屬的氫氧化物中迅速分解」，固相反應？--Antigng（留言） 2015年9月1日 (二) 01:43 (UTC)
5. 「在鹼性溶液中，阿司匹林會迅速水解，水解後的澄清溶液中只有水楊酸與乙酸」，在鹼性溶液中水解還會有酸嗎？--Antigng（留言） 2015年9月1日 (二) 01:39 (UTC)
6. 「其中呈酸性的甲基提供質子與羰基形成氫鍵」，哪個來源這麼說的？--Antigng（留言） 2015年9月1日 (二) 01:39 (UTC)

• • 最後送上一張 不符合典範條目標準，這是今年我見過的最爛的化學條目。--Antigng（留言） 2015年9月1日 (二) 01:39 (UTC)

回復@Antigng：，1、化學部分只有小部分是在下翻譯的，其餘大部分為@李4：君翻譯的。

2、條目翻譯自英文Wikipedia，關於專業化學知識翻譯者可能並不熟悉，畢竟這主要是一篇藥理學條目。。。如有原則性錯誤還請閣下修正，並且在英文對應頁面作出更改。

回復@Antigng：

1. 「沸點140 °C（284 °F）」→「140 °C（284 °F）時分解」 已修復--⁴Li 2015年9月2日 (三) 05:08 (UTC)
2. 「阿司匹林分子中含有酚羥基」 無法重現 or  已修復--⁴Li 2015年9月2日 (三) 05:08 (UTC)
3. 「但在潮濕的環境中與乙酸和水楊酸接觸時會逐漸水解」→「但在潮濕的環境中會逐漸水解成乙酸和水楊酸」--⁴Li 2015年9月2日 (三) 05:12 (UTC)
4. 「可以在鹼金屬的氫氧化物中迅速分解」 已修復，當然是在溶液中反應--⁴Li 2015年9月2日 (三) 05:08 (UTC)
5. 「水解後的澄清溶液中只有水楊酸與乙酸」→「生成只含有水楊酸鹽與乙酸鹽的澄清溶液」 已修復--⁴Li 2015年9月2日 (三) 05:08 (UTC)
6. 「其中呈酸性的甲基提供質子與羰基形成氫鍵」所在段落暫無來源支撐，已(×)刪除--⁴Li 2015年9月2日 (三) 05:16 (UTC)

• 謝謝。--Antigng（留言） 2015年9月2日 (三) 05:54 (UTC)

• 符合典範條目標準，內容豐富有用，格式規範。Huandy618（留言）2015年9月03日(四) 14:19 (UTC)
• 符合典範條目標準，來源充足。--天天 (留言) 2015年9月4日 (五) 02:05 (UTC)
• 不符合典範條目標準：來源中有不當紅鏈，參注格式混雜，部分內容無腳註導致難以查證。--Imperator of GorianTalk 2015年9月4日 (五) 02:58 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容、來源充足，符合特色條目標準。——本座乃萬年良心小林君是也^{留言※Email} 2015年9月5日 (六) 14:18 (UTC)
• 不符合典範條目標準：英文名稱不能加粗。--Fxqf（留言） 2015年9月6日 (日) 14:37 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年9月6日 (日) 16:17 (UTC)
  • 好多內容沒有來源 --北風其涼（留言） 2015年9月7日 (一) 02:37 (UTC)
• 符合典範條目標準，符合標準。（純抵消 fxqf 的說法）--Zetifree ^(Talk) 2015年9月7日 (一) 00:13 (UTC)
• 不符合典範條目標準：多個段落無來源，比如「成人用阿司匹林片劑按標準規格生產，但每個國家的規格有所不同，如英國是300毫克，而美國則是325毫克（5格令）。這些標準也衍生出較小的規格，有75毫克和81毫克的。81毫克的藥片稱為「嬰兒片」，不過並不是供嬰兒或兒童服用的。75毫克和81毫克兩種規格的藥片在醫療中沒有明顯區別，差別只是由於歷史原因：美國325毫克的劑量相當於還未使用公制時的5格令。」「細胞蛋白的乙酰化是其翻譯後功能調節中被廣泛研究的現象。阿司匹林能使包括COX同工酶在內的幾種蛋白質乙酰化。這些乙酰化反應可能可以闡釋一些阿司匹林尚未得到解釋的效應。」「前列腺素是身體局部產生的一種激素，它有多種作用，包括將痛覺傳遞到大腦，在下丘腦中調節體溫，還會引起炎症。血栓素會使血小板聚集形成血栓，而心肌梗死主要是由血栓導致的，因此低劑量服用阿司匹林能有效防止心肌梗死。」「阿司匹林能抑制前列腺素和血栓素是因為該藥能不可逆地使合成前列腺素和血栓素所需的環氧合酶（COX，學名叫前列腺素氧化環化酶，PTGS）失活。阿司匹林能使PTGS活性位點中的一個絲氨酸殘基乙酰化，這是它和其他非甾體抗炎藥（如雙氯芬酸鈉和布洛芬）的不同之處，因為其他的藥抑制作用都是可逆的。」虧得User:MargokDN還指出一下，英語還有模板，翻譯過來直接去掉就可以了，也沒有誰在乎，更別說參注混雜、不當紅鏈、不當斜體，甚至about.com這樣的在線問答網站做來源。的確特色，世人看看漢語維基重要條目的特色水平。--7（留言） 2015年9月7日 (一) 01:57 (UTC)
• 不符合典範條目標準：還需要改善一下，比如先補充部分來源，特別是這些內容在enwiki也掛着[citation needed] --Qa003qa003（留言） 2015年9月7日 (一) 03:12 (UTC)
• 不符合典範條目標準，[citation needed] oh no.--Qazwsaedx（留言） 2015年9月7日 (一) 12:39 (UTC)

12支持，6反對，落選。--59.39.126.223（留言） 2015年9月9日 (三) 00:37 (UTC)

特色條目評選（第二次）

阿司匹林（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：藥理學、醫學，提名人：Skirtick -【留言討論】- 郵件聯繫 2015年9月23日 (三) 19:33 (UTC)

投票期：2015年9月23日 (三) 19:33 (UTC) 至 2015年10月7日 (三) 19:33 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。第二次提審，修復了上次評選中發現的問題，且增加了許多新內容。內容譯自英文優良條目，根據國情做出了適當修改，條目內容充足且來源廣泛。主要譯者為@李4：與@Skirtick：，特別感謝@Antigng：君對化學部分的修改意見。—Skirtick -【留言討論】- 郵件聯繫 2015年9月23日 (三) 19:33 (UTC)
• (！)意見：內容詳盡，但我覺得段落編排有問題，某些僅有一行的文字卻獨立成一個章節，應該沒有必要。--Francisco（留言） 2015年9月24日 (四) 06:40 (UTC)
  •  已修復 Skirtick -【留言討論】- 郵件聯繫 2015年9月25日 (五) 06:05 (UTC)
  • (：)回應：總覺得「腫脹與發炎」和「對中樞神經系統的影響」兩段還是很短。--Francisco（留言） 2015年9月25日 (五) 07:27 (UTC)
    •  已修復：又重新調整了下，如閣下仍覺得有問題可提出修改意見。 - Skirtick -【留言討論】- 郵件聯繫 2015年9月26日 (六) 19:17 (UTC)
• 符合典範條目標準：問題已改善。--我只不過是一堆物質和能量 2015年9月25日 (五) 14:03 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年9月25日 (五) 14:12 (UTC)
• 符合典範條目標準，內容完善，章節編排順序可以更加合理一些。--Huandy618（留言）2015年9月26日(六) 04:47 (UTC)
• (！)意見，「劑量」和「耐藥性」不應算作「醫療用途」，後者按照編排應指可治療的病症。--Zetifree ^(Talk) 2015年9月27日 (日) 00:12 (UTC)
  •  已修復：已重新調整 - Skirtick -【留言討論】- 郵件聯繫 2015年9月28日 (一) 08:07 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢。Banyangarden（留言） 2015年9月29日 (二) 08:53 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年10月4日 (日) 08:48 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容豐實，來源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2015年10月6日 (二) 10:15 (UTC)
• 符合典範條目標準：對於一個藥物的機轉與臨床應用說明得相當清楚--B2322858（留言） 2015年10月6日 (二) 10:57 (UTC)
• (！)意見：上次評選結束這麼快就可以再度參評嗎？
• 不符合典範條目標準甚至 不符合優良條目標準，修復了上次評選提出的問題？「成人用阿司匹林片劑按標準規格生產，但每個國家的規格有所不同，如英國是300毫克，而美國則是325毫克（5格令）。這些標準也衍生出較小的規格，有75毫克和81毫克的。81毫克的藥片稱為「嬰兒片」，不過並不是供嬰兒或兒童服用的。75毫克和81毫克兩種規格的藥片在醫療中沒有明顯區別，差別只是由於歷史原因：美國325毫克的劑量相當於還未使用公制時的5格令。[來源請求]」--7（留言） 2015年10月7日 (三) 17:07 (UTC)

8支持，1反對，提名不合規則。--59.39.124.113（留言） 2015年10月8日 (四) 01:03 (UTC)

特色條目評選（第三次）

阿司匹林（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：藥理學、醫學，提名人：--Panintelize_{(talk-contrib)}^{藥理學 專題}_{經濟學專題} 2016年2月11日 (四) 11:25 (UTC)

投票期：2016年2月11日 (四) 11:25 (UTC) 至 2016年2月25日 (四) 11:25 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。第三次。上次有問題的段落原由enwiki翻譯。en同段的ref內沒有可以佐證敘述的資訊，故移除。主要貢獻者: Skirtick & 李4。—--Panintelize_{(talk-contrib)}^{藥理學 專題}_{經濟學專題} 2016年2月11日 (四) 11:25 (UTC)
• 符合典範條目標準: 第三次提選了。。。前兩次在下提選都沒過，心累，，，希望這次能過，文章內容充實完整，結構嚴謹，應為特色條目。 Skirtick -【留言討論】- 郵件聯繫 2016年2月11日 (四) 15:47 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年1月12 (五) 01:13 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容豐富、翻譯順暢。--老陳（留言） 2016年2月13日 (六) 05:57 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足，參註完備Koala0090（留言） 2016年2月14日 (日) 04:33 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容有趣、翻譯得當。--Walter Grassroot (♬) 2016年2月16日 (二) 10:22 (UTC)
• 符合典範條目標準：翻譯得當。--我只不過是一堆原子 2016年2月18日 (四) 06:06 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容豐富的醫學調幕，參考文獻相當全面--B2322858（留言） 2016年2月18日 (四) 10:12 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容得當。 --Clear Sky C（留言） 2016年2月20日 (六) 11:50 (UTC)
• 不符合典範條目標準:作用機理，對前列腺和血栓素的抑制，第三自然段：「前列腺素是身體局部產生的一種激素，它有多種作用，包括將痛覺傳遞到大腦，在下丘腦中調節體溫，還會引起炎症。血栓素會使血小板聚集形成血栓，而心肌梗死主要是由血栓導致的，因此低劑量服用阿司匹林能有效防止心肌梗死。」缺乏來源。--Fxqf（留言） 2016年2月24日 (三) 12:29 (UTC)
• @Fxqf：:已添加來源，雖然你仔細看的話後面都有寫---Koala0090（留言） 2016年2月24日 (三) 12:48 (UTC)
• 符合典範條目標準：經過反覆打磨的好條目，一如既往的支持。--⁴Li 2016年2月25日 (四) 03:28 (UTC)
• 不符合典範條目標準：1、阿司匹林真的就只有「阿司匹靈、阿斯匹靈、阿士匹靈」、「乙酰水楊酸」這樣的名字嗎？常見俗名一個都沒有；2、不過現在一般會用副作用較少的新療法；細胞蛋白的乙酰化是其轉譯後修飾中被廣泛研究的現象。阿司匹林能使包括COX同工酶在內的幾種蛋白質乙酰化。這些乙酰化反應可能可以闡釋一些阿司匹林尚未得到解釋的效應。因為其他的藥抑制作用都是可逆的；但對另外幾種則效果不明（哪幾種？）；3、多個來源早已失效多年，而且不是journal不是book，只不過是web而已。可見編者根本就沒有試着去看一看來源，參注混雜，過度翻譯，原本條目中有藥品重量的內容，現在因為沒來源就直接刪除，留下莫名其妙的圖片；4、大量過於細碎的段落，還有「。[9] ，」這樣莫名其妙的地方，大量不當加粗。一個英語就問題重重，只等發出重審的條目，到了漢語究竟有臉直接把內容刪除，還一次又一次發上來，要麼就是把英語的模板直接省掉，被人發現了，就直接刪除內容，連來源都沒看也有臉當眾說什麼「充實完整，結構嚴謹」，甚至用about.com這樣的在線問答網站做來源。倒要看看有多要臉。--7（留言） 2016年2月25日 (四) 04:06 (UTC)

---

• 10 yesFA、2 noFA，入選。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_宗教專題於 2016年2月25日 (四) 15:17 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了阿司匹林中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.guideline.gov/content.aspx?id=34980 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120813064712/http://www.guideline.gov/content.aspx?id=34980

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月25日 (三) 02:01 (UTC)