討論:吉列體育場

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- yunner

吉列體育場曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2009年8月20日	優良條目評選	落選

本條目曾於2009年8月10日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

新條目推薦[編輯]

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

哪個體育場是現在新英格蘭愛國者和新英格蘭革命的共用主場？（自薦） —— yunner ~找我算賬~ 2009年8月4日 (二) 17:08 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月4日 (二) 19:35 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年8月4日 (二) 21:37 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年8月5日 (三) 15:00 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年8月5日 (三) 15:21 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Teekkari (留言) 2009年8月6日 (四) 19:47 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—章·安德魯 (留言) 2009年8月7日 (五) 06:29 (UTC)[回覆]
- (＋)支持——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年8月10日 (一) 00:38 (UTC)[回覆]
- (＋)支持已超DYK水平。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月10日 (一) 01:57 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—香港達人(有話直說)(動員令) 2009年8月10日 (一) 07:13 (UTC)[回覆]

～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年8月10日 (一) 15:42 (UTC)[回覆]

Patriot Place的翻譯[編輯]

目前譯成了「愛國者廣場」，不知道有沒有更好的名稱？ —— yunner ~找我算賬~ 2009年8月4日 (二) 17:27 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

～移動自Wikipedia:優良條目候選～（最後修訂）

吉列體育場（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：體育--圍棋一級 (留言) 2009年8月12日 (三) 13:31 (UTC)[回覆]

(＋)支持：把英文版的好條目帶到這裏--圍棋一級 (留言) 2009年8月12日 (三) 13:31 (UTC)[回覆]
(－)反對，這為什麼能算「英文版的好條目」？開頭一段講Foxboro Stadium，最後一部分是講Patriot Place，都和Gillette Stadium沒有直接關係。然後第二段講到的還是Location discussions，直到第三段才開始講design，掐頭去尾，真正講體育場本身的內容才佔全文的一半，這一半裏面Notable games又佔了一半，關於場館本身的內容簡直少得可憐。這就是「英文版的好條目」？閣下可以參照英文版體育場特色條目的en:Priestfield Stadium，看看好條目的結構、發現本條目的缺陷。基於上述理由，我完全反對閣下的這一提名。— LuHungnguong (留言) 2009年8月12日 (三) 23:17 (UTC)[回覆]
(－)反對，同LuHungnguong。— Kiva（兔也） 2009年8月13日 (四) 02:02 (UTC)[回覆]
(－)反對，同LuHungnguong—ArikamaI 炎熱真是惹人不愉快，儘管帶來暑假（ArikamaI的24小時運作通訊裝置） 2009年8月13日 (四) 17:40 (UTC)[回覆]
(－)反對—不要亂提吧!這也叫「好條目」?--An Macanese 2009年8月16日 (日) 16:28 (UTC)[回覆]
(＝)中立超DYK水平，要成優卻是不足。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月17日 (一) 03:40 (UTC)[回覆]
(－)反對，~~User:圍棋一級沒看清內容就亂推薦（與當時的User:筆俠差不多），早晚只會惹人討厭。~~論其內容長度，是DYK中的典範，但與優良條目標準差很遠。—香港の達人(有話直說)(動員令) 2009年8月18日 (二) 08:57 (UTC)[回覆]