討論:奧古斯塔斯·奧斯利·斯坦利
外觀
本條目依照頁面評級標準評為典範級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
奧古斯塔斯·奧斯利·斯坦利是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Augustus Owsley Stanley」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 哪位美國政治家曾擔任肯塔基州聯邦眾議員、聯邦參議員和第38任州長,並以針對美國煙草公司和美國鋼鐵公司的反壟斷調查而聞名?
- 奧古斯塔斯·奧斯利·斯坦利條目由jarodalien(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「politician」類型,提名於2014年4月14日 08:36 (UTC)。
- 譯自英文特色條目,肯塔基州州長系列第十彈,還差近50彈……--劉嘉(留言) 2014年4月14日 (一) 08:36 (UTC)
- (+)支持--WeiHsiang Wang(留言) 2014年4月15日 (二) 04:42 (UTC)
- (+)支持--#young[talk] 2014年4月16日 (三) 02:21 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年4月16日 (三) 15:39 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年4月16日 (三) 16:48 (UTC)
- (+)支持--ILMRT(留言) 2014年4月17日 (四) 04:00 (UTC)
優良條目候選
[編輯]奧古斯塔斯·奧斯利·斯坦利
[編輯]奧古斯塔斯·奧斯利·斯坦利(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:政治和軍事人物 - 政治人物,提名人:劉嘉(留言) 2014年4月14日 (一) 08:49 (UTC)
- 投票期:2014年4月14日 (一) 08:49 (UTC) 至 2014年4月21日 (一) 08:49 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,內容全面。肯塔基州州長系列第十彈。--劉嘉(留言) 2014年4月14日 (一) 08:49 (UTC)--劉嘉(留言) 2014年4月14日 (一) 08:49 (UTC)
- (!)意見:討論頁的傳記專題模板listas參數未填。--HYH.124(留言) 2014年4月14日 (一) 12:56 (UTC)
- e……我不知道這參數怎麼用,同時這評的是條目,不是討論頁。--劉嘉(留言) 2014年4月16日 (三) 01:46 (UTC)
- 那參數是排序用的,跟條目的{{DEFAULTSORT}}作用相同,已代為填寫。我只是提跟評選無關的意見。--HYH.124(留言) 2014年4月16日 (三) 11:46 (UTC)
- e……我不知道這參數怎麼用,同時這評的是條目,不是討論頁。--劉嘉(留言) 2014年4月16日 (三) 01:46 (UTC)
- 符合優良條目標準:來源足夠,內容充分。--HYH.124(留言) 2014年4月16日 (三) 11:46 (UTC)
- 符合優良條目標準:充足詳盡有細節。但有如下關於人名的(!)意見:
- J·C·W·碧咸、M·M·洛根這樣的人名不包含名字是處於何種考慮?如喬治·W·布什,若簡寫作G·W·布什未免不妥。
- 為何亨利·狄克遜·阿倫、大衛·海斯·金奇洛這樣的人名沒有寫作亨利·D·阿倫、大衛·H·金奇洛?--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月18日 (五) 11:22 (UTC)
- (:)回應User:Kou Dou:不是很確認什麼叫做「不包含名字」,不過看起來好像說是人名中有英文字母縮寫。這個問題之前已經回復過:關於人名,我是這樣的考量,一般來說,我相信(信任?)英文的條目名(特別是在已是特色、優良條目的情況下),會使用這個人的「最常用名稱」,所以我傾向於尊重,因為這畢竟是人的名字,要是像地名、或是什麼組織的縮寫,我就不怎麼在乎了。--劉嘉(留言) 2014年4月18日 (五) 13:13 (UTC)
- 是在下沒有表述完整,抱歉。我的意思是一般來說given name(名)和surname(姓)都是寫完整的,只有middle name可以簡寫作字母。您的意思是這些人名在英文條目當中,given name就是簡寫的,而另一些人名即便是middle name也不用簡寫?如果是這樣的話恕我想多了……誰知道他們在搞什麼--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月18日 (五) 18:02 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年4月19日 (六) 00:23 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足--Hikaru Genji(留言) 2014年4月19日 (六) 02:27 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合優良條目標準,內容完整--風神路過(留言) 2014年4月19日 (六) 12:49 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容詳善,來源充足--WeiHsiang Wang(留言) 2014年4月20日 (日) 01:25 (UTC)
- 符合優良條目標準:劉君出品,信心保證?--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年4月20日 (日) 05:35 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充足。不過有許多段都是一整段的來源基本都是一個內容,例如「肯塔基州州長」一節的第一段不如合併為[9]:225-227,現在這樣一小句一注一小句一注的略顯多餘。--SFLSNZYN(留言) 2014年4月21日 (一) 05:55 (UTC)
9支持,0反對,入選優良條目。--HYH.124(留言) 2014年4月22日 (二) 09:54 (UTC)