討論:奧古斯塔斯·奧斯利·斯坦利

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評典範級、低重要度）

	美國主題閱論編本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

傳記專題

（獲評典範級、未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

政治專題

（獲評典範級、低重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

奧古斯塔斯·奧斯利·斯坦利是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年4月21日	優良條目評選	入選
2014年5月9日	典範條目評選	入選

本條目曾於2014年4月18日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Augustus Owsley Stanley」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 劉嘉

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪位美國政治家曾擔任肯塔基州聯邦眾議員、聯邦參議員和第38任州長，並以針對美國煙草公司和美國鋼鐵公司的反壟斷調查而聞名？
奧古斯塔斯·奧斯利·斯坦利條目由jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「politician」類型，提名於2014年4月14日 08:36 (UTC)。

譯自英文特色條目，肯塔基州州長系列第十彈，還差近50彈……--劉嘉（留言） 2014年4月14日 (一) 08:36 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月15日 (二) 04:42 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--#young^[talk] 2014年4月16日 (三) 02:21 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年4月16日 (三) 15:39 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年4月16日 (三) 16:48 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--ILMRT（留言） 2014年4月17日 (四) 04:00 (UTC)[回覆]

優良條目候選[編輯]

奧古斯塔斯·奧斯利·斯坦利[編輯]

奧古斯塔斯·奧斯利·斯坦利（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治和軍事人物 - 政治人物，提名人：劉嘉（留言） 2014年4月14日 (一) 08:49 (UTC)[回覆]

投票期：2014年4月14日 (一) 08:49 (UTC) 至 2014年4月21日 (一) 08:49 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英文特色條目，來源充足，可供查證，內容全面。肯塔基州州長系列第十彈。--劉嘉（留言） 2014年4月14日 (一) 08:49 (UTC)--劉嘉（留言） 2014年4月14日 (一) 08:49 (UTC)[回覆]
(！)意見：討論頁的傳記專題模板listas參數未填。--HYH.124（留言） 2014年4月14日 (一) 12:56 (UTC)[回覆]
e……我不知道這參數怎麼用，同時這評的是條目，不是討論頁。--劉嘉（留言） 2014年4月16日 (三) 01:46 (UTC)[回覆]
那參數是排序用的，跟條目的{{DEFAULTSORT}}作用相同，已代為填寫。我只是提跟評選無關的意見。--HYH.124（留言） 2014年4月16日 (三) 11:46 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：來源足夠，內容充分。--HYH.124（留言） 2014年4月16日 (三) 11:46 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：充足詳盡有細節。但有如下關於人名的(！)意見：
- 1. J·C·W·碧咸、M·M·洛根這樣的人名不包含名字是處於何種考慮？如喬治·W·布殊，若簡寫作G·W·布殊未免不妥。
  2. 為何亨利·狄克遜·阿倫、大衛·海斯·金奇洛這樣的人名沒有寫作亨利·D·阿倫、大衛·H·金奇洛？--Kou Dou _Talk^Contrib 2014年4月18日 (五) 11:22 (UTC)[回覆]
(：)回應User:Kou Dou：不是很確認什麼叫做「不包含名字」，不過看起來好像說是人名中有英文字母縮寫。這個問題之前已經回復過：關於人名，我是這樣的考量，一般來說，我相信（信任？）英文的條目名（特別是在已是特色、優良條目的情況下），會使用這個人的「最常用名稱」，所以我傾向於尊重，因為這畢竟是人的名字，要是像地名、或是什麼組織的縮寫，我就不怎麼在乎了。--劉嘉（留言） 2014年4月18日 (五) 13:13 (UTC)[回覆]

是在下沒有表述完整，抱歉。我的意思是一般來說given name（名）和surname（姓）都是寫完整的，只有middle name可以簡寫作字母。您的意思是這些人名在英文條目當中，given name就是簡寫的，而另一些人名即便是middle name也不用簡寫？如果是這樣的話恕我想多了……誰知道他們在搞什麼--Kou Dou _Talk^Contrib 2014年4月18日 (五) 18:02 (UTC)[回覆]

符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年4月19日 (六) 00:23 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足--Hikaru Genji（留言） 2014年4月19日 (六) 02:27 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合優良條目標準，內容完整--風神路過（留言） 2014年4月19日 (六) 12:49 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容詳善，來源充足--WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月20日 (日) 01:25 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：劉君出品，信心保證？--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年4月20日 (日) 05:35 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，來源充足。不過有許多段都是一整段的來源基本都是一個內容，例如「肯塔基州州長」一節的第一段不如合併為[9]:225-227，現在這樣一小句一注一小句一注的略顯多餘。--SFLSNZYN（留言） 2014年4月21日 (一) 05:55 (UTC)[回覆]

9支持，0反對，入選優良條目。--HYH.124（留言） 2014年4月22日 (二) 09:54 (UTC)[回覆]