討論:蒙地卡羅方法

蒙地卡羅方法屬於維基百科數學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評中重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

數學專題

（獲評未評級、高重要度）

	數學主題閱論編本條目頁屬於數學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

電腦和資訊科技專題

（獲評高重要度）

	資訊科技主題閱論編本條目頁屬於電腦和資訊科技專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科資訊科技相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

此條目已被學術論文引用。該論文為：

朱旭朱義勝於2010 年 1 月發表在《電子與信息學報》的《負載變化對設計二端口網絡傳輸特性的影響》。

請同時到Wikipedia:論文中引用維基百科的內容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在討論頁的頁頂，敬請留意！）

「蒙特卡羅方法分子模擬計算的步驟」一節所描述的算法實際為模擬退火算法[編輯]

與蒙特卡羅方法不同，應是模擬退火算法。是否有相關的來源？如果沒有的話就去掉這段了。--LD拉妖（留言） 2017年12月19日 (二) 12:47 (UTC)[回覆]

模擬退火是一種蒙特卡羅方法……好吧，那就不是什麼大問題了--LD拉妖（留言） 2017年12月19日 (二) 13:06 (UTC)[回覆]

同意，蒙特卡洛方法通常不涉及迭代，而是直接靠隨機性硬懟。--Wang Nianyi（留言） 2024年2月3日 (六) 17:54 (UTC)[回覆]

浮點數精度不足並非蒙特卡洛方法的缺點[編輯]

文章里說：「計算機產生的隨機數是受到存儲格式的限制的，是離散的，並不能產生連續的任意實數；上述做法將平面分割成一個個網格，在空間也不是連續的，由此計算出來的面積當然與圓或多或少有差距。」我相信在可接受內存開銷範圍內（指隨機採樣的數量），相比於浮點數精度，隨機性本身帶來的誤差要高出一兩個數量級去。--Wang Nianyi（留言） 2024年2月3日 (六) 17:57 (UTC)[回覆]