討論:雷霆 (最終幻想)

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

電子遊戲專題

（獲評乙級，低重要度）

本條目頁屬於電子遊戲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲類內容。您若有意參與，歡迎瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。

乙

根據專題品質評級標準，本條目頁獲評乙級。下方是乙級標準檢查表：

B1 來源引用
符合乙級標準

B2 涵蓋精度
符合乙級標準

B3 組織結構
符合乙級標準

B4 格式文法
符合乙級標準

B5 輔助材料
符合乙級標準

B6 術語用字
符合乙級標準

低

根據專題重要度評級標準，本條目頁已評為低重要度。

史克威爾艾尼克斯主題首頁

本條目頁由史克威爾艾尼克斯工作組（標記為中重要度）提供支援。

日本專題

（獲評乙級、低重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

虛構角色專題

（獲評乙級）

	閱論編本條目頁屬於虛構角色專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科虛構角色類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據品質評級標準，本條目頁已評為乙級。

雷霆 (最終幻想)曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年5月18日	優良條目評選	落選

本條目曾於2015年5月9日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目的版本35608688中，有內容譯自英語維基百科頁面「Children of Mana」（原作者列於其歷史記錄頁）。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

在微軟的最受歡迎《最終幻想XIII》角色投票中，該電子遊戲中的哪名角色摘得頭籌？
雷霆 (最終幻想)條目由Anew Returner（討論 | 貢獻）提名，其作者為NB7266（討論 | 貢獻），屬於「Virtual charecter」類型，提名於2015年5月5日 04:32 (UTC)。
- (＋)支持：提名人票。內容充實--Anew Returner（留言） 2015年5月5日 (二) 04:42 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：同上，順便改了引用的錯誤。--Outlookxp（留言） 2015年5月5日 (二) 07:16 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：支持--Nbfreeh（留言） 2015年5月5日 (二) 13:04 (UTC)[回覆]
- (＋)支持:條目充實，援引充分。支持最終幻想！--V (1984) 2015年5月6日 (三) 01:41 (UTC)[回覆]
- (＋)支持:支持（雖然不知道為什麼是微軟）Leo信箱貢獻 Wild Tiger 2015年5月6日 (三) 12:07 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年5月7日 (四) 14:42 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Lanwi1(留言) 2015年5月8日 (五) 23:11 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--Liaon98 _我是廢物 2015年5月19日 (二) 17:17 (UTC)[回覆]

雷霆 (最終幻想)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體-虛構角色與物體，提名人：孤獨的羅萊特※華米茲之家 2015年5月11日 (一) 04:52 (UTC)[回覆]

投票期：2015年5月11日 (一) 04:52 (UTC) 至 2015年5月18日 (一) 04:52 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。版面清晰，文段流暢。來源充足，可供查證。—孤獨的羅萊特※華米茲之家 2015年5月11日 (一) 04:52 (UTC)[回覆]
(＝)中立：條目非常詳細，本身相信沒甚問題，但有關出場的部分所使用的參考，目前大都是英文，是否需要把相關參考內容譯作中文？Orzel Bialy（留言） 2015年5月11日 (一) 07:30 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年5月12日 (二) 03:50 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：不錯，翻譯的很出色。--威猛的比利王_(留言)_{~建設哲♂學的家園！} 2015年5月12日 (二) 17:29 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，內容豐富，格式規範。--Huandy618（留言） 2015年5月12日 (二) 23:57 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：條理清晰，腳註充足。--Jikaies（留言） 2015年5月13日 (三) 03:41 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：翻譯品質不高。「這是作為玩家角色的她首次登場於電子角色扮演遊戲《最終幻想XIII》」語句不通。--Fxqf（留言） 2015年5月14日 (四) 10:50 (UTC)[回覆]
- (！)意見：@Fxqf，提到翻譯品質，本人也在這條目被提名前參與編輯，原因正是部分文句讀上去不大通順，未知譯者／主編是自行翻譯，或是依賴了網上翻譯軟件。如是後者，出錯機會着實不低。Orzel Bialy（留言） 2015年5月15日 (五) 02:35 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，來源齊全。--bilibiliξGespräch 2015年5月15日 (五) 5:40 (UTC)
不符合優良條目標準：大量語句不通順，翻譯錯誤比比皆是，還有人名未翻譯，不當紅鏈。--7（留言） 2015年5月15日 (五) 05:47 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：上面投反對票的腦子是有病嗎？理由再怎麼能扯也不能扯到人名翻譯和紅鏈啊。人名翻譯是因為這個是官方專屬譯名；哪有紅鏈？頂多綠鏈不當。這不是特色評選，作為優良已基本滿足要求。--Ezaki（留言） 2015年5月15日 (五) 09:21 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容還可以。萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月15日 (五) 09:24 (UTC)[回覆]
上面說他人腦子有病的人，當眾說謊的本事的確讓人嘆為觀止。原來漢語維基百科應該要求用戶建立Cheat Code Central、Complex (magazine)、PlayStation Official Magazine (UK)、HighBeam Research這樣的條目。原來「Carolyin Gudmundson」這樣的外語人名就是不應該翻譯，應該直接就這樣寫英語。把「編輯陰普爾表示雖然她類似克勞德，但他卻感興趣於她獨立的部分」、「完全忘了將她塑造而對有吸引力」，「陷入通有的虛誇」，「一維而無聊」，這不是特色評選，這是看看漢語維基百科到底有多low的評選。--7（留言） 2015年5月15日 (五) 09:36 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：文句有欠通暢。Banyangarden（留言） 2015年5月15日 (五) 10:02 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：翻譯的略不通順，已順手修了幾個，但量有點多，所以只好投noGA了。另外格式上也有些問題，不過我不想用這個當反對理由。此外提名者非主編，ping一下主編@NB7266：--Liaon98 _我是廢物 2015年5月15日 (五) 12:22 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：翻譯質量不佳，改進空間較大。--小夊（留言） 2015年5月18日 (一) 22:40 (UTC)[回覆]

：8 yesGA，5 noGA，未能入選。--Liaon98 _我是廢物 2015年5月19日 (二) 14:33 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了雷霆 (最終幻想)中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月21日 (四) 21:31 (UTC)[回覆]