討論:颱風彩蝶

新聞動態

颱風彩蝶曾於

2005年9月6日

登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

颱風彩蝶是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2016年4月10日	優良條目評選	入選
2016年4月24日	典範條目評選	入選

本條目曾於2016年4月10日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

災害管理專題

（獲評典範級、未知重要度）

	災害主題閱論編本條目頁屬於災害管理專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

熱帶氣旋專題

（獲評典範級、未知重要度）

	熱帶氣旋主題閱論編本條目頁屬於熱帶氣旋專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

氣象專題

（獲評典範級、未知重要度）

	氣象主題閱論編本條目頁屬於氣象專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Typhoon Nabi」（原作者列於其歷史記錄頁）。

日本專題

（獲評典範級、高重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 劉嘉

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

2005年8月底成形的哪場超強颱風於9月上旬先後襲擊美國、日本、韓國和俄羅斯，造成35人死亡，經濟損失近10億美元？
颱風彩蝶條目由作者自薦，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「meteorology」類型，提名於2016年4月3日 10:01 (UTC)。
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年4月4日 (一) 14:34 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--Lanwi1(留言) 2016年4月4日 (一) 17:14 (UTC)[回覆]
- (＋)支持達標--Formuse^Talk 2016年4月5日 (二) 23:41 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月8日 (五) 14:14 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--14.113.4.133（留言） 2016年4月10日 (日) 13:03 (UTC)[回覆]

颱風彩蝶（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：西太平洋熱帶氣旋，提名人：7（留言） 2016年4月3日 (日) 11:33 (UTC)[回覆]

投票期：2016年4月3日 (日) 11:33 (UTC) 至 2016年4月10日 (日) 11:33 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自剛剛通過的英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2016年4月3日 (日) 11:33 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：參注齊備，內容全面。--滄海夜風（留言） 2016年4月3日 (日) 12:28 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：(：)回應：整體而言是有達優良條目標準沒錯，但裏面有些語句確實待修飾，看起來有點奇怪。--Z7504（留言） 2016年4月3日 (日) 18:50 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年4月4日 (一) 04:14 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月4日 (一) 14:47 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充實，來源完整。--Fxqf（留言） 2016年4月7日 (四) 12:42 (UTC)[回覆]

6支持，0反對，入選。--14.113.4.133（留言） 2016年4月10日 (日) 12:58 (UTC)[回覆]

特色條目評選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--219.129.201.210（留言） 2016年4月24日 (日) 13:14 (UTC)[回覆]

颱風彩蝶（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：熱帶氣旋，提名人：7（留言） 2016年4月10日 (日) 13:02 (UTC)[回覆]

投票期：2016年4月10日 (日) 13:02 (UTC) 至 2016年4月24日 (日) 13:02 (UTC)

符合典範條目標準：提名人票。譯自剛剛通過的英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2016年4月10日 (日) 13:02 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月11日 (一) 13:29 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年4月14日 (四) 01:54 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2016年4月18日 (一) 01:20 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容完備，來源充足。予以支持。-- 782（Talk） 2016年4月21日 (四) 14:59 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準:內容豐富，語句通順，來源充足。--Fxqf（留言） 2016年4月22日 (五) 02:48 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容豐富，語句通暢。--Leiem（留言） 2016年4月22日 (五) 14:30 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準&(！)意見：
1. 首段導語，有個地方可以不用大韓民國全稱；雖然英文版里寫soldiers，但日本只有自衛隊員，底下也有這個問題。
2. 防災一節，俄屬遠東這個詞用在現代政治中不太合適吧，說俄羅斯遠東地區如何。開頭信息模板里也是。
3. 日本一節，船隻用「輛」不太合適吧
4. 善後一節，中文裏不用「飛行場」，直接說岩國機場好了。市場封閉里的「市場」總讓人感覺是抽象意義上的。寫市場歇業會不會好點呢。--NVMENOR（留言） 2016年4月22日 (五) 15:01 (UTC)[回覆]

謝謝意見，改了一些，寫俄屬遠東和岩國飛行場只是因為條目就是這麼個名稱，軍人這裏另外兩個可以指美國軍人，不過個人並不認為自衛隊隊員連「軍人」都不應該叫。--7（留言） 2016年4月22日 (五) 15:14 (UTC)[回覆]

的確軍人還包括美軍。但自衛隊員能不能叫軍人與個人見解無關，自衛隊員不能叫軍人是事實。不管在日語裏還是英語裏都是這樣。參見美軍官方報紙星條旗報近日對日本地震的報道，用的都是troops或者personnel，從來不用soldiers。[1] 另外，俄屬遠東條目創建人自己在內文里也都寫的是俄羅斯遠東地區。我已經移動了。--NVMENOR（留言） 2016年4月23日 (六) 05:52 (UTC)[回覆]

符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2016年4月22日 (五) 17:47 (UTC)[回覆]

9支持，0反對，入選。--219.129.201.210（留言） 2016年4月24日 (日) 13:13 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了颱風彩蝶中的9個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月26日 (四) 07:17 (UTC)[回覆]