維基百科:權限申請/申請巡查豁免權/存檔/2017年
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
- 狀態： 申請者撤銷
- 申請者/獲提名者：weiqinghe-bot（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 近期準備再次測試這個bot，屆時會依照機械人方針以一分鐘兩次左右的編輯次數創建討論頁，若無巡查豁免權則會給巡查員帶來不必要的負擔。--—— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪跡） 2017年12月31日 (日) 09:08 (UTC)
- 建議直接申請機械人，不然速度和限制其實蠻多的。--米莉婭諾朵卡 2017年12月31日 (日) 10:23 (UTC)
- 我還是給主賬戶申請一個機器用戶權限吧。。—— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪跡） 2017年12月31日 (日) 11:39 (UTC)
- 狀態： 完成
- 申請者/獲提名者：Terry850324（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 創建的條目數量應該勘勘達到標準，並自認為撰寫條目非常謹慎，新增或修改的內容甚少被掛維護模板。---- 某幻 （留言） 2017年12月29日 (五) 05:24 (UTC)
- 狀態： 完成
- 申請者/獲提名者：Kaiger（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 感覺自己應該達標了吧。--孤獨的羅萊特※華米茲之家 2017年12月19日 (二) 07:50 (UTC)
- 狀態： 完成
- 申請者/獲提名者：魚頭炮（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 本人已創建有特色列表，曾參與動員令與維基百科亞洲月等活動。且建立條目數已達門檻，為減輕巡查員工作，特此申請，望批准。--己所不欲 勿施於人 2017年12月6日 (三) 18:08 (UTC)
- 已授權。--千村狐兔（留言） 2017年12月7日 (四) 00:00 (UTC)
- 狀態： 完成
- 申請者/獲提名者：風中的刀劍（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
這個風中的刀劍 已更改 風中的刀劍 的群組成員資格由 巡查豁免者 和 IP 封鎖例外 成為 (無) (按错了)是不是真的按錯，還請@風中的刀劍：如不希望請告知，閣下的貢獻已足以豁免巡查，以利減輕巡查積壓--Zest 2017年10月5日 (四) 19:24 (UTC)
- 擱置，已通知被提名人表態。——Aotfs2013 留於 2017年10月5日 (四) 23:15 (UTC)
- 沒意見。可以的話順便把IP封鎖例外也加回來好了:) --風中的刀劍（留言） 2017年10月6日 (五) 02:56 (UTC)
授權，望善用。——Aotfs2013 留於 2017年10月6日 (五) 03:03 (UTC)
- 狀態： 完成
- 申請者/獲提名者：Elmond（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 其創建的條目數量高於此權限的基本門檻，而質量值得信賴。--B dash（留言） 2017年9月26日 (二) 15:13 (UTC)
- (！)意見：大部分條目創建於2013年及以前，新條目質量如何有待觀察。另外我個人不贊同其在學校條目中列出班級結構、校園設施的做法（雜項陳列）。--Kuailong™ 2017年9月26日 (二) 15:24 (UTC)
- (！)意見：我不反對您們就我的戶口申請巡查豁免權。我只想說的是我以前的條目的確存在質素不一的情況。而在近兩年，我都不斷優化舊有或新創建的條目。所以如果您們肯給予時間我去修改的話，我樂意全面檢示有關的條目以提升它們的整體質素。至於學校條目方面，或許 Kuailong 不太了解本地學校條目的情況，包括班級結構、校園設施等資料並不只是個別學校條目的編輯做法，而是有不少相關的條目都存在這個情況。另外，我的編輯原意只為保留對學校而言有用、對公囚眾而言有參考價值的資料而已。更何況這些資料多少有真實或歷史價值（沒有或極少資料提及），並不是屬於所謂的瑣碎雜項陳列。--Elmond ☯ 2017年9月27日 (三) 01:13 (UTC)
- 看了Elmond近期創建的條目大都符合標準，決定授權。--千村狐兔（留言） 2017年9月29日 (五) 01:29 (UTC)
- 狀態： 完成
- 申請者/獲提名者：Painjet（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- @Aotfs2013：金潭路站、板橋站 (武漢地鐵)、汪家墩站、塔子湖站、中一路站這五個條目已經通過了存廢討論，結果為保留，不知閣下可否再次受理我的申請。Painjet（留言） 2017年9月21日 (四) 04:14 (UTC)
- 以上申請移動自存檔。——Aotfs2013 留於 2017年9月21日 (四) 11:13 (UTC)
授權，望善用權限。——Aotfs2013 留於 2017年9月21日 (四) 11:14 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 申請者/獲提名者：Painjet（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 雖然未達建議門檻，但經常維護軌道交通方面的相關條目，並且多次上傳本人拍攝的照片，希望獲得此權利。--Painjet（留言） 2017年9月15日 (五) 06:37 (UTC)
條目品質普遍達巡查豁免標準，惟近日所創建的條目中有不少被提出頁面存廢討論，是否不需巡查似有疑義，故暫予否決。倘該若干條目的頁面存廢討論結果為保留，歡迎閤下再度提出申請。祝編輯順利。——Aotfs2013 留於 2017年9月15日 (五) 08:29 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 申請者/獲提名者：CBNWGBB（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 身為巡查員的閣下已擁有此權。——Aotfs2013 留於 2017年9月7日 (四) 12:25 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 申請者/獲提名者：Poem（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 此君站務部分同B君部分論述，長期(數年)、積極處理站務，雖只有31條創建條目但品質可，在站務方面創建近500條。--Zest 2017年9月6日 (三) 09:47 (UTC)
- 基本門檻是75條有效條目，雖說管理員可按實際情況加以考慮。然而此個案未免過於懸殊，且兩年間祗創建8條條目；往昔之例是用戶未創建達75條有效條目，但部分條目表現優異故授權，此次提名顯非如此。站務方面創建如AFD等似不應納入考量。我更願意授權Poem為巡查員。--千村狐兔（留言） 2017年9月6日 (三) 10:11 (UTC)
- 實際上是因為此君不願意擔任巡查員。--Zest 2017年9月6日 (三) 10:27 (UTC)
- 狀態： 暫授
- 申請者/獲提名者：B dash（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 替此用戶申請可能會有爭議，請異議者參予討論，本人替其申請理由：此用戶曾已遊戲維基、擾亂等理由被永封，後來改過，至今致力於反破壞和撰寫條目，亦積極參予站務，促成多篇優良條目，所創條目亦有自我巡查，加上站物產生的大量wp頁面、talk頁面，因此替其申請--Zest 2017年9月6日 (三) 07:19 (UTC)
- 近期創建的條目品質基本上符合巡查豁免要求，惟今年五月份所創建之8條南緯41度線系列條目品質欠佳，且有大量G10快刪紀錄使在下有些疑慮，故決定暫授權一個月。請巡查員於此期間協助確認以確保其條目品質，倘期限結束後無太大疑慮，將授予無限期之權限。——Aotfs2013 留於 2017年9月6日 (三) 07:42 (UTC)
- 狀態： 完成
- 申請者/獲提名者：Joker6666（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 查其條目七十餘條，品質格式符合標準，此用戶亦多上傳圖檔，該方面亦無違反版權問題。故替其申請巡查豁免，以減輕巡查量。--Zest 2017年9月6日 (三) 01:16 (UTC)
完成。--千村狐兔（留言） 2017年9月6日 (三) 01:39 (UTC)
- 狀態： 完成
- 申請者/獲提名者：陳子廷（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 查其條目，品質可靠，熟稔維基語法。亦有FGA水準，可參考動員令頁面，故替其申請。--Zest 2017年9月5日 (二) 16:06 (UTC)
- 完成。同意提名人。參考Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權/存檔/2017年#User:Francotsangfh，決定授權。--千村狐兔（留言） 2017年9月5日 (二) 16:10 (UTC)
- 狀態： 完成
- 申請者/獲提名者：守望者愛孟（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 自信相當熟悉方針和指引，並獲得一定程度的社群信任，將來也會以條目編輯為主，工程技術條目是本地維基稀缺類別，無必要挨個審查本人日後創建的技術條目。故申請賦權，謝謝！-- 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2017年9月2日 (六) 14:23 (UTC)
歡迎愛孟閣下申請此權。觀閣下近來創建之條目，如特種設備等條目確實品質精良、足稱同類別條目典範，惟仍參差有安全閥、室顫電流、港口保安及江澤民在上海等品質較需加強、內容仍需充實的條目，並受閣下懸掛問題模板，尚有需進行巡查之處，故在下決定否決。然而，閣下對於自己所主編的條目依然進行有積極地巡查舉措，非常難得，在下認為在巡查權與巡查豁免權中，閣下更適合申請巡查權，建議閣下俟時機成熟可改做申請。祝編安。——Aotfs2013 留於 2017年9月2日 (六) 14:35 (UTC)
- 拜託你去看看我寫的條目的質量再說吧，安全閥是因為我寫的特種設備裏面，我發現是紅鏈，所以我先給消紅了。室顫電流和江澤民在上海，目前資料不足，我時間也有限，以後會擴充。唯閣下以「條目質量有待加強」為藉口駁回恕我難以接受，請其他管理員復檢，謝謝。 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2017年9月2日 (六) 14:50 (UTC)
- 巡查員需視新條目產生時的品質而進行相應的操作，而巡查豁免權的用意則是透過對產出品質穩定良好、不需進行額外巡查工作的用戶豁免巡查而達到降低巡查員工作量的目的；然而，閣下因資料不足、時間有限所創建的幾條條目，顯然在新條目創建的當下是不符合巡查豁免指標的（待資料充足、時間有限時改善則已與此無關），而閣下也明確知道這樣的狀況，並掛上問題模板。據此在下並不認為在下的要求過於嚴苛，抑不認為決定有誤，不改變否決的決定，此望閣下理解。——Aotfs2013 留於 2017年9月2日 (六) 15:01 (UTC)
- 被愛孟拉過來為難的，只不過，「愛孟寫條目質量有待加強」這種判斷說出去實在是太不能令人信服，至少我認為愛孟寫條目的水平在我之上，我決定授權。門可羅雀的霧島診所歡迎光臨維基Q群：170258339神社的羽毛飄啊飄 2017年9月2日 (六) 15:05 (UTC)
- 此次歉難認同霧島閣下的決定，愛孟閣下近日創建的條目品質未佳、且需要懸掛維護模板的狀況是顯而易見的，而維護模板正是愛孟閣下本人所掛上的。對於閣下在決定前未與做出決定的管理員進行意見交流即逕自授權，在下抑無法理解。——Aotfs2013 留於 2017年9月2日 (六) 15:10 (UTC)
- 拜託，維護模板是我在建立條目的時候就自己順手直接掛的（基本上都是「條目有待擴充」，不是條目有問題）！因為我知道有的條目我只是開個頭（消除紅鏈），要以後慢慢增修，也算提醒自己，這個條目沒完成，自己要記得回來抓緊寫。 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2017年9月2日 (六) 15:15 (UTC)
- 如前所述，巡查豁免權是豁免於「新條目創建當下」的新條目巡查，而後的慢慢編修都與是否可在新條目巡查時豁免巡查無關。——Aotfs2013 留於 2017年9月2日 (六) 15:18 (UTC)
- 「愛孟條目品質未佳」，你要如此說隨你，反正是非自有公論，我寫條目的水平，在社群是有口碑的（連那些不惜各種濫權死封我的人都未必敢在這個問題上說我不行），我自信在目前中文維基，也就Walker等個別高手寫條目水平在我之上。如果誰要撤銷掉也隨意，就這樣。 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2017年9月2日 (六) 15:25 (UTC)
- 閣下部分條目的品質確實精良，此點在下抑十分認同。惟此點並不與閣下在安全閥、室顫電流、港口保安及江澤民在上海的條目編寫品質仍需加強有所衝突；在安全閥中，條目甚至沒有引用任何一個參考資料。——Aotfs2013 留於 2017年9月2日 (六) 15:33 (UTC)
- 我都說了，室顫電流、港口保安及江澤民在上海這些條目只是開個頭，沒寫完，比如「江澤民在上海」，我剛寫了一個開頭就被濫權封殺了，隔了幾年都沒辦法寫（有限空間作業亦然）。安全閥沒記錯的話，今天才創建，我是要再弄的。你說了的任何一點都不構成任何「我寫條目質量不佳」「我寫的條目需要巡查」。半句題外話：抱歉對中文維基巡查員的水平不報信心，尤其是技術類條目，我被濫權封禁的這三年多，我寫的技術條目，不少規範/標準，甚至是法律，都有更新，但竟無一人去維護，很多條目我因為被濫權封禁也被迫中斷了拓荒，這幾年也沒人去創建，現在我辛辛苦苦恢復編輯，慢慢補齊這些年中文維基的缺憾，但得到的竟然是閣下這樣的回應，實在令人失望。您要這麼弄隨意了。 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2017年9月2日 (六) 15:44 (UTC)
- 這個在下回應過了，在下知道閣下忙於生活，但巡查豁免權是豁免於「新條目創建當下」的新條目巡查，而後的慢慢編修都與是否可在新條目巡查時豁免巡查無關。至於一些巡查員水準未及要求的問題在下抑十分清楚，所以自從在下當選以來，在下一直相較以往更認真地審視每一份權限申請，閣下身為此案的當事人抑應十分清楚。——Aotfs2013 留於 2017年9月2日 (六) 15:49 (UTC)
- 我都說了，室顫電流、港口保安及江澤民在上海這些條目只是開個頭，沒寫完，比如「江澤民在上海」，我剛寫了一個開頭就被濫權封殺了，隔了幾年都沒辦法寫（有限空間作業亦然）。安全閥沒記錯的話，今天才創建，我是要再弄的。你說了的任何一點都不構成任何「我寫條目質量不佳」「我寫的條目需要巡查」。半句題外話：抱歉對中文維基巡查員的水平不報信心，尤其是技術類條目，我被濫權封禁的這三年多，我寫的技術條目，不少規範/標準，甚至是法律，都有更新，但竟無一人去維護，很多條目我因為被濫權封禁也被迫中斷了拓荒，這幾年也沒人去創建，現在我辛辛苦苦恢復編輯，慢慢補齊這些年中文維基的缺憾，但得到的竟然是閣下這樣的回應，實在令人失望。您要這麼弄隨意了。 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2017年9月2日 (六) 15:44 (UTC)
- 閣下部分條目的品質確實精良，此點在下抑十分認同。惟此點並不與閣下在安全閥、室顫電流、港口保安及江澤民在上海的條目編寫品質仍需加強有所衝突；在安全閥中，條目甚至沒有引用任何一個參考資料。——Aotfs2013 留於 2017年9月2日 (六) 15:33 (UTC)
- 「愛孟條目品質未佳」，你要如此說隨你，反正是非自有公論，我寫條目的水平，在社群是有口碑的（連那些不惜各種濫權死封我的人都未必敢在這個問題上說我不行），我自信在目前中文維基，也就Walker等個別高手寫條目水平在我之上。如果誰要撤銷掉也隨意，就這樣。 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2017年9月2日 (六) 15:25 (UTC)
- 如前所述，巡查豁免權是豁免於「新條目創建當下」的新條目巡查，而後的慢慢編修都與是否可在新條目巡查時豁免巡查無關。——Aotfs2013 留於 2017年9月2日 (六) 15:18 (UTC)
- 拜託，維護模板是我在建立條目的時候就自己順手直接掛的（基本上都是「條目有待擴充」，不是條目有問題）！因為我知道有的條目我只是開個頭（消除紅鏈），要以後慢慢增修，也算提醒自己，這個條目沒完成，自己要記得回來抓緊寫。 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2017年9月2日 (六) 15:15 (UTC)
- 此次歉難認同霧島閣下的決定，愛孟閣下近日創建的條目品質未佳、且需要懸掛維護模板的狀況是顯而易見的，而維護模板正是愛孟閣下本人所掛上的。對於閣下在決定前未與做出決定的管理員進行意見交流即逕自授權，在下抑無法理解。——Aotfs2013 留於 2017年9月2日 (六) 15:10 (UTC)
- 其實都7級DYK了，寫的頁面都不太可能太過差，有時創建部分小作品也是可以接受的。只要條目內容沒有大問題（廣告、侵權等等），個人認為只要滿足75篇條目的下限都可以授予。—AT 2017年9月2日 (六) 15:56 (UTC)
- 是的。摘自Wikipedia:小作品：小作品或小條目指比較短的文章，通常只有一段或是更少，大多數小作品除了一點兒微不足道的主題之外，就沒有其他資訊了，但是，這並不意味着小作品不是一個適當的條目——只是需要擴展而已。小作品們就像在池塘裏游泳的醜小鴨一樣，外來的人會嘲笑它們，並給予負面的評價，但是小作品總歸是更好條目的起點。
- 另外，本人作為某些工程技術領域掌握一定專業技能的人士，深知工程技術條目的意義，也深知此類條目對維基百科信譽的重要性，若一個工程技術條目撰寫錯誤或者其內容與規範標準（或安全規程）相違背，可能造成生產安全事故或者其他設備使用方面的問題，因此，有時候我寧可先寫一個小作品，待有空且手頭專業的資料充足後，再擴充。 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2017年9月2日 (六) 16:16 (UTC)
愛孟閣下已同意依在下建議改變自我巡查的方式，故將本案狀態改為同意授權。——Aotfs2013 留於 2017年9月2日 (六) 17:42 (UTC)
- 狀態： 完成
- 申請者/獲提名者：Bobby.deng（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 查其貢獻四百餘條，質量皆可，可於動員令看齊條目品質。--Zest 2017年9月1日 (五) 00:54 (UTC)
- 完成。--千村狐兔（留言） 2017年9月1日 (五) 01:16 (UTC)
- 狀態： 完成
- 申請者/獲提名者：Zestwiki（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 分隔監視清單的傀儡帳戶，寫js與css專用--Zest 2017年8月23日 (三) 18:42 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 申請者/獲提名者：Rzuwig（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- Commons filemover, sysop on plwiki and wikidata.--Rzuwig► 2017年8月20日 (日) 20:30 (UTC)
- 是否可請閣下說明為何需要此權？——Aotfs2013 留於 2017年8月21日 (一) 07:10 (UTC)
- @Rzuwig：
Declined, this right is only for user who created a lot of articles. At here, only newly-created article need to be patrolled, which is different from commons.@Aotfs2013：,Here is the reason why some filemovers at commons want to request for this right.-- Stang 2017年8月21日 (一) 11:45 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 申請者/獲提名者：Flamelai（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 創建條目數遠超最低要求，是可信賴用戶。建議授權以減輕巡查負擔。--B dash（留言） 2017年8月21日 (一) 02:02 (UTC)
- 2015年後有75%的創建條目遭刪除，暫無可信賴，故否決。——Aotfs2013 留於 2017年8月21日 (一) 07:15 (UTC)
- 有惡作劇條目，特殊:diff/40867451近期編輯較少。--Zest 2017年8月21日 (一) 02:21 (UTC)
- 目前已改善。--B dash（留言） 2017年8月21日 (一) 03:31 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 申請者/獲提名者：ForwardXu（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 減少巡查員工作量。----Forward Xu ( 留言 / 貢獻 ) 2017年8月20日 (日) 13:44 (UTC)
- (！)意見，今年內未創建任何條目，最近期創建的則多被刪除。—AT 2017年8月20日 (日) 13:56 (UTC)
- (：)回應,近期會開始重新創建條目,並且目前有新頁面的創建。--Forward Xu ( 留言 / 貢獻 ) 2017年8月20日 (日) 14:18 (UTC)
- 經過審視，在下認為申請者創建之條目品質未至毋須巡查之水準，故否決。——Aotfs2013 留於 2017年8月20日 (日) 17:42 (UTC)
- 我創建的條目缺少來源、屁話一大堆、排版像坨屎、關注度存疑、廣告宣傳、侵犯版權、閱讀起來類似評論、機器翻譯。--Forward Xu ( 留言 / 貢獻 ) 2017年8月20日 (日) 18:48 (UTC)
- 地上有五百萬，老子不得彎腰。煩請說明理由。--Forward Xu ( 留言 / 貢獻 ) 2017年8月20日 (日) 18:53 (UTC)
- 倘閣下感到冒犯祈請見諒。閣下條目所存在的問題多有所不同，族繁不及備載，除行政員AT閣下所指的近期條目多被刪除外，閣下抑可參考巡查豁免者Dksh1412閣下之創建條目品質與閣下之不同。祈能看到閣下未來於適當時機申請此權，祝編安。——Aotfs2013 留於 2017年8月20日 (日) 19:16 (UTC)
- 我的條目質量低下，我的條目問題多，我有問題的條目多，我不適合創建條目。最近被刪的那幾個條目，我真不想解釋。--Forward Xu ( 留言 / 貢獻 ) 2017年8月20日 (日) 19:53 (UTC)
- 倘閣下感到冒犯祈請見諒。閣下條目所存在的問題多有所不同，族繁不及備載，除行政員AT閣下所指的近期條目多被刪除外，閣下抑可參考巡查豁免者Dksh1412閣下之創建條目品質與閣下之不同。祈能看到閣下未來於適當時機申請此權，祝編安。——Aotfs2013 留於 2017年8月20日 (日) 19:16 (UTC)
- 閣下曾經是有權之人，應該懂格式手冊與方針，1990年亞運會跳水比賽-城口中學-南川中學，翻譯未完全、缺少二手與關注度來源，另外請遵守文明，並承諾不會創立給我個永久封禁這東西。--Zest 2017年8月20日 (日) 19:13 (UTC)
- 每個人都可以揪出一兩個破事，然而這就代表整體水平了？我罵誰了？有些事真不做過多解釋。--Forward Xu ( 留言 / 貢獻 ) 2017年8月20日 (日) 19:47 (UTC)
- 狀態： 完成
- 申請者/獲提名者：Dksh1412（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- @Dksh1412：查其貢獻，品質可靠，已創建300餘條目，故替其申請巡查豁免，以減輕巡查頁面。--Zest 2017年8月17日 (四) 21:47 (UTC)
- 完成，同意提名辭。--千村狐兔（留言） 2017年8月18日 (五) 05:46 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 申請者/獲提名者：Z7504（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 不知現階段是否能獲巡查豁免權呢...可門檻未達75，只是受建議來的
囧rz... Z7504（留言） 2017年8月5日 (六) 17:20 (UTC) - 您所創條目未逾75。--千村狐兔（留言） 2017年8月6日 (日) 13:30 (UTC)
未完成，久未回覆。--千村狐兔（留言） 2017年8月13日 (日) 18:23 (UTC)- 其實這問題回覆和沒有回覆意思差不多 囧rz...，畢竟只是受建議來的--Z7504（留言） 2017年8月13日 (日) 18:33 (UTC)
- 狀態： 駁回
- 申請者/獲提名者：Ma3r（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 經常發生的情況是——新建的頁面正準備編輯內容就被提刪——這很影響積極性…… 鐵塔·抵制日貨聯盟（留言） 2017年8月3日 (四) 03:33 (UTC)
- 創建條目數未達75個，另外巡查豁免權不是用來避開巡查的。--Tiger（留言） 2017年8月3日 (四) 03:40 (UTC)
- @Ma3r：巡查豁免權旨在排除無需被巡查的編者來減輕巡查量，不是規避巡查，按閣下所述剛建立許多頁面就被提刪，顯然不是不需巡查，除非這些都是誤會。--A2093064#Talk 2017年8月3日 (四) 03:42 (UTC)
- @Tigerzeng、A2093064：我當然不是為了規避巡查。我前面被提刪的幾個條目，沒有一個最後被刪除的（被合併的倒是有一個）。當然，前面出現的問題我也會吸取教訓。不過，創建數未達標，這個理由很充分，等夠了再來申請。順帶問一下，有沒有刪除重定向頁面的權利可以申請？ -- 鐵塔·抵制日貨聯盟（留言） 2017年8月3日 (四) 04:36 (UTC)
- @Ma3r：目前沒有這項權限，若是草稿移動到條目的重定向，請以WP:R2提出，在重定向頁上加上{{d|R2}}。--A2093064#Talk 2017年8月3日 (四) 04:38 (UTC)
- @A2093064：多謝！ -- 鐵塔·抵制日貨聯盟（留言） 2017年8月3日 (四) 04:43 (UTC)
- @Ma3r：如果要避免新建頁面在準備編輯內容期間被提刪，閣下可在沙盒完成所有編輯後才將這些內容轉到條目空間。巡查豁免權並不是用來避免條目被提刪的。-- FrancoT 留言討論 貢獻 2017年8月3日 (四) 06:57 (UTC)
- @Francotsangfh：這一點我已經領會了，最近都是先建的草稿。多謝。 -- 鐵塔·抵制日貨聯盟（留言） 2017年8月3日 (四) 12:20 (UTC)
- @Ma3r：目前沒有這項權限，若是草稿移動到條目的重定向，請以WP:R2提出，在重定向頁上加上{{d|R2}}。--A2093064#Talk 2017年8月3日 (四) 04:38 (UTC)
- @Tigerzeng、A2093064：我當然不是為了規避巡查。我前面被提刪的幾個條目，沒有一個最後被刪除的（被合併的倒是有一個）。當然，前面出現的問題我也會吸取教訓。不過，創建數未達標，這個理由很充分，等夠了再來申請。順帶問一下，有沒有刪除重定向頁面的權利可以申請？ -- 鐵塔·抵制日貨聯盟（留言） 2017年8月3日 (四) 04:36 (UTC)
- 首先未符基本門檻，其次近期所創條目仍需巡查，乃駁回所請。--J.Wong 2017年8月3日 (四) 07:47 (UTC)
- 狀態： 完成
- 申請者/獲提名者：Francotsangfh（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 雖未達建議門檻，但此用戶十分熟悉維基方針與格式手冊，並能正確使用維基語法，條目上已達翻譯ga等級 Zest 2017年7月24日 (一) 07:20 (UTC)
- 已授權。同意提名辭，是可信用戶。目前完成4條優良條目，認為用戶之條目創建、修改具可靠品質。對他表示信任，參考維基百科:權限申請/申請巡查豁免權/存檔/2015年#User:和平奮鬥救地球。若此決定屬不妥，請其他管理員複查。--千村狐兔（留言） 2017年7月24日 (一) 12:21 (UTC)
- 狀態： 完成
- 申請者/獲提名者：Aaa8841（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 回歸經常編輯 Aaa8841（留言） 2017年7月16日 (日) 18:11 (UTC)
- 完成。--千村狐兔（留言） 2017年7月17日 (一) 01:03 (UTC)
- 狀態： 完成
- 申請者/獲提名者：Gundamfire（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 已建立75條有效條目，本人覺得他值得信任 Jpcomic（學生會會長）（巡查員與回退員）留言 2017年7月14日 (五) 09:56 (UTC)
- 完成。--千村狐兔（留言） 2017年7月15日 (六) 14:48 (UTC)
- 狀態： 賦權
- 申請者/獲提名者：Donwun（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 已建立超過75條有效條目，本人覺得他值得信任 Jpcomic（學生會會長）（巡查員與回退員）留言 2017年6月4日 (日) 13:17 (UTC)
- 所撰之文，尚為完善，符合基本要求，乃賦其權。--J.Wong 2017年6月4日 (日) 15:51 (UTC)
- 狀態： 完成
- 申請者/獲提名者：Njzjz（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 創建條目數量已達基本門檻，且條目質量值得信任。 Tiger（留言） 2017年6月4日 (日) 06:17 (UTC)
- 已授權。--千村狐兔（留言） 2017年6月4日 (日) 07:22 (UTC)
- 狀態： 完成
- 申請者/獲提名者：IMJENRY（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 致力於創建古代人物條目已有些許年頭，應早已達標 IMJENRY（留言） 2017年5月17日 (三) 11:46 (UTC)
- 完成。—AT 2017年5月17日 (三) 13:54 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 申請者/獲提名者：Iceheart（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 已建立超過75個有效條目，同時對維基百科編輯方針及格式要求已比較熟悉。 冰心㊚相談室✉ 2017年5月17日 (三) 09:15 (UTC)
- @Iceheart：未完成，巡查員本身就有巡查豁免權。--A2093064#Talk 2017年5月17日 (三) 09:23 (UTC)
- @Iceheart：
- 狀態： 完成
- 申請者/獲提名者：燃燈（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 熱衷於協作，翻譯許多條目並均有一定品質，認為此用戶已有獲得巡查豁免權之資格，希望能夠藉此增加巡查員之工作效率，並鼓勵其繼續進行質量並重的創作，在此提名。 —以上有簽名的留言由R96340（對話）於 加入。 2017年5月11日 (四) 04:24 (UTC)
- (！)意見，尚未達建議門檻的「建立75個有效條目」。—AT 2017年5月11日 (四) 07:53 (UTC)
- 非常非常感謝R96340的提名！我將這種權利視為社群對我這一新手的認可。為了免除不必要的麻煩，我稍後會自行多創立幾個條目，使之達到最低建議的75個。- 燃燈 談笑風生 手工打磨小作品 2017年5月11日 (四) 14:27 (UTC)
- 當前創立條目數量已經達到75個。-- 燃燈 談笑風生 手工打磨小作品 2017年5月12日 (五) 00:37 (UTC)
- (＋)支持一下~~--Jerre Jiang 討論│參與清理積壓站務 2017年5月12日 (五) 04:39 (UTC)
- 完成，已符合資格。--Iokseng（留言） 2017年5月12日 (五) 05:58 (UTC)
- 狀態： 駁回
- 申請者/獲提名者：Eric600369（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 可信用戶。提新巡查豁免，以減少巡查員工作。 Bluedeck excited 2017年3月5日 (日) 22:11 (UTC)
- 創文次數略為偏少，駁回。--J.Wong 2017年3月6日 (一) 16:15 (UTC)
- 狀態： 完成
- 申請者/獲提名者：瑞麗江的河水（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 望減少新頁面巡查員的工作量，我是知曉維基方針及指引的可信賴用戶 瑞麗江的河水（留言） 2017年3月4日 (六) 20:59 (UTC)
- (＋)支持：創建條目數達標，質量堪信。--Tiger（留言）整日Py日漸消瘦 2017年3月5日 (日) 02:53 (UTC)
提供了巡查豁免權限。Bluedeck excited 2017年3月5日 (日) 22:13 (UTC)
- 狀態： 賦權
- 申請者/獲提名者：Qsx753698（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 感覺自己應該達標了 Qwhisper 2017年2月28日 (二) 05:31 (UTC)
- 堪信，賦權。--J.Wong 2017年3月1日 (三) 15:47 (UTC)
- 狀態： 完成
- 申請者/獲提名者：Clear Sky C（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 該用戶各方面已符合標準，條目質量較高，應授予巡查豁免權，故提名。@Clear Sky C： Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡♬~ 2017年1月24日 (二) 16:38 (UTC)
- (！)意見：創建的條目中有10%左右最終被刪除，但未被刪除的條目質量絕大多數都可信賴，個別條目較為短小或來源不充分。--Tiger（留言） 2017年1月25日 (三) 07:01 (UTC)
- 已授予。—AT 2017年2月2日 (四) 17:01 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 申請者/獲提名者：Ryokie38（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）
- 創建大量日本配音員、動畫師條目 N-C16（留言） 2017年1月17日 (二) 03:20 (UTC)
- (！)意見：曾有除權記錄，創建的條目常常無法自證關注度，缺乏可靠來源，並非完全值得信賴而無須檢查。--Tiger（留言） 2017年1月22日 (日) 05:47 (UTC)
- 贊同Tiger觀點，目前不予授權。不過歡迎在可以確認無需檢查後再次申請。-- Stang 136 2017年1月24日 (二) 06:08 (UTC)