跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

達爾馬提亞戰役 (1809年)

維基百科,自由的百科全書
達爾馬提亞戰役 (1809年)
第五次反法同盟的一部分
日期1809年4月26日-5月21日
地點44°02′N 16°11′E / 44.04°N 16.19°E / 44.04; 16.19
結果 法軍勝利
參戰方
法國 法蘭西第一帝國 奧地利帝國 奧地利帝國
指揮官與領導者
法國 奧古斯特·德·馬爾蒙 奧地利帝國 安德烈亞斯·斯托切維奇英語Andreas von Stoichevich(被俘)
奧地利帝國 馬蒂亞斯·里布羅維奇
兵力
14,000人 8,100–9,000人
傷亡與損失
茲爾馬尼亞河:1,200人傷亡
普里蒂奇:輕微
格拉達查茨:300人傷亡
戈斯皮奇:1,004人傷亡
茲爾馬尼亞河:250人傷亡
普里蒂奇:1,000人傷亡
格拉達查茨:300人傷亡
戈斯皮奇:764人傷亡,2-5門火炮損失

達爾馬提亞戰役(法語:Campagne de Dalmatie)發生於1809年4月26日至5月21日。此役中,奧古斯特·馬爾蒙法蘭西第一帝國軍隊和安德烈亞斯·馮·斯托切維奇(Andreas von Stoichevich)的奧地利帝國軍隊進行了多次戰鬥。4月底,奧地利人將法軍從茲爾馬尼亞河上的陣地趕了出去。但在5月中旬,法國人的反擊將奧地利人逼退了。奧軍進行了頑強的抵抗,但最終馬爾蒙衝出了達爾馬提亞,率領超過10,000人在維也納附近與拿破崙的軍隊會合。這場戰役是在第五次反法同盟的一部分。達爾馬提亞今為克羅地亞的一部分。

衝突開始時,奧地利人衝過茲爾馬尼亞河,迫使法國人返回要塞城市。在約翰大公的奧地利軍隊從意大利撤退後,馬爾蒙發動了自己的攻勢。法軍在普里蒂奇擊敗了奧地利人,俘虜了斯托切維奇,然後向北移動。在馬爾蒙到達卡尼奧拉的盧布爾雅那之前,5月17日在格拉查茨和5月21日在戈斯皮奇又進行了兩次戰鬥。馬爾蒙於6月25日至26日參加了格拉茨戰役,並於7月5日至6日參加了決定性的瓦格拉姆戰役

背景

[編輯]

1809年4月戰爭爆發時,在意大利戰區對戰的主要力量是意大利總督歐仁·德·博阿爾內的法意聯軍和約翰大公的奧軍。此外,馬爾蒙指揮了一個佔領達爾馬提亞的法國軍團。[1]1805年12月26日第三次反法同盟結束時,普雷斯堡條約將前奧地利的伊斯特拉省和達爾馬提亞省授予法國傀儡意大利王國[2]從那時起,馬爾蒙一直管理着該地區。馬爾蒙的部隊曾與大軍團訓練並錯過了第四次反法同盟的血腥戰鬥,拿破崙認為該部隊是他「最優秀的軍團」。[3]

Portrait of Marmont in blue military uniform with gold epaulettes and two medals
奧古斯特·馬爾蒙

馬爾蒙所謂的達爾馬提亞軍隊由兩個步兵師組成,由約瑟夫·埃利·德西雷·佩魯凱·德·蒙特里夏爾和伯特蘭·克洛則爾將軍指揮。[4]

Bust of a general with his uniform
路易斯·蒂雷特

達爾馬提亞軍隊下轄一支由路易斯·蒂雷特將軍領導的火炮分隊,包括78門火炮。[5]馬爾蒙的參謀長是雅克-安托萬-阿德里安·德洛爾將軍。[6]

為了抵抗馬爾蒙的軍隊,約翰大公將斯托切維奇的旅派往達爾馬提亞。[7]5月15日,斯托切維奇麾下有大約8,100名士兵,其中包括約7,740名步兵、120名騎兵和240名炮兵。[8][9]

戰役

[編輯]

茲爾馬尼亞河

[編輯]
Croatian river with small mountain in background
奧布羅瓦茨茲爾馬尼亞河

儘管法軍的兵力更多,但奧軍還是贏得了首場戰鬥。4月26日至30日期間,斯托切維奇對茲爾馬尼亞河口發動了一系列襲擊。[10]4月30日,奧地利士兵在暴風雪中將法軍從陣地上逼退。在撤退期間,當地平民沿途一直騷擾法軍士兵。[11]廣泛分散的法國軍隊被趕回克寧扎達爾[12] 斯托切維奇的部隊損失了250人,但卻給法軍造成了1,000人的傷亡,同時俘虜了200名法國士兵。[13]

前線在隨後的兩個星期里保持穩定,奧地利人無法攻破克寧[12]與此同時,波斯尼亞和奧斯曼土耳其人的非正規軍開始攻擊奧地利人。得知約翰大公在5月8日的皮亞韋河戰役中戰敗後,法軍向東朝盧布爾雅那挺進,斯托切維奇則準備撤退。[14]

5月15日,奧地利軍隊對法軍進行了一次非常成功的夜間突襲。奧軍自身的損失輕微,他們聲稱擊斃了100名法軍士兵還額外俘虜了200人、700隻羊和34頭牛。[15]

普里蒂奇之戰

[編輯]

5月16日,馬爾蒙的部隊抵達克寧西北部14公里。[16]當一支由法國散兵和大炮組成的部隊在一個防禦良好的山頂陣地進行偵查時,馬爾蒙派出第23線列步兵團攻擊奧軍的側翼。這次進攻成功地衝破了奧地利的防禦陣地。[11]在參戰的13,000名士兵中,法國人幾乎沒有傷亡。在參戰的9,000名奧地利士兵中,奧軍有200人死亡,500人受傷,300到600人被俘,其中包括斯托切維奇。[17][11]

第二天,雙方在格拉達查茨發生衝突。在這次行動中,馬爾蒙承認損失了300人,但沒有報告其他損失。奧地利軍隊報告說,在向戈斯皮奇撤退之前,自身有300人傷亡。[18]

戈斯皮奇的戰鬥

[編輯]
Black and white print of clean shaven man in general's uniform
法軍第二師指揮官伯特蘭·克勞塞爾

5月21日,馬爾蒙找到了里布羅維奇將軍部署在戈斯皮奇附近的利卡河後面的奧地利部隊。馬爾蒙用自己的一個師留作預備隊,派另一個師跨河進攻。為了開始行動,法軍輕步兵連率先涉水過河,來到了一個受到炮火攻擊的淺灘。法軍在那裏擊退了奧地利人的多次進攻。為了對抗敵人在炮兵方面的局部優勢,法國人形成了一個單線,人員之間有三步差距。小衝突線由十人組成的小組支持,每人由一名軍官領導。用騾運載的山地榴彈炮被用於提供火力支援。[11]

在發現奧地利部隊的陣線沒有相互連接後,馬爾蒙向里布羅維奇的中央陣地發起了主攻。儘管第81線列步兵團的一個營在奧軍的轟炸中損失慘重,但法軍開始在戰鬥中佔上風。第18輕步兵團的一次攻擊突擊了奧軍的炮兵陣地,俘獲了五門大炮。隨着奧地利中央陣地的士兵倉促撤退,馬爾蒙開始反擊其他地方的敵軍,也將其分別擊退。[11]

在這場艱苦的戰鬥中,法軍有134人死亡、600人受傷、270人被俘。奧地利承認有64人死亡、500人受傷、200人被俘和兩門火炮。[11]

結果

[編輯]
Light blue baton with gold eagles
法國元帥杖

歷史學家弗朗西斯·洛林·佩特(Francis Loraine Petre)認為,1809年6月開始,只有里布羅維奇指揮的「殘餘」部隊與薩格勒布附近的伊格納茲·久萊分隊會合。[16]在攻佔戈斯皮奇之後,馬爾蒙繼續向北,於5月28日到達的里雅斯特,6月3日到達盧布爾雅那[19]

6月26日,馬爾蒙的軍團介入了格拉茨戰役,與讓-巴蒂斯特·布魯西埃將軍一起將奧軍驅趕到東部。在追擊奧地利人兩天後,他於29日接到命令,立即前往維也納。[20]儘管取得了勝利,拿破崙還是對歐仁說:「馬爾蒙的策略已經夠糟糕了;布魯西埃更糟。」他認為馬爾蒙應該在6月23日或24日之前到達格拉茨。不僅是馬爾蒙,還有布魯西埃、歐仁和其他法國軍隊的成員都被召集到維也納。[21]瓦格拉姆之戰於1809年7月5日至6日進行。[22]到瓦格拉姆時,馬爾蒙的達爾馬提亞軍隊更名為法國第十一軍團。[23]

在瓦格拉姆之後,拿破崙就達爾馬提亞戰役盤問了馬爾蒙。然後他批評了馬爾蒙的行為兩個小時。馬爾蒙被這次經歷弄得筋疲力盡,回到了他自己的帳篷。令他驚訝的是,他後來發現自己被提名晉升為法國元帥。但拿破崙也給他發了一封信,指出:「在我們之間,你還沒有做足夠的事情來證明我的選擇是完全正確的。」在瓦格拉姆之後,三人成為元帥。三人中,士兵們創作了一首小曲:[24]

麥克唐納是法國的選擇
烏迪諾是軍隊的選擇
馬爾蒙是友誼的選擇。[24]

引文

[編輯]
  1. ^ Petre 1976,第299頁.
  2. ^ Herold 1963,第174頁.
  3. ^ Arnold 1995,第112頁.
  4. ^ Bowden & Tarbox 1989,第105頁.
  5. ^ Bowden & Tarbox 1989,第96頁.
  6. ^ Bowden & Tarbox 1989,第106頁.
  7. ^ Bowden & Tarbox 1989,第108頁.
  8. ^ Bowden & Tarbox 1989,第117頁.
  9. ^ Bowden & Tarbox 1989,第116頁.
  10. ^ Smith 1998,第295頁.
  11. ^ 11.0 11.1 11.2 11.3 11.4 11.5 Arnold 1995,第113頁.
  12. ^ 12.0 12.1 Bowden & Tarbox 1989,第95頁.
  13. ^ Smith 1998,第296頁.
  14. ^ Petre 1976,第314-315頁.
  15. ^ Smith 1998,第303-304頁.
  16. ^ 16.0 16.1 Petre 1976,第315頁.
  17. ^ Smith 1998,第304頁.
  18. ^ Smith 1998,第305頁.
  19. ^ Epstein 1994,第126頁.
  20. ^ Petre 1976,第316頁.
  21. ^ Petre 1976,第327頁.
  22. ^ Smith 1998,第318頁.
  23. ^ Bowden & Tarbox 1989,第150頁.
  24. ^ 24.0 24.1 Arnold 1995,第176頁.

參考資料

[編輯]

外部連結

[編輯]