分類討論:葬在北邙
關於「葬在北邙」的分類
[編輯]@星辰之叹、Yumeto：近日，我建了一些關於「葬在北邙」的分類（還遠未完成）。我在命名的時候也有些糾結，看到二位對此有些興趣，特想討論一下，也省着為後續的新類別改來改去。
- 比如「北魏葬在北邙」，我想的是「北魏（時期）葬在北邙的人」。因為我想「葬在北邙」當然指的是人咯，所以「北魏葬在北邙」也說得通。
- 有一些特例，比如楊玉珂，這個人應該算「明朝人」，但是清朝去世的。那麼他的墓葬應該算「清朝墓葬」，也可以說是「清朝葬在北邙」，但是如果換一種說法，好像只能說「葬在北邙的明朝人」。那麼，一個「明朝人」葬在「清朝墓葬」里，雖然準確，但是總感覺怪怪的。這也是我選擇「清朝葬在北邙」這種方式的原因。
- 「葬在北邙」可以算作「術語」什麼的，全句是「生在蘇杭，葬在北邙」。所以我覺得還是應該用「葬在北邙」，而不是「葬於北邙」什麼的。
請發表下意見？--Ma3r（鐵塔） 2022年12月30日 (五) 17:29 (UTC)
- @Ma3r：1.「北魏葬在北邙」說得通，不過「葬於北魏北邙」似乎更佳。我重新審視本站分類體系，發現基本為「葬於某地」，而無「葬於某地的某國（朝）人」，可以改用僅以安葬地分類的「葬於北魏北邙」，然後移除「××人」（存在葬於某國〈朝〉的非某國〈朝〉人），改加「××墓葬」分類。2.楊在改朝換代後可視為自動變成清朝人，「死時」為清朝人，歸入「葬於北邙的清朝人」應無問題。當然「葬於清朝北邙」只需考慮安葬地。3.「於」與「在」都正確，不過本站分類一般用「葬於」。--紺野夢人 2022年12月31日 (六) 01:52 (UTC)
- (：)回應@Yumeto：感謝回應！首先，我覺得「葬在北邙」本身應該屬於固定搭配，所以我強烈不建議改變字眼，或者拆開。（也有說法叫「生居蘇杭，死葬北邙」，但我感覺「死葬北邙」不如「葬在北邙」更適合作為這個分類名。）此外，如果只是作為一個地名來講，「北邙」也不夠正式（正式名稱是「邙山」），這跟一般的「葬於孟津」「葬於偃師」之類的還是有區別的。其它的我都不是很堅持。我之所以按朝代區分，是因為我認為這個分類下的人會很多。不過，也可以等我整理完之後再決定是否需要細分。（「××墓葬」的分類已經存在了，不過這裏有些小區別：「××墓葬」指的是物，而「葬於××」指的是人，對吧？）--Ma3r（鐵塔） 2022年12月31日 (六) 08:55 (UTC)
- 「唐朝時期葬在北邙」「五代十國時期葬在北邙」怎麼樣？--Ma3r（鐵塔） 2023年1月1日 (日) 17:06 (UTC)
- 我又有一個問題：還有一些外國人葬在北邙，比如竺法蘭，他是天竺人。那麼，我們能說他是「葬在北邙的東漢人」麼？當然，如果說他是「東漢（時期）葬在北邙」，那好像就沒有這個問題了。--Ma3r（鐵塔） 2023年1月3日 (二) 07:47 (UTC)
- 基於上面的原因，我覺得還是叫「北魏葬在北邙」或者「北魏時期葬在北邙」比較好，要不就「北魏葬在北邙」吧，簡單一些。--Ma3r（鐵塔） 2023年1月4日 (三) 08:35 (UTC)