討論:中立的觀點 (維基媒體)

你知道嗎？

中立的觀點 (維基媒體)曾於2022年1月24日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本頁面曾於2008年10月2日被送交存廢討論，討論結果為刪除。

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

維基百科專題

（獲評丙級、極高重要度）

	維基百科主題閱論編本條目頁屬於維基百科專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科維基百科類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

下列用戶因個人或工作原因而與本條目有所關連，相關的方針指引可以參考利益衝突、自傳、中立的觀點。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- Ghrenghren

未通過的新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

維基百科五大支柱之一的哪一項方針要求編者記事中立？
中立的觀點條目由Ghrenghren（討論 | 貢獻）提名，其作者為Ghrenghren（討論 | 貢獻），屬於「Wikipedia」類型，提名於2022年1月10日 10:05 (UTC)。
- 說明：先在DYK求鞭一下好了 囧rz……Ghren 🐦🕕 2022年1月10日 (一) 10:05 (UTC)[回覆]
- (？)疑問：|T=zh-cn:吉米·威尔士; zh-hk:占美·威爾斯; zh-tw:吉米·威爾斯;？--布萊恩留名 ▪ 留言 2022年1月10日 (一) 10:20 (UTC)[回覆]
  - @BrianYWH：好快啊，我應該馬上改好了。Ghren 🐦🕒 2022年1月12日 (三) 07:22 (UTC)[回覆]
- (－)反對：
  1. 「即使這些觀點是重要少數」翻譯成漢語是什麼意思？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2022年1月10日 (一) 12:50 (UTC)[回覆]
    - 也就是說這要加入些少數派的觀點，就像你移除的那個人一樣。他在端傳媒的報導才有詳細說什麼是中立，但是我沒買會員，不能中立不是我想的。Ghren🐦🕚 2022年1月11日 (二) 03:19 (UTC)[回覆]
      - 我仍然無法理解什麼叫作「即使/觀點/是/重要/少數」。勞煩你解釋一下即使的意思。至於我移除的那個，是因為內容離題，而不是中立原因。你看不出那段內容離題嗎？在熱衷於平衡褒貶之前，請先保證不要離題。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2022年1月12日 (三) 06:33 (UTC)[回覆]
    1. Techyan的意思在我看來就是想表達什麼是「為敵人寫作」，我覺得不是離題吧。而且我文中改了「即使觀點是重要少數」這句了。就算是原句，「即使」就是「就算是」的意思，有什麼句意不解的。觀點就算是少數人的，（也要加上去），大概就是這個樣子。Ghren 🐦🕒 2022年1月12日 (三) 07:18 (UTC)[回覆]
  2. 「「適當和過度的重量」（Due and undue weight）」用正確的漢語表達是什麼？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2022年1月12日 (三) 06:32 (UTC)[回覆]
    1. 應該是「比重」才對。Ghren 🐦🕒 2022年1月12日 (三) 07:18 (UTC)[回覆]
    - - 所以你到底是不是主編啊，為什麼像是在講別人寫的內容？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2022年1月14日 (五) 04:39 (UTC)[回覆]