討論:侯志律

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一位香港正按察司任內參與審理涉及兩航事件的訴訟，並為香港引進地方法院？

  侯志律條目由Clithering（討論 | 貢獻）提名，其作者為Clithering（討論 | 貢獻），屬於「judge」類型，提名於2017年9月15日 17:46 (UTC)。

  • (＋)支持：符合標準，也許日後可以考慮看看GA了--Z7504（留言） 2017年9月15日 (五) 23:24 (UTC)
  • (＋)支持：達標。--IMJENRY ✆留言 2017年9月16日 (六) 02:15 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。卡達 留言 2017年9月16日 (六) 09:59 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。Banyangarden（留言） 2017年9月17日 (日) 00:18 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。Walter Grassroot（留言） 2017年9月18日 (一) 13:14 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年9月18日 (一) 14:37 (UTC)
  • (＋)支持:符合標準。阿K----(對話頁)(電郵) 2017年9月18日 (一) 19:20 (UTC)

典範條目評選

侯志律（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：職業人物 - 法官，提名人：Clithering（MMXVII） 2017年9月20日 (三) 15:06 (UTC)

投票期：2017年9月20日 (三) 15:06 (UTC) 至 2017年10月4日 (三) 15:06 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。由本人最近編寫，相信已符合特色條目標準，和是人物現存最詳盡的傳記，歡迎各位投票發表意見，謝謝。—Clithering（MMXVII） 2017年9月20日 (三) 15:06 (UTC)
• 符合典範條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年9月22日 (五) 13:45 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合標準。Banyangarden（留言） 2017年9月24日 (日) 09:42 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合標準。--B dash（留言） 2017年9月25日 (一) 06:12 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合標準。--Amazingloong（留言） 2017年10月3日 (二) 09:37 (UTC)

---

5支持：未達標準--Z7504（留言） 2017年10月4日 (三) 15:10 (UTC)

典範條目評選（第二次）

侯志律（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：職業人物 - 法官，提名人：Clithering（MMXVII） 2017年11月30日 (四) 14:54 (UTC)

投票期：2017年11月30日 (四) 14:54 (UTC) 至 2017年12月14日 (四) 14:54 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。由本人編寫，相信已符合特色條目標準，曾於10月參選，但票數不足。今次繼續歡迎各位投票發表意見，謝謝。—Clithering（MMXVII） 2017年11月30日 (四) 14:54 (UTC)
• 符合典範條目標準：再賞一次支持票，基本符合標準--Z7504（留言） 2017年11月30日 (四) 23:30 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合標準。Banyangarden（留言） 2017年12月1日 (五) 07:15 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合標準，因此投下支持票。——Miyogi Sota（留言） 2017年12月7日 (四) 08:30 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充實，符合標準。-- FrancoT _{會議廳 訪客簽名簿} 2017年12月8日 (五) 03:00 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充實，符合標準。--Amazingloong（留言） 2017年12月10日 (日) 09:50 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合標準。--B dash（留言） 2017年12月12日 (二) 09:07 (UTC)
• 符合典範條目標準：達標。--小躍（撈出記錄） 2017年12月12日 (二) 23:32 (UTC)

---

8支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月14日 (四) 14:55 (UTC)