討論:毛澤東生平

2006年2月

移動自 Talk:毛澤東與長沙

不同意合併。剛從長沙條目獨立出來。兩個條目（另一個是毛澤東）現在都很長，所以建立這個獨立的條目。--涓生 15:59 2006年2月2日 (UTC)

我覺得合併入毛澤東會比較好。毛澤東的生平可以好長，如果將他每一處生活過的地方用「毛澤東與XX」的標題來寫，那麽「毛澤東與延安」、「毛澤東與北京」如何計？有必要特顯他生活的地方嗎？如果毛澤東的條目太長，可以將他的生平獨立成篇，然後將你的內容放進去。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 22:31 2006年2月2日 (UTC)

不同意合併，獨立這個條目，完全符合wiki關於分開頁面的指引。這個內容無論放到長沙還是放到毛澤東都有些游離於條目之外，應該獨立。 --鳥甲 00:11:11 2006年2月3日 (UTC)

我覺得還是合併到毛澤東或者長沙更合適，因為XX人與XX城市這樣地話題太多了，就文章內容來看不值得單獨列一個條目，僅僅記述了毛在長沙地行蹤和留下的遺蹟，按照同樣的體例，毛澤東不是還可以寫毛澤東與韶山，毛澤東與延安，毛澤東與井岡山，毛澤東與北京，毛澤東與莫斯科，每個名人都這樣寫，那還叫什麼百科全書啊，不亂套了。而且文章行文不像百科全書條目，倒更像散文，需要進一步調整。--雪鴞◎海德薇 看看雪鴞 (talk) 08:52 2006年2月3日 (UTC)

想說明一下開始為什麼寫這個子標題。「某某人與某某城市」確實很多，但針對某一名人而寫的條目並不多。就拿「毛澤東與XX」來舉例，最多也就韶山和長沙值得一寫。韶山是因為故居，長沙是讀書和革命的地方；武漢也是他革命和建國後除北京外居住最長時間的城市。其他地方沒有這樣值得一寫了。比如延安、瑞金和北京，看上去似乎也是他呆過的長時間地方，但城市與毛澤東本人的結合度遠不如前兩個緊密。說起韶山和長沙，人們會自然的聯想到毛澤東從這裏走出來；而說起延安和瑞金，人們最重要的聯想卻是共產黨走過的地方；說起北京，則第一想法是古都或首都，很少會直接聯想到毛澤東。毛澤東在長沙的遺蹟很多，年輕一代可能除了個橘子洲頭外想不起來，中老年人可是能夠說出一大串。

現在再擴張到其他名人，比如魯迅，就可以寫「魯迅與紹興」，其他的「魯迅與北京/上海/廣州」之類價值就不那麼高了。因為魯迅本人的小說，絕大部分取材自紹興。每個名人都應該有一個類似的條目，因為某些名人受到了某些城市很大的影響，而某些城市也受到了某些名人很大的影響。並不是這個條目多餘，而是維基恰恰缺乏這類的條目。--涓生 21:16 2006年2月3日 (UTC)

---

生平部分來自毛澤東和毛澤東與長沙。我幾天後回來，會進行進一步的整理。--涓生 03:32 2006年2月10日 (UTC)

這個條目以史實為主，相當不錯，符合百科全書的風範！ Nutcracker 00:20 2006年2月11日 (UTC)

請注意刪除投票

Wikipedia:刪除投票和請求/2006年12月26日#毛澤東生平的結果是與毛澤東合併。--Isnow 10:57 2007年2月16日 (UTC)

僅一票贊同合併，何況當時還有人建議分離出毛澤東生平，理由是毛澤東條目中的生平部分過於冗長。其實該條目完全有必要存在，就如中國歷史之於中國一樣。最好還是應該獨立出來詳細編寫，簡寫毛澤東主條目的生平部分。再說當時並沒有執行合併，而是直接刪除了該條目。--涓生 11:29 2007年2月16日 (UTC)

請同時更新兩個條目，完成拆分。--Isnow 11:39 2007年2月16日 (UTC)

好的。我正在進行。--涓生 12:01 2007年2月16日 (UTC)

想到一個問題，若還有人要擴充資料，該如何？

• 建議參照中國歷史的寫法，按照年份來分開提供資料
• 拆分毛澤東生平為諸如毛澤東 (1893年-1949年)、毛澤東 (1949年-1976年)
• 同時將毛澤東#生平的小章節都去掉

這樣條理是不是更清楚一點？--Isnow 12:12 2007年2月16日 (UTC)

也可以，但這個工程恐怕很大，正好可以將各段時期的資料補充得更完整。給我一些時間一步步完成吧。另外條目的命名是毛澤東 (1893年-1949年)等，還是毛澤東生平 (1893年-1949年)？--涓生 12:20 2007年2月16日 (UTC)

條目名稱由您決定，若時間間隔太大，也可以縮短。--Isnow 12:27 2007年2月16日 (UTC)

生平？

覺得毛澤東生平改為毛澤東時間表會比較好，對於以時間詳列的條目，建議稱作「XXX時間表」，更能彰顯其條目作用。—Hiaeoupyc 01:22 2007年4月16日 (UTC)