跳至內容

討論:海南島

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 海南島屬於維基百科地理主題自然地理類的基礎條目擴展
條目「海南島」已被列為地理中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為小作品級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評小作品級高重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為小作品級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
海南專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於海南專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科海南類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
地理學專題 (獲評小作品級中重要度
本條目屬於中文維基百科地理學專題的範疇,該專題旨在改善本站所有和地理學相關的內容。您若願意參與其中,請勇於更新該專題之下的頁面,也歡迎造訪專題討論頁,針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為小作品級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

海南島應列為爭議島嶼[編輯]

海南島現在是由中華人民共和國實際統轄管理,但在歷史上、法理上亦屬於中華民國主權範圍,中華民國在行政上曾設海南特別行政區,所以應當屬於爭議島嶼。Ketsu1213留言2016年12月5日 (一) 03:45 (UTC)Ketsu1213留言[回覆]

敬請大家表示意見。敝人個人對於條目中使用{{Infobox disputed islands}}模板之舉可以接受,因為中華民國憲法確實對此有所主張。--Matt Smith留言2016年12月5日 (一) 04:16 (UTC)[回覆]

個人覺得不需要,只需把中國大陸標為爭議就可以了。但是有個問題,中文維基百科貌似沒有陸地爭議的模板。。。--星巴克女王留言2016年12月5日 (一) 06:41 (UTC)[回覆]

這也是個辦法。User:Ketsu1213,請問閣下覺得如何?--Matt Smith留言2016年12月5日 (一) 07:09 (UTC)[回覆]
@Matt Smith@星巴克女王(:)回應:我是覺得這兩者都應該標出來,並且說明清楚才行。至於沒有陸地爭議的模板,(&)建議可以將爭議島嶼模板複製過來,把「爭議島嶼」改成「爭議地區」即可。「爭議地區」模板的製作還是得委請@Matt Smith大大來進行。Ketsu1213留言2016年12月5日 (一) 09:44 (UTC)Ketsu1213留言[回覆]
那麼還得兩位先有共識才行。--Matt Smith留言2016年12月5日 (一) 09:46 (UTC)[回覆]
@Matt Smith:好像除了我們幾個人以外,都沒有人發表爭議的意見,應該算是認同爭議問題吧!是否乾脆就先把模板給換了。Ketsu1213留言2016年12月5日 (一) 11:59 (UTC)Ketsu1213留言[回覆]
User:星巴克女王認為不需要,因此閣下還是先與他達成共識為妥。--Matt Smith留言2016年12月5日 (一) 12:04 (UTC)[回覆]
先去客棧討論下到底哪些該掛這個模板吧,感覺就三個人說了有點黑箱。。。--星巴克女王留言2016年12月5日 (一) 12:34 (UTC)[回覆]
@Matt Smith@星巴克女王(:)回應:但南海諸島的東沙群島南沙群島都已經掛上爭議島嶼了,如果海南島不掛殊不合理啊!不然,就把海南島是否掛爭議島嶼的議題放到客棧討論吧!Ketsu1213留言2016年12月6日 (二) 01:08 (UTC)Ketsu1213留言[回覆]
對於應否掛模板,敝人認為有無實際行動聲索主權是關鍵因素。我們還是先移到互助客棧討論吧。--Matt Smith留言2016年12月6日 (二) 02:42 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了海南島中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月10日 (一) 01:17 (UTC)[回覆]