討論:阿富汗伊斯蘭酋長國最高領導人

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書


關於阿富汗埃米爾是否符合主權君主之定義[編輯]

如題,最近有IP君將海巴圖拉·阿洪扎達列進現任主權君主列表,但其是否為「君主」一事仍有爭議,因此前來這裏尋求共識。--MısakaM1koto 悼自由 2022年9月2日 (五) 02:36 (UTC)[回覆]

塔利班的政府建制是酋長國和埃米爾,埃米爾應該可以視為君主。--not a User:不慎言行非法師魔女—I am an ugly duckling. 2022年9月3日 (六) 14:18 (UTC)[回覆]
但神學士政權目前未獲多數國家承認,其元首是否屬於主權國家之君主有待商榷。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年9月11日 (日) 16:45 (UTC)[回覆]
「國際法上對於主權國家是否一定要它國承認有兩種不同的看法。宣告說(英語:declarative theory)主張它國是否承認不影響主權國家的存在,《蒙得維的亞國家權利義務公約》就採用此種主張;構成說(英語:constitutive theory)則主張它國承認是主權國家的必要條件。」似乎按宣告說則海阿已經是主權君主了--有困擾的話,就讓魔女用魔法幫你排憂吧! 2022年9月14日 (三) 04:57 (UTC)[回覆]
其實更大的問題是,阿富汗「埃米爾」是否是「君主」的頭銜。如同伊斯蘭教國家的很多頭銜一樣,埃米爾雖然現在是很多國家的世襲君主頭銜,但一開始並不是世襲君主,而是軍事指揮官。對於伊斯蘭教而言,存在「信士的長官」的頭銜(可以認為是「教長」),而其中的長官則是埃米爾。考慮到塔利班的背景,這裏的埃米爾可能指「教長」而不是「酋長」。--TBG TBG Best and Greatest 2022年9月22日 (四) 08:11 (UTC)[回覆]
@藏骨集团:要是有憲法之類的基本法能夠參考,或許就能確定政體了,但我不確定神學士政權是否有制定這種文件。另外,很高興看到您回歸貢獻維基百科!—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年9月22日 (四) 11:09 (UTC)[回覆]
阿富汗可能暫時在使用1964年憲法,埃米爾的絕對權力與國王相似,惟憲法上或1998憲法草案都載明埃米爾與民同等,不如國王享有法律豁免權。鑑於缺乏承認,目前恐怕還沒有任何來源說明阿富汗埃米爾是君主,應該是要等可靠資訊出現,再列入列表。Cherjau留言2022年9月30日 (五) 15:56 (UTC)[回覆]