跳至內容

維基百科:互助客棧/消息/存檔/2008年3月

維基百科,自由的百科全書

2008 webware票選

2008的webware票選已經開始,wikipedia位於「Search and Reference」一項。wikipedia也是去年的贏家,去年錯過參與投票的,今年記得投維基百科一票。(去年新聞:Webware票選出爐 維基百科入選Top 5)--KJ(悄悄話) 2008年2月25日 (一) 04:13 (UTC)

中文電影百科

中文電影百科已經開始將翻譯自英文維基百科的條目掛上GFDL授權,並放入以GFDL授權的文檔分類中。現在(UTC+8 2月28日半夜)有兩篇條目已經掛上了該模板,一是香港電影中文維基的條目),二是Laurence Olivier中文維基百科的條目)。有興趣的維基人快去轉移吧!不過注意的是,我們也要像他們那樣在討論頁寫明引用來源和至少五名作者哦!(GFDL就不用了,已經是了……)另外,圖片我們可以用對應的英文維基上的圖片。—菲菇維基食用菌協會 2008年2月27日 (三) 16:14 (UTC)

可以用導入功能進行--百無一用是書生 () 2008年3月3日 (一) 06:11 (UTC)
建議轉移過來時校對一下,有些翻譯不一定準確。並且電影維基是以演員和電影英文名字為條目名稱,這點與中文維基百科不同。另:Laurence Olivier的英文維基條目寫的就有問題(中間大段的費雯麗內容和費雯麗條目一模一樣,這樣敘事和評論的角度就很怪異),電影維基準備改寫,建議短期內不要轉移過來。—木木 (發呆中) 2008年3月3日 (一) 20:51 (UTC)

維基八卦

維基創辦人甩女友 自家網站演鬧劇。--百楽兎 2008年3月5日 (三) 07:05 (UTC)

震驚,公說公有理,婆說婆有理,但說明一點,維基基金會的頭頭們(萬一)以權謀私,社群很難察覺。—Iflwlou [ M {  2008年3月5日 (三) 14:38 (UTC)
Iflwlou能否進一步闡述你的疑慮?基金會的人事就制度面而言有何缺失?—Jasonzhuocn (留言) 2008年3月8日 (六) 01:22 (UTC)
我的意思是,維基基金會具有超越社群,自行栽決政策的權力,若果維基基金會的頭頭們(萬一)以權謀私,或行使危及維基百科的政策,社群很難察覺,也沒有任何權力和制度來制衡維基基金會的任何栽決。—Iflwlou [ M {  2008年3月10日 (一) 07:32 (UTC)
他跟女朋友各自在不同的網站發表內容,跟基金會的權利有什麼關聯呢?他在基金會還有實權嗎?現在基金會的組織架構有什麼缺失以致於難以監督?希望Iflwlou能夠說的更多一些,讓你的觀點能夠帶給我們具體的助益。—Jasonzhuocn (留言) 2008年3月13日 (四) 08:47 (UTC)
在我看到的新聞中(香港《蘋果日報》)及以上網頁,表示有傳言吉米·威爾斯在其前女友瑞秋·馬絲登條目描述之中有所偏坦和「公器私用」 ,而從前吉米·威爾斯在維基百科和維基基金會之權威,令我有其聯想並感憂慮。事實上,我先前所述,並沒有指控吉米·威爾斯、維基百科和維基基金會做錯什麼(未有足夠證據,不敢斷言),主旨是「如有」、「假如」、「萬一」,這事件使我憂慮「假如維基基金會的頭頭們真的以權謀私,或行使危及維基百科的政策,社群很難察覺,也沒有任何權力和制度來制衡維基基金會的任何裁決。」
本人認為自己的憂慮已經說得很清楚,怎會使您聯想到「他跟女朋友各自在不同的網站發表內容,跟基金會的權利有什麼關聯呢?他在基金會還有實權嗎?」我有說過「維基基金會的頭頭 = 吉米·威爾斯」嗎?您怎看出來?重覆,由此至終,我都沒有說過吉米·威爾斯、維基百科和維基基金會做錯什麼,我說「萬一」,萬一真的發生她們以權謀私,或行使危及維基百科的政策,社群沒有制度來制衡,「他跟女朋友各自在不同的網站發表內容」跟我的憂慮無關,這個是個人自由,常人皆清楚。至於我的觀點,原本只是表達憂慮,等社群可以略略解說,看看本人憂慮可能性多少而已,說給大家具體的助益,太看得起我了。
試行回答,閣下問:現在基金會的組織架構有什麼缺失以致於難以監督?其實就是如前所述:具有超越社群,自行裁決政策的權力,而社群沒有任何權力和制度來制衡,無力以外部改變裁決(栽非裁,寫錯字,sorry。),況且,若基金會會員公器私用、私相授受,全球維基人有沒有任何機制彈劾他們?這個值得商榷。此外,為了證明我憂慮並非空穴來風,還有此佐證[1](報導的真確性並非要點,而是證明的確有此憂慮和指控存在),相信可以更清楚闡釋本人的觀點。—Iflwlou [ M {  2008年3月16日 (日) 15:09 (UTC)

積壓工作

我創建了維基百科積壓工作分類,用來動態處理已經積壓很久的內容有問題的條目,請大家幫忙清理--百無一用是書生 () 2008年3月12日 (三) 19:01 (UTC)

網絡希望拼圖

是哪位管理員呀?在沒有社群認可的情況下,以維基百科的名義參與這種訴求性質的活動是否恰當?是否有違NPOV精神?--百無一用是書生 () 2008年3月14日 (五) 13:38 (UTC)
該文章裏用的「中文維基百科管理員」只是一個介紹人物用的頭銜而已吧……。—bstle2 2008年3月15日 (六) 13:40 (UTC)
那些圖案沒有特別說明的話應該就不是GFDL。—bstle2 2008年3月15日 (六) 13:40 (UTC)