跳至內容

維基百科:典範條目評選/北京城池

維基百科,自由的百科全書

北京城池[編輯]

北京城池編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(30位元組)

結果0支持, 5反對 => 撤銷 核對者:--晃晃留言2013年1月28日 (一) 12:44 (UTC)[回覆]
投票期:2013年1月13日 至 2013年1月27日
說明
條目是2006年入選的FA,算比較老的條目。注意到條目有以下問題:
  • 條目組織較亂,例如#歷史上北京城的陷落,像是強行插入的,應當將其整合到前幾段中。
  • 條目有許多和主題北京城池無關的細節介紹,主要體現在條目用了極大的篇幅來介紹城門。比如「正陽門南設有箭樓,俗稱「前門」,亦寬七間,後有抱廈,樓上南面設四層箭孔,每層13個(內城其餘八門箭樓為每層12個箭孔),東西各設4層箭孔,每層4孔。」這類細節對於北京城池的介紹是多餘的。
  • 條目缺少內文引用,例如統計數據需要給出來源,如「1953年的測算數據顯示,北京護城河的總長為41.19公里。」等。
條目需要對組織做出較大的調整,當然條目還有一些其他的問題(比如一些句子漏掉句號)。故提出重審希望條目能有所改善。—鐵鐵的火大了 2013年1月13日 (日) 07:31 (UTC)[回覆]

符合特色標準[編輯]

如果支持這個條目的提名,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;

不符合特色標準[編輯]

如果反對這個條目的提名,使用#{{noFA}},說明反對的理由並簽名;
  1. 不符合典範條目標準,同意鐵鐵的火大了的意見--百無一用是書生 () 2013年1月14日 (一) 02:41 (UTC)[回覆]
  2. 不符合典範條目標準,資料來源也應該加強些。Coastwat留言2013年1月16日 (三) 04:05 (UTC)[回覆]
  3. 不符合典範條目標準,一看開頭掛的維護模板就知道了。--♥VC XC 2013年1月17日 (四) 04:31 (UTC)[回覆]
  4. 不符合典範條目標準……如果沒有人要求重選的話我會在這個假期重寫這個條目,現在既然要撤了我也就不着急了。 --達師261442 2013年1月19日 (六) 09:32 (UTC)[回覆]
  5. 不符合典範條目標準,其實還可以補救。--江畔何人初見月 江月何年初照人 2013年1月22日 (二) 07:20 (UTC)[回覆]

中立[編輯]

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見[編輯]

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。



撤銷:支持票0票,反對票5張。--晃晃留言2013年1月28日 (一) 12:44 (UTC)[回覆]